Elementi di rete di SIP/Telecom/TIM

Matteo_Mabesolani Ma di mini MSAN con tettuccio rosso che offrono anche VDSL direttamente ne abbiamo ?

mini MSAN (ADSL+VDSL+Fonia)

• https://forum.fibra.click/d/23182-riprogrammazione-circuito-cabina-msan
• 45.2483725,11.5632218 (al posto di MD48)
• 46.01447, 12.60857 (al posto del MPX-A)

rialzo MSAN (ADSL+VDSL+Fonia)

• 45.98775, 12.63695 (al posto dell'UCR)

mini MSAN + rialzi vari (ADSL+VDSL+Fonia+HDSL in quello sotto al cavalcavia)

• 41.6101981,13.3010593,
• 45.86589, 12.76464,
• 45.86297, 12.75499,
• 45.86278, 12.75359,
• 45.86008, 12.74982

jolly ONU VDSL Su armadio SAS però senza apparato MSAN

• 45.58828, 8.89283

zdnko Ma da dove arrivano questi tag?

Da per esempio fibermap

zdnko Se hanno il soppralzo con un apparato selta o albis (una versione compatta di quelli montati nei sas) per fornire i 2Mb in shdsl, altrimenti no.

ovviamente non in tutti, ma in alcuni sì

zdnko Se fornisce pots, adsl e isdn perché deve andare in vula?
Sul olt sarà collegato l'onu che si vede a fianco.

Emmmmmmm e quando è un unico MSAN, tipo quelli citati prima? Sono abbastanza certo che termini in OLT.

Matteo_Mabesolani Il VULA però è solo per FTTC, per ADSL sarebbe un Wholesale, quindi a mio parere se un MSAN SAS non offre FTTC non serve che sia su OLT per questo motivo. Piuttosto per la logica di dismissione centrali...

In qualsiasi caso nei documenti AGCOM che autorizzano l'apparato MSAN si parla di wholesale su kit vula per le adsl su MSAN.

Matteo_Mabesolani Una curiosità: un MSAN può fornire gli utenti di un solo armadio oppure potrebbero arrivargli le primarie da diversi armadi come fosse una centrale (e quindi magari non è vicino a nussun armadio) ? (o tutti e 2 i casi) ?

Se sono armadi sussidiari di sicuro può fornire anche ad essi

Se non sono armadi sussidiari potrebbe essere, ovviamente è un accrocchio

Matteo_Mabesolani Ok come non detto, abbiamo tutti gli accrocchi possibili ed immaginabili. Alla luce del fatto che ci sono MSAN che devono poter fare VULA FTTC (e che quindi sono metà MSAN e metà ONU) direi che a rigor di logica sono collegati sotto OLT.

Secondo me quando su netmap c'è Apparato MSAN è tutto sotto OLT, ma sono quì per una smentita sensata basata su qualche documento o altro (non per dare torto a @zdnko ma perché ciò che dice lui non mi torna con quello che si vede su fibermap e quel poco che si sa dai documenti pubblici) per i seguenti motivi:
1) per come ragiona tim è strano che la stessa fibra termina sia in un OLT che in un Feeder, cioè dai documenti TIM la architettura NGA è stata fatta separata da quella "legacy" in fibra proprio perché non è sostenibile avere link dal feeder ad ogni apparato e neanche avere distanze superiori ai 10-15 km in ottica di riusare la fibra per la FTTH
2) alcuni casi: Sabbione (Reggio nell'Emilia), Zeminiana (Padova) sono cose fatte ex novo ed non ha proprio senso tirare una fibra verso il feeder una altra verso l'OLT
3) avrebbe anche senso per liberare fibre dalla centrale al feeder e migrare all'OLT senza grossi scavi in caso di conversione da vecchi apparati a nuovi