Elementi di rete di SIP/Telecom/TIM

zdnko credo per quello preferiscono collegarli direttamente al feeder

Sempre tutto più confuso...
In qualsiasi documento tim/agcom ho sempre letto che gli msan sono connessi all'olt perché devono poter erogare il vula.

Matteo_Mabesolani non è l'unico posto c'è n'è pure uno a Sacile (PN) ed era così quello di Reggio Emilia fino a 1 anno fa

zdnko Mi riferivo all'apparato nel mini msan al 13:18

Ok quindi quello si chiama mini MSAN?

zdnko ah comunque che io sappia hdsl viene erogata pure nei mini msan

@zdnko comunque mi sa che se non si riesce a capire la differenza tra SAS taggato come "Apparato con DSLAM" e SAS taggato come "MSAN" questa discussione andrà sugli X-Files come la chiostrina e festa finita.

Filippo94 Se non è mai intervenuto immagino che non possa dire e/o non voglia dire. Che io sappia i dipendenti tim non hanno mai rilasciato grandi informazione al pubblico sugli Apparati. In qualsiasi caso ben venga una risposta definitiva a cosa cambia tra:

• Apparato con DSLAM su armadio SAS
• Apparato MSAN su armadio SAS

Matteo_Mabesolani Una curiosità: un MSAN può fornire gli utenti di un solo armadio oppure potrebbero arrivargli le primarie da diversi armadi come fosse una centrale (e quindi magari non è vicino a nussun armadio) ? (o tutti e 2 i casi) ?

Se sono armadi sussidiari di sicuro può fornire anche ad essi

Se non sono armadi sussidiari potrebbe essere, ovviamente è un accrocchio

Matteo_Mabesolani Ok come non detto, abbiamo tutti gli accrocchi possibili ed immaginabili. Alla luce del fatto che ci sono MSAN che devono poter fare VULA FTTC (e che quindi sono metà MSAN e metà ONU) direi che a rigor di logica sono collegati sotto OLT.

Secondo me quando su netmap c'è Apparato MSAN è tutto sotto OLT, ma sono quì per una smentita sensata basata su qualche documento o altro (non per dare torto a @zdnko ma perché ciò che dice lui non mi torna con quello che si vede su fibermap e quel poco che si sa dai documenti pubblici) per i seguenti motivi:
1) per come ragiona tim è strano che la stessa fibra termina sia in un OLT che in un Feeder, cioè dai documenti TIM la architettura NGA è stata fatta separata da quella "legacy" in fibra proprio perché non è sostenibile avere link dal feeder ad ogni apparato e neanche avere distanze superiori ai 10-15 km in ottica di riusare la fibra per la FTTH
2) alcuni casi: Sabbione (Reggio nell'Emilia), Zeminiana (Padova) sono cose fatte ex novo ed non ha proprio senso tirare una fibra verso il feeder una altra verso l'OLT
3) avrebbe anche senso per liberare fibre dalla centrale al feeder e migrare all'OLT senza grossi scavi in caso di conversione da vecchi apparati a nuovi

Matteo_Mabesolani a san donato NON arrivano primarie in RAME.

la mia ipotesi è che hanno preso il multifibra, spostata l'attestazione, cambiato armadi e festa finita.