PVC video multicast (TIM Calcio)

matteocontrini C'è sempre un problema... di fatto negli ultimi 10 anni lo streaming è andato in altra direzione, cioè HTTP, che però in queste occasioni mostra tutti i suoi limiti.

questo si è sempre saputo, il problema è che hanno cercato di sisemare tutto in 4 giorni con lo streaming.

matteocontrini Avrebbero usato presumo RTSP, ma poi buona fortuna a farlo funzionare su tutti i dispositivi, non è una cosa ormai più mainstream e quindi con supporto limitato da parte dei player.

Oddio, via app e via set box hanno implementato almeno 2 sistemi multicast diversi

• nanocdn con m-abr, molto probabilmente vai HTTP DASH
• multicast normale, magari via RTSP o ma comunque la BCC dal 2012 sta studiando sistemi multicast....

Non vedo tutta sta difficoltà a farlo funzionare su tutti i dispositivi, stiamo parlando di hw principalmnente su android

matteocontrini possibile, qualcuno l'ha visto funzionare?

Ad esempio sui fritzbox c'è quello, multicast puro lato modem, oltre al fatto che funzioni (il traffico del timbox viene segnato come IPTV) non so nulla

matteocontrini ma intendi quello configurato forzatamente da TIM? Non hanno pushato anche l'agente?

Probabilmente no (quindi mi sbagliavo), dato che la cosa è replicabile (con fbeditor) anche su fritz non TIM e che TIM ha rilasciato la configurazione multicast per il modem libero

matteocontrini capito, beh non vedo come possa funzionare senza l'agente

Sì, per questo penso ce ne sia uno anche nel timbox.

Alla fine avere l'agent nel modem ha sicuramente dei vantaggi, lo possono usare tutti i dispositivi, funziona "perfettamente" anche in wifi, ma evidentemente era troppo limitante come (unica) soluzione.

Tra l'altro non escluderei che l'agent sui modem non funzioni ancora (e quindi faccia tutto il timbox), alla fine i contatori lato modem non si muovono

matteocontrini Ma hai qualche fonte per ciò?

I parametri del modem libero dove non c'è nessun riferimento a nano cdn, li ho postati sul thread apposito (here simonebortolin). Come detto anche da @handymenny. Non mi sembra di dire castronerie.

Quindi a logica di cose ci sono 2 sistemi multicast entrambi implementati

Quindi a logica il multicast non passa in PPPoE come dicevi su telegram e quindi è un vero multicast dato che dalla configurazione si evince che c'è IPoE fuori dal PPPoE, quindi sui link onu a 1 Gbps viaggia in multicast. È come diceva Lorenzo e Walter e non come la tua fonte.

handymenny Sì, per questo penso ce ne sia uno anche nel timbox.

Se usa ExoPlayer poco ma sicuro e magari pure nella app android, non mi sembra che sia così difficile implementarlo.

matteocontrini No assolutamente NO, funziona anche sul 7530, come detto da @tomax80 sempre nell'apposito thread.

matteocontrini Addirittura il supporto RTSP è stato aggiunto a maggio 2021! E non mi risulta si usino altri protocolli, o comunque sarebbe ancora più difficile siano supportati.

Oddio non è difficile convertire RTSP -> DASH con un semplice script....

handymenny Tra l'altro non escluderei che l'agent sui modem non funzioni ancora (e quindi faccia tutto il timbox), alla fine i contatori lato modem non si muovono

@LoreBlack su telegram diceva che era un bug.

MarioLuigini dopo un paio di giornate avrebbero trovota l'accordo con sky non solo per gli abbonamenti pubblici (bar, risstoranti...) ma anche per quelli privati.

Ancora non è successo.

Pytony98 4K? Ah ok

Ho applicato quelle modifiche sul Fritz box 3490, stasera lo proverò.

simonebortolin I parametri del modem libero dove non c'è nessun riferimento a nano cdn

Che sarà sul box, quindi è un unico sistema... Tu dicevi che usano RTSP, che non mi sembra possibile, o altrimenti spiegami come.

simonebortolin Quindi a logica il multicast non passa in PPPoE come dicevi su telegram e quindi è un vero multicast dato che dalla configurazione si evince che c'è IPoE fuori dal PPPoE, quindi sui link onu a 1 Gbps viaggia in multicast. È come diceva Lorenzo e Walter e non come la tua fonte.

Io non ho mai detto che è in PPPoE e non ho nessuna fonte ho riportato un'informazione che trovi in un gruppo pubblico Telegram del settore e che è stata valutata affidabile, che diceva che il multicast dal BRAS è "isolato" e quindi di fatto moltiplicato. Poi se è vero non lo so, ho solo riportato una cosa...

simonebortolin Oddio non è difficile convertire RTSP -> DASH con un semplice script....

Ma che stai dicendo pivelli questi che sono andati a prendersi la nanoCDN che bastava un semplice script fatto in mezz'ora

matteocontrini pivelli questi che sono andati a prendersi la nanoCDN che bastava un semplice script fatto in mezz'ora

Che poi non fa questo, da quello che dicono sul loro sito, (nel caso) resta DASH lungo tutto il percorso, semplicemente viene "incapsulato" in pacchetti multicast.
In questo modo le risposte arrivano all'APP tali e quali a quelle di una qualsiasi CDN DAZN (incluso anche HTTPS/SSL)

Diciamo che è come se facesse da proxy

matteocontrini Che sarà sul box, quindi è un unico sistema... Tu dicevi che usano RTSP, che non mi sembra possibile, o altrimenti spiegami come.

No RTSP non lo ho mai nominato io (su simonebortolin , lo ho citato su simonebortolin ) Sei tu che hai supporto RTSP in matteocontrini , ma ripeto di protocolli streaming ne esistono a bizzecche, che poi c'è ne sono pochi utilizzati è un altro discorso, ma ne esistono parecchi. Io ho sepre pensato a Dash (che è de facto lo standard del settore), come detto da handymenny, ma non mi sono mai più di tanto informato, leggo il forum di hwupgrade ma mi ero perso il topic sul 7590 dove parlavano dello script, leggo su digital-forum ma di multicast ne sanno meno che quì. Non ho mai letto né supporto protocolli diversi dall'mpeg-dash.

Aggiungo che i parametri modem libero per multicast li ho letti per caso mentre cercavo i vecchi modem tim quelli degli anni 90

matteocontrini Io non ho mai detto che è in PPPoE e non ho nessuna fonte ho riportato un'informazione che trovi in un gruppo pubblico Telegram del settore e che è stata valutata affidabile, che diceva che il multicast dal BRAS è "isolato" e quindi di fatto moltiplicato. Poi se è vero non lo so, ho solo riportato una cosa...

Ma se non passano prorpio per il Bras, è questo il punto. Poi è già tanto che sono sul bar di fibraclick. Non è di sicuro moltiplicato, non avrebbe senso. C'è già una CDN su ogni BRAS, non è quello il problema, il problema è il tratto Bras- Utente che deve essere multicast per ovvi motivi di saturazione di link onu. Pensa a flussi da 10 Mbps moltiplicati per 200 utenti = 2 Gbps contro 1 Gbps di link.

Di sicuro non ha senso un multicast del genere, e se è realmente così mi sa che a tim qualcuno deve essere licenziato. Inoltre MisterFTTH parlava degli onu SELTA incompatibili... Con le sole informazioni lette in questo forum posso dire che sempre a TIM qualcuno non deve essere licenziato non è come ha detto quella persona in un gruppo pubblico su telegram.

P.S. che gruppo su telegram?

matteocontrini Ma che stai dicendo pivelli questi che sono andati a prendersi la nanoCDN che bastava un semplice script fatto in mezz'ora

Oddio non mi sembra una cosa così assurda: ora parlo molto ad alto livello ma su OBS posso importare uno stream RTSP e mandare fuori un altro stream live, non lo vedo né assurdo né difficile, credo si possa fare senza problemi con ffmpeg. Poi se realmente non è così e serve nanoCDN alzo le mani.

Pytony98 Oddio io ho sempre sentito che era meglio AV1 che HEVC