Davvero pensate che l'ADSL sia vicina al fine vita?

Twindrills

Ci sono diverse spinte ad abbandonare l'ADSL, non solo tecnologiche ma anche economiche. Significa dover tenere in piedi tutto il necessario per erogarla, dall'hardware al software per gestirla, che diventano piano piano sempre più obsolescenti, e possono finire per avere costi di gestione più altri di quelli di tecnologie più nuove.

Ora ad esempio devono gestire - per utenti consumer - ADSL, VDSL e GPON. Tre tecnologie diverse con requisiti diversi. È ovvio che l'idea di eliminarne una diventa attraente, e non gliene frega un gran ché se una volta forzati alcuni clienti in VDSL questi non hanno prestazioni granché superiori ad una ADSL, se i risparmi sono significativi.

Con lo switchoff di molte centrali diversi clienti potrebbero finire molto lontani dalle nuove centrali - in quel caso o erogano ADSL da armadio, o devono passarli in VDSL. Per il motivo sopra potrebbero dirgli "o VDSL o FWA" - quest'ultima anche in 4G.

Potrebbe anche succedere che man mano che smantellano l'ADSL in certe zone usino gli apparati recuperati per continuare a fornirla in altre dove non hanno troppa fretta di installare altre tecnologie. In gran parte IMHO dipende dai calcoli di convenienza che fanno.

Diciamo che a meno che Tim non porti la vdsl molti rimarranno con l adsl. Un esempio mio cugino che abita in un paesino in Valtellina vicino a Chiavenna ha solo adsl

ma stiamo parlando di Adsl o di DSL ? perche' nello screen e' una VDSL2.

detto questo, la DSL e' una tecnologia che rimarra' per ancora molti anni. la VDSL2 non e' nemmeno male, peccato che senza vectoring, e con le derivate la situazione e' abbastanza disastrosa

Braccoz ma stiamo parlando di Adsl o di DSL ? perche' nello screen e' una VDSL2.

di ADSL, ma lui dice che la sua VDSL2 ha velocità da ADSL e per questo la ADSL non morirà.

Braccoz detto questo, la DSL e' una tecnologia che rimarra' per ancora molti anni. la VDSL2 non e' nemmeno male, peccato che senza vectoring, e con le derivate la situazione e' abbastanza disastrosa

Secondo me i danni maggiori sono le distanze over 500 metri.

Braccoz mentre il vectoring c'e', e le derivate si possono anche staccare.

Il vecotoring credo che sia troppo energivolo per loro, cosa ci guadagnano a spendere il doppio di bolletta, far pagare lo stesso prezzo e dare più banda....

Sulle derivate, spesso devi scavare e aggiungere nuova secondaria, tanto vale fare la FTTH, per me è più facile fare aggiungere ONU che eliminare le derivate.

simonebortolin le derivate le stacchi... tanto su quella coppia ci potra' essere sempre e solo 1 utente in ogni determinato momento...

la cagata del vectoring e' stata non implementarlo da subito. colpa di tim e agcom

simonebortolin

C'è un unico problema: il giunto non sta nella chiostrina, non è che il cavo dalla derivata seconda risale nella derivata prima e puoi staccare facilmente....

Per quelli in derivata 1° e 2° spesso sarebbe abbastanza semplice, il giunto in genere è in un tombino vicino alla chiostrina della prima.
Sarebbe bello permettere agli utenti con giunto accessibile facilmente da tombino di rimuovere la derivazione.. ma queste sono scelte che andavano prese nel 2014...

MentalBreach Per i più sfortunati, si spera nel FWA 5G.

Credo abbia più senso sperare in Starlink: spesso le aree senza FTTH sono le più periferiche, e quindi riceveranno molto tardi il 5G, che sarà fornito da torri lontane nella maggior parte dei casi...

Cerchiamo di fare un esempio reale scolastico per capire meglio sulla dismissione dell'adsl.

Centrale di Tabellano (Suzzara - Mantova) - Centrale piccola con pochi armadi per fare un esempio
https://goo.gl/maps/C9eGGMazsJA47WzN6

Centrale con 4 armadi.
n 1 - 2 - 4 già serviti da FTTC TIM
n 3 servita da solo da armadio FTTC OLO (Mynet)

In pianificazione per ONU da centrale ad agosto.

Supponiamo che (esempio irreale) a gennaio 2022 dismettono l'immobile.

• Le linee solo fonia sono fornite dal MSAN da armadio?
• Le fttc già attestate sugli armadi TIM/OLO restano così (ovviamente)
• I clienti ADSL da centrale se attestati ad un armadio TIM 1 2 4 già servito da FTTC vengono migrati a FTTC/H in modo più o meno soft?
• I clienti ADSL del solo armadio 3 (non coperti da VDSL) vengono migrati a VDSL da centrale anche se sono a 4 km dal cabinet?

nobody_someday Prima ovviamente TIM deve installare un onu sull'arlo 3

nobody_someday Secondo me dato che c'è un concorrente ha ancora più motivo di portare un ONU pure lì, poi magari mi sbaglio.

nobody_someday ma è sede olt quella centrale?

nobody_someday Essendo un armadio con poche utenze attestate (quante ne tiene un armadio del genere massimo?) è possibile che in questo caso TIM cerchi soluzioni più economiche e non porti mai l'onu?

Considerando l'accordo con Eolo, credo che nelle zone a bassa/bassissima densità abitativa punterà sulla FWA (invece di portare la FTTH come sta facendo nelle zone a densità abitativa alta/media).

Questo poiché il rame è a fine vita però la TIM, essendo comunque una ditta privata, non rientrebbe mai dai costi nel portare la FTTH nelle aree più remote...