Stato di IPv6 in Italia

[cancellato] Chi ha detto che l'IPv4 debba essere dinamico? Alcuni contratti (più smallbiz che consumer, ma non necessariamente) lo assegnano statico, altri sono "dinamici" per modo di dire (nel senso che se riavvii il router ti viene riassegnato lo stesso indirizzo)...

Lo so, con Fastweb ce l'ho avuto statico per un bel po'.

Non dico che sia un problema, ma solo qualcosa di cui tenere conto e a cui "abituarsi".

Poi non so, mi vengono in mente alcuni scenari "di controllo" un po' estremi, ad esempio un datore di lavoro potrà sapere in ogni momento se mi sto connettendo alla VPN aziendale dalla mia abitazione principale o da una seconda casa. (Lato positivo per la sicurezza informatica dell'azienda, un po' meno dal lato della privacy del lavoratore).

lore20 un datore di lavoro potrà sapere in ogni momento se mi sto connettendo alla VPN aziendale dalla mia abitazione principale o da una seconda casa.

La geolocalizzazione dell'IP è spesso sufficiente per avere la stessa informazione. Se poi contemporaneamente posti su Instagram le foto dalla seconda casa.... Poi se il datore di lavoro non è scemo non gli importa da dove ti connetti, ma quantità e qualità del lavoro. Certo che se gli hai detto che sei a casa malato....

eutampieri chissà magari @MisterFTTH ne sa qualcosa, pur lavorando nel delivery

Negativo, non ho nessun tipo di aggiornamento in merito...e sarei curioso pure io di capire se e cosa ci sia "nell'aria", fermo restando che a me IPv4 basta ed avanza.

[cancellato] a me IPv4 basta ed avanza

Fintantoché i servizi che vuoi raggiungere sono ospitati anche in IPv4; nel momento in cui qualche killer applichescion dovesse essere resa disponibile solo in IPv6 saresti tagliato fuori.

Già ora qualche cloud provider sulle VPS entry level rende disponibile solo IPv6.

[cancellato] socc'mel du' maron regaz

Emilia-Romagna o Veneto?

[cancellato] Già ora qualche cloud provider sulle VPS entry level rende disponibile solo IPv6.

Secondo me i più penalizzati, più che gli utenti, sono proprio gli aspiranti fornitori di servizi cloud, server, colocation, etc.

Se hai in mente un attività per la quale hai bisogno di tanti indirizzi IP; il mercato è tutto tranne che neutrale e favorisce tantissimo chi in anni passati si è procurato a costo quasi nullo grandissimi spazi IPv4.

Chi si vuole affacciare ora su quel mercato parte estremamente penalizzato, e deve sborsare un sacco di soldi per procurarsi IP sul mercato secondario.

Anche se numericamente la necessità di IP può essere ridotta per molte attività (usando reverse proxy, SNI, etc.) ricordiamoci che l'unità minima che può essere propagata nei router globali è una /24, quindi qualsiasi progetto che voglia fare anycast/multi-homing etc. ha bisogno di diverse /24.

In IPv6 invece l'unità minima globalmente routabile sono le /48 ed è molto economico ottenere assegnazioni nel range /40-/48.

[cancellato] a me sembrii più bolognese
Io sono del comune Valsamoggia e te?

[cancellato] Osserva meglio il mio avatar

Eh ma non tutti son stati a Bolo

simonebortolin Beh le due torri non saranno famose come quella di Pisa però suvvia...OK stop OT

Una domanda OT che credo meriti una discussione a parte. Qual è la differenza principale tra BMG e velocità minima garantita? Grazie in anticipo a chi risponderà.

edofullo credo ci sia un problema con navigabene, nel file c'è scritto /56 ma sul sito /60 https://www.navigabene.it/xdsl

[cancellato] Non sono un grande esperto legalmente parlando, ma la banda minima garantita, essendo un aspetto contrattuale, dovrebbe riguardare solamente la parte burocratica, e non l'infrastruttura di rete in sé, e quindi permettere cessazione/migrazione senza oneri.

Concetto diverso è la velocità minima, che è ad esempio quella fornita dalle varie FTTC sulla base della distanza, ma non equivale alla banda minima garantita.

Però non ci metto la mano sul fuoco, non sono aspetti che seguo io e dovrei informarmi, vediamo anche gli altri che ci dicono