Help -- dubbio splitter RJ45 per ethernet FTTH

[cancellato] Alla sorgente o utilizzi uno switch PoE (che opera quindi da PSE)

Nei panni di @maxevy io adotterei proprio questa soluzione: switch PoE/Ethernet vicino al router e nelle varie stanze swicth/AP che possano essere alimentati con PoE - ce ne sono di più che decenti per uso SOHO a costi abbordabili. Nel mio caso ho uno switch collegato al router che fa da switch 'stella' sulle varie stanze RB260GSP - costa di listino 56$ e può alimentare altri 5 dispositivi tramite le porte Ethernet (in teoria potrei anche fargli alimentare il mio router swappando la Eth1 che supporta PoE che uso come WAN e la Eth2 sulla quale ho collegato lo switch - non ho provato, ma prima o poi lo farò, così potrei eliminare l'alimentatore del router) .
Poi nelle varie stanze ho messo degli switch RB260GS costano di listino 40$ ma io li ho trovati nuovi a prezzi sensibilmente più bassi. Ovviamente questa è una soluzione MiktroTik che mi soddisfa (nessun problema da PC collegato a Swich --> Switch PoE --> router), ma sicuramente ce ne sono altre di altri vendor che hanno prestazioni simili, sto solo dando il mio personale feedback su prodotti che sto usando .
Ovviamente il costo è diverso dal mettere mini-switch alimentati in ogni stanza, ma la comodità di non avere alimentatori in giro per la casa o di dover far passare cavi ethernet multipli negli stessi corrugati è - dal mio punto di vista - impagabile.

maxevy Esatto: il GSP devi alimentarlo (con l'alimentatore che forniscono - tipo quello di un laptop, per capirci). Poi il GSP alimenta via ethernet gli altri (alimenta e fa passare il segnale), quindi gli switch GS a valle non necessitano di alimentazione (e il loro alimentatore che forniscono puoi lasciarlo nella scatola) ma solo di una connessione ethernet fatta sulla porta PoE che proviene, appunto dal GSP. L'ingresso SFP serve se vuoi utlizzare un input/output 1.25 Gbps fibra invece che ethernet: io suoi miei ho disabilitato questa porta perché non mi serve...
Comunque, non fissarti per forza con i MikroTik: credo che ci siano sul mercato anche altre soluzioni simili, ma visto che il mio router principale è MikroTik, mi sono indirizzato verso questa soluzione...

[cancellato] Attenzione solo che questa è appunto la souzione con il PoE "passivo", se ti dimentichi l'alimentazioine accesa ad una porta e ci colleghi il PC, fai scappare il fumo magico e non funziona più.

Hai ragione, nel mio caso lo switch principale alimenta solo switch nelle altre stanze e ho abilitato il PoE out (in auto) solo sulle porte Eth che vanno agli altri switch quindi non ho questo problema. Forse (ma non voglio provare sulla mia pelle) se dovessi connettere un dispositivo non-PoE direttamente ad un'uscita dello switch con uscita PoE su ON, avrei problemi, ma se il POE out è configurato su auto (dal manuale SwitchOS: auto - detection is done regarding resistance on the spare pairs to check if port has PoE capability. For port to be turned on measured value should be within range from 3kΩ to 26.5kΩ) non sono al 100% sicuro ci sarebbero problemi.
Comunque, per stare sicuri, basta sostituire lo switch principale con uno che ha PoE-out secondo gli standard IEEE802.3af/t che costano più o meno lo stesso dell'M'Tik. Per quelli locali nelle stanze, visto che hanno solo un input PoE e le altre porte non sono alimentate, vanno bene così, IMHO

maxevy Puoi vedere le ARP table da routeros e dal MAC address risalire alla porta

maxevy Mi riferivo all'alimentazione sulla porta, sorry!
Con dispositivi .3af e successivi, puoi impostare (se managed, i più economici non sono configurabili) l'abilitazione ad erogare potenza porta per porta (comodo per esempio per forzare un reboot di un AP, spegni e riaccendi la porta), ma non andranno ad erogare alimentazione fintantoché non rilevano un dispositivo PD collegato. Ciò appunto impedisce di fare danni (es. stacchi l'AP e colleghi direttamente un PC: l'alimentazione si spegne automaticamente).
Le PoE passive quali quelle di quei mikrotik, una volta che le abiliti da software attaccano brutalmente l'alimentazione in ingresso alle coppie del cavo ethernet... Se ci colleghi il PC, si "piglia la scossa" e fondi la porta della scheda di rete.

[cancellato] Magari tutti i dispositivi soprattutto consumer si annunciassero con messaggi LLDP o CDP... Sono in pochi a farlo purtroppo.

AndreR Per curiosità: quali sarebbero gli standard W3C non supportati da IE fin da IE6 con la Trident engine (rilasciato nel 2001)?

Il calcolo degli ingombri del box model del DOM, ma siamo OT.

AndreR Purtroppo - probabilmente mia colpa - non sono riuscito a trovare esempi di questo.

È stato un difetto di alcuni esemplari, non si è capito se era colpa del software di controllo o dei chip effettivi di governo delle porte PoE... Vediamo se te lo ritrovo.

Edit: questo è un caso, ma ne ho letti altri

[cancellato] l calcolo degli ingombri del box model del DOM, ma siamo OT.

Sì, son d'accordo, molto OT in questo contesto, e comunque non credo (ma mi potrei sbagliare) che questo sia un mancato supporto degli standard W3C

[cancellato] È stato un difetto di alcuni esemplari, non si è capito se era colpa del software di controllo o dei chip effettivi di governo delle porte PoE

Il caso che citi rigurda lo UniFi Switch UniFi Switch 24 250W offers 24 ports of auto-sensing IEEE 802.3af/at quindi uno switch che è compliant con le specifiche IEEE 802.3af/at che menzionavi sopra come una specifica alla quale affidarsi, quindi non mi torna del tutto quello che hai detto prima con il dover affidarsi (a livello SOHO) a device solo compliant, anche se - in linea di massima - sono d'accordo con te