simonebortolin Le operazioni di leveraged buyout si fanno sulle concessioni non sulle società con proprietà. Punto. Basta tirarlo fuori

perche' ti infastidisce definire quel fondo con quella specializzazione visto che in quello e' specializzato?
non ho mica detto che faranno l'operazione con un leveraged buyout.

simonebortolin Beh sembra..........

Ti sembra male.

    od1n0 perche' ti infastidisce definire quel fondo con quella specializzazione visto che in quello e' specializzato?
    non ho mica detto che faranno l'operazione con un leveraged buyout.

    Perché mi infastidisce l'eccessiva generalizzazione....
    Non sono pignolo ai livelli di alcune persone che apprezzo e stimo del forum, ma non supporto l'eccessiva generalizzazione

    • od1n0 ha risposto a questo messaggio

      simonebortolin quindi attribuire quella specializzazione a quel fondo e' generalizzazione per te.. capisco.....

        Motoro Io tifo per KKR e penso che Vivendi come azionista si inserisca nella linea di quelli che l'hanno preceduta, mungere l'azienda lasciando le cose piu' o meno come stanno

        semmai è il contrario....kkr pensa solo a vendere dei pezzi per incassare..i casi sono tantissimi di questi fondi che arrivano e l'unico obbiettivo è speculare l'ultima che mi viene in mente è la ideal standard

          AndreaAglietta .i casi sono tantissimi di questi fondi

          di questi fondi, evidentemente anche tu generalizzi troppo, guardati il CV di KKR e poi ne riparliamo

          Questa cosa comunque si può dire di Maquerie, non di KKR

          Una altra generalizzazione inutile, non è che tutti i fondi operano uguali, KKR ci ha risorse e persone per fare le cose fatte bene. E sinceramente preferisci elliot o viviendi?

          od1n0 Scusa ma se fa questa operazione 1 volta su 100 acquisti sarà una generalizzazione eccessiva o no? Se lo fa il 90% delle volte comprendo, ma è comunque una pratica che è passata di moda da una 15ina di anni.

          • [cancellato]

          Una società che controlla gran parte della rete Italiana è che in gara per il Cloud Nazionalie potenzialmente in mano ad un'azienda USA soggetta al CLOUD Act? E il Governo non ha nulla da dire? E qui il fatto che sia quotata o meno non c'entra nulla - la Borsa non ha certo la priorità su questioni di sicurezza di ben più altra portata - o anche Draghi dimostra si essere solo un "mercante" nel senso peggiore del termine.

            infatti io l'ho sempre detto kkr andava lasciata alla porta ..invece cdp ha fatto la guerra a vivendi solo perchè bollorè aveva dato filo da torcere e mediaset

            se tim finisce in mano a kkr di certo non ci saranno investimenti ma inizieranno a vedere cosa vendere di pregiato per fare cassa

              AndreaAglietta A me sembra che gli investimenti TIM siano iniziati grazie a KKR, ma continua pure per la tua idea....

              Ma poi hai presente KKR prima di parlare o pensi che tutti i fondi siano uguali?

              AndreaAglietta se tim finisce in mano a kkr di certo non ci saranno investimenti ma inizieranno a vedere cosa vendere di pregiato per fare cassa

              Non devono fare cassa, ma investire dei soldi per far aumentare di valore TIM.
              Cassa la deve fare chi prende soldi a prestito e li deve restituire. KKR prende soldi da chi li rischia, li investe in TIM e se sbaglia a fare i conti perde quei soldi, punto. Lo fa perche' le azioni di TIM, secondo il suo giudizio di investitore, valgono molto meno di quello che potrebbero valere se si facessero certi investimenti secondo una certa visione del futuro.
              Enel ha fatto la stessa cosa in Openfiber, ha investito soldi e quando e' uscita ha venduto le azioni e ripreso quei soldi, senza lasciare debiti d'acquisto in Openfiber.
              Una societa' la spolpi quando la compri a tanto (pagando tanto, per quello che vale, intendo), facendo debito che poi lo fai finire nella stessa societa' comprata che se lo deve ripagare, dirottando i flussi di cassa in quella direzione. Alla fine quella societa' perde valore, non lo aumenta, ed e' la storia passata di telecom, il cui valore e' stato "estratto", adesso non c'e' piu' di suo ma potrebbe ritornare facendo grossi investimenti nella direzione giusta (che per KKR e' la rete infrastrutturale di proprieta' da sviluppare in fibra).
              Ciao
              Claudio

              IlariaBressi Semmai questi sono gli squali... altro che KKR

              AndreaAglietta i fondi sono solo speculativi e andavano lasciati alla porta...l'unica cosa seria era appoggiare i francesi..unico investitore industriale e di lunga durata..invece no.. il governo per difendere mediaset ha appoggiato l'opposizione a bollorè facendo solo danni alla già malridotta tim

              KKR è molto più seria dei francesi, che da quando c'è vivendi NON hanno sganciato un soldo per gli investimenti, ma ovviamente se vuoi che TIM rimanga al rame lasciamo la proprietà ai francesi....

                certo che è la mia idea....kkr è troppo grande e incontrollabile..farà facilmente quello che vuole e il suo scopo è fare soldi..in italia non si comporterà bene..si perchè in base al paese in cui si trovano agiscono di conseguenza
                Per me farà solo danni..l'unico investitore industriale che ha avuto tim sono i francesi..tutti gli altri sono solo alla ricerca della ciccia da rivendere..una volta erano le centrali e gli immobili etc etc

                  IlariaBressi sono curioso di vedere l'apertura di lunedi' del titolo....

                    simonebortolin KKR è molto più seria dei francesi, che da quando c'è vivendi NON hanno sganciato un soldo per gli investimenti, ma ovviamente se vuoi che TIM rimanga al rame lasciamo la proprietà ai francesi....

                    secondo te la fibra te la porta kkr con i soldi dei suoi investitori per vedere utili fra decenni???
                    vivendi ha investito poco certo viste le condizioni in cui operano non si poteva fare altrimenti

                      IlariaBressi Quindi OF per costruire ha bisogno di 9 miliardi (dato che da quello che sembra i 3.5 miliardi del 2016 + 1 miliardo del 2020 sono già inclusi) mentre TIM ha ricevuto 1.8 miliardi per la secondaria

                      IlariaBressi NB: Ricordatevi che fino ad adesso, sono stati investiti 4/5 Mlr

                      Un po' meno....

                      AndreaAglietta Ma se i francesi di vivendi han fatto più casini che altro?

                      AndreaAglietta e con che soldi la porta?

                      od1n0 sono curioso di vedere l'apertura di lunedi' del titolo....

                      farà un fuocherello che dura poco..comunque provo a sbolognare via qualche azione telecom...

                      AndreaAglietta
                      Non si guadagna dagli utili ma dal valore delle azioni e quindi dell'investimento: se metti 5 miliardi oggi sulla rete, quanto varranno tra 10 anni?
                      Se compri oggi TIM e fai gli investimenti che ritieni di voler/poter fare, quanto valgono tra 10 anni le azioni?
                      Ciao
                      Claudio

                      AndreaAglietta ricordatevi che nel consiglio di KKR, l'unico europeo è Xavier Niel,
                      e molto probabile che il ritardo Iliad, nel mercato fisso, sia dovuto anche a questo "attacco" (che era stato programmato dall'estate). KKR non è un fondo speculativo. Vivendi che cosa ha investo in italia in quasi 30 anni?

                        Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                        P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                        ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile