• InfratelNews
  • Il nuovo sito bandaultralarga.italia.it è online

Sono tornato ancora al 2023... Sul vecchio sito c'era scritto 2021, sul csv c'è scritto 2022..non sto capendo più nulla

È stata sistemata la ricerca per indirizzo (precisamente come è stato suggerito sopra 👀), e alcune altre cose minori in giro per il sito. Ad esempio non c'è più scritto che i dati sono aggiornati ogni mese. C'è la distinzione 30/100 Mbps, e non c'è più "1.5" come numero di operatori. Mi sembra di aver già letto queste cose in questa discussione 😂

Ed è cambiato leggermente il menù.

    matteocontrini è anche inutile stare qui tutto il giorno a lamentarsi

    Hai ragione, ma su certe cose vado di punta, sono proprio le basi dai.
    Ok, basta infierire, ricevuto.

    simone75 Per visualizzare i civici al di sopra del 10, mettere una virgola dopo la via e direttamente il numero.

    Grande hacking, mica ci avevo pensato 👍
    Ho fatto ma escono sempre zero operatori, cosa ovviamente non vera...

    matteocontrini Intervento pubblico (sia sul mio indirizzo, che ho 7Mb, sia sui civici della via adiacente che hanno 200Mb TIM da febbraio 2018)

    matteocontrini fino a ieri cosa indicava?

    A me indicava Intervento pubblico e 100% di copertura NGA e 97.8% di NGA-VHDL nel 2020.
    La FTTC 200 è stata resa disponibile durante la pandemia.

    Mi dicono dalla *regia* che le percentuali e il numero di civici di intervento pubblico e privato torneranno dopo la prossima consultazione degli operatori, prevista "a breve". Non sono stati messi i dati vecchi perché sono elaborati appunto con i dati della consultazione 2019.

    I comuni "in fase di analisi" dovrebbero essere diventati "in programmazione".

    Confermo anche che il sito non sarà abbandonato come avviene di solito 😅 ma sarà integrato nelle prossime settimane.

      matteocontrini dopo la prossima consultazione degli operatori, prevista "a breve"

      quindi forse più di qualcuno sarà escluso e invece qualcun altro sarà incluso

      @MarcoBellezza Per molti comuni la data di raggiungimento dell'operatività che risulta dal grafico a fianco della mappa è diversa dalla data di raggiungimento dell'operatività che risulta dai dati scaricati tramite l'opzione "scarica gli open data" (vedere immagini). E' possibile correggere questa discrepanza o perlomeno comunicarci quale delle due date è quella corretta?
      Grazie mille per il suo lavoro e per la volontà di collaborare con noi utenti.

        Bowman Per molti comuni la data di raggiungimento dell'operatività che risulta dal grafico a fianco della mappa è diversa dalla data di raggiungimento dell'operatività che risulta dai dati scaricati tramite l'opzione "scarica gli open data" (vedere immagini). E' possibile correggere questa discrepanza o perlomeno comunicarci quale delle due date è quella corretta?

        Rispondo per lui, so anche questo. Stanno verificando

        il .csv l'ho visto adesso e spero sia giusto, mi avrebbero anticipato di 6 mesi 🤞

        significato:
        WIRELESS
        in collaudo
        e 1 altro cantiere aperto in stato più avanzato: in esecuzione (1)

        matteocontrini e non c'è più "1.5" come numero di operatori. Mi sembra di aver già letto queste cose in questa discussione

        Sbaglio o il numero massimo di operatori indicato è sempre 2? E nei casi in cui ci sono più di 2 operatori nga o vhcn?
        P. S. Ho visto da un'altea discussione che quando il numero è >3 il grafico si allunga fino a 4.

        • Busa ha risposto a questo messaggio

          Eddie No, per il mio indirizzo riporta 3 NGA, quindi può andare sopra a 2

          Poi in realtà i dati sono sbagliati perchè al momento non ho nessuna copertura FTTH perciò quel 1 VHCN non ha senso di esistere ma questo è un altro paio di maniche

          Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
          P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

          ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile