Situazione peering lato gaming Open Fiber
Lorenzo1635 60/70 MB/s perchè?
erik_giro 60/70 Mb/s perchè?
MB/s o Mb/s?
Lorenzo1635 MB/s scusa.
- Modificato
MiloZ
Una cosa però mi è abbastanza chiara.
Con il pppoa e l'ipoe ho notato una rapidità ed una responsività maggiore in game.
Con il pppoe,invece, si nota sempre una minor responsività in game.
Quando con il mio pro ider precedente passai da ipoe a pppoe...notai subito la cosa.
P.s.
Si Milo,ma infatti la mia convinzione non è che la ftth come tecnologia sia inferiore alle precedenti.
Ma sono convinto che qualcosa nelle ftth sia impostato per dare più importanza ad altre cose rispetto alla responsività in applicazioni in tempo reale.
E tutto funzioni per garantire invece la maggior capacita di banda, e la stabilità.
Domandina sull' mtu.
All'interno del classico pacchetto dati da 1500 dell'mtu ci sono dei dati che ovviAmente vanno ad indicare priorità etc etc.
Con le ftth si è mai fatta una prova settando diversamente quei dati ?
Cercando di settare il tutto affinché magari si abbiano anche più errori ma il tutto risolti essere più rapido ?
Si ? No ?
È una impostazione che si potrebbe testare ?
Chiedo eh ?
Anche a chiunque altro...
- Modificato
Poi non ti stresso più, prometto:
iperf3 -4 -V -t 20 -O 3 -R -c paris.cubic.iperf.bytel.fr -p 9201
Lorenzo1635
Control connection MSS 1452
Time: Sun, 23 Mar 2025 17:16:38 GMT
Connecting to host paris.cubic.iperf.bytel.fr, port 9201
Reverse mode, remote host paris.cubic.iperf.bytel.fr is sending
Cookie: ovgpqzvnckii5fjc6tq6stsktxjb6rpr7yg5
TCP MSS: 1452 (default)
[ 5] local 192.168.1.233 port 54455 connected to 5.51.3.42 port 9201
Starting Test: protocol: TCP, 1 streams, 131072 byte blocks, omitting 3 seconds, 20 second test, tos 0
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.01 sec 29.2 MBytes 242 Mbits/sec (omitted)
[ 5] 1.01-2.01 sec 66.8 MBytes 562 Mbits/sec (omitted)
[ 5] 1.00-1.01 sec 75.2 MBytes 314 Mbits/sec
[ 5] 1.01-2.01 sec 74.2 MBytes 625 Mbits/sec
[ 5] 2.01-3.01 sec 76.6 MBytes 644 Mbits/sec
[ 5] 3.01-4.00 sec 77.9 MBytes 655 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 78.2 MBytes 658 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.02 sec 79.8 MBytes 660 Mbits/sec
[ 5] 6.02-7.01 sec 78.8 MBytes 663 Mbits/sec
[ 5] 7.01-8.01 sec 78.5 MBytes 662 Mbits/sec
[ 5] 8.01-9.00 sec 72.8 MBytes 612 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 59.1 MBytes 497 Mbits/sec
[ 5] 10.00-11.01 sec 64.5 MBytes 534 Mbits/sec
[ 5] 11.01-12.01 sec 55.2 MBytes 465 Mbits/sec
[ 5] 12.01-13.01 sec 50.4 MBytes 423 Mbits/sec
[ 5] 13.01-14.01 sec 53.1 MBytes 447 Mbits/sec
[ 5] 14.01-15.00 sec 54.6 MBytes 461 Mbits/sec
[ 5] 15.00-16.01 sec 56.9 MBytes 472 Mbits/sec
[ 5] 16.01-17.01 sec 56.6 MBytes 476 Mbits/sec
[ 5] 17.01-18.01 sec 56.6 MBytes 476 Mbits/sec
[ 5] 18.01-19.00 sec 56.9 MBytes 479 Mbits/sec
[ 5] 19.00-20.00 sec 57.1 MBytes 481 Mbits/sec
Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-20.06 sec 1.29 GBytes 551 Mbits/sec 653 sender
[ 5] 0.00-20.00 sec 1.28 GBytes 551 Mbits/sec receiver
snd_tcp_congestion cubic
iperf Done.
aiutami a capire il perchè di questi test 
erik_giro aiutami a capire il perchè di questi test
Perchè hai postato un test IPerf in cui hai tipo perso 300k pacchetti.
Lorenzo1635 quindi la tua conclusione qual'è?
Che perdi pacchetti sulla linea. Ora la parte difficile è come misurare in maniera sistematica la cosa
Stefans meno carico per il tuo router.
8 Byte risparmiati.
Maggior banda…..pochissima in più.
Possono fare la differenza per un occhio attento.
Lorenzo1635 interessante. Se hai qualche altro consiglio da darmi ben venga.
.\iperf3.exe -4 -V -t 20 -O 3 -R -c paris.cubic.iperf.bytel.fr -p 9206 -l 30
.\iperf3.exe -4 -V -t 20 -O 3 -c paris.cubic.iperf.bytel.fr -p 9206 -l 30
(se ti dà server busy metti una porta a caso tra 9200 e 9240 - estremi non inclusi)
Lorenzo1635
Connecting to host paris.cubic.iperf.bytel.fr, port 9206
Reverse mode, remote host paris.cubic.iperf.bytel.fr is sending
Cookie: kv2hahoqcjumemerq7thifg53cfv7lkwjpxx
TCP MSS: 1452 (default)
[ 5] local 192.168.1.233 port 55251 connected to 5.51.3.42 port 9206
Starting Test: protocol: TCP, 1 streams, 30 byte blocks, omitting 3 seconds, 20 second test, tos 0
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.01 sec 2.17 MBytes 17.9 Mbits/sec (omitted)
[ 5] 1.01-2.01 sec 2.14 MBytes 18.0 Mbits/sec (omitted)
[ 5] 2.01-3.01 sec 2.18 MBytes 18.2 Mbits/sec (omitted)
[ 5] 0.00-1.01 sec 2.23 MBytes 18.6 Mbits/sec
[ 5] 1.01-2.00 sec 2.19 MBytes 18.5 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.01 sec 2.21 MBytes 18.4 Mbits/sec
[ 5] 3.01-4.01 sec 2.18 MBytes 18.4 Mbits/sec
[ 5] 4.01-5.00 sec 2.18 MBytes 18.4 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.01 sec 2.22 MBytes 18.4 Mbits/sec
[ 5] 6.01-7.01 sec 2.17 MBytes 18.3 Mbits/sec
[ 5] 7.01-8.00 sec 2.18 MBytes 18.4 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.01 sec 2.21 MBytes 18.4 Mbits/sec
[ 5] 9.01-10.01 sec 2.19 MBytes 18.4 Mbits/sec
[ 5] 10.01-11.00 sec 2.22 MBytes 18.7 Mbits/sec
[ 5] 11.00-12.01 sec 2.24 MBytes 18.6 Mbits/sec
[ 5] 12.01-13.01 sec 2.22 MBytes 18.7 Mbits/sec
[ 5] 13.01-14.00 sec 2.17 MBytes 18.3 Mbits/sec
[ 5] 14.00-15.01 sec 2.24 MBytes 18.6 Mbits/sec
[ 5] 15.01-16.01 sec 2.22 MBytes 18.7 Mbits/sec
[ 5] 16.01-17.00 sec 2.22 MBytes 18.7 Mbits/sec
[ 5] 17.00-18.01 sec 2.25 MBytes 18.7 Mbits/sec
[ 5] 18.01-19.00 sec 2.20 MBytes 18.6 Mbits/sec
[ 5] 19.00-20.00 sec 2.22 MBytes 18.8 Mbits/sec
Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-20.05 sec 44.2 MBytes 18.5 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-20.00 sec 44.2 MBytes 18.5 Mbits/sec receiver
snd_tcp_congestion cubic
iperf Done.
Connecting to host paris.cubic.iperf.bytel.fr, port 9206
Cookie: x4uyxj7oreqhuymqi5buj5szr3eelxydo7dg
TCP MSS: 1452 (default)
[ 5] local 192.168.1.233 port 55315 connected to 5.51.3.42 port 9206
Starting Test: protocol: TCP, 1 streams, 30 byte blocks, omitting 3 seconds, 20 second test, tos 0
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.01 sec 14.4 MBytes 120 Mbits/sec (omitted)
[ 5] 1.01-2.01 sec 13.9 MBytes 117 Mbits/sec (omitted)
[ 5] 2.01-3.00 sec 13.7 MBytes 116 Mbits/sec (omitted)
[ 5] 0.00-1.00 sec 13.9 MBytes 116 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 14.2 MBytes 119 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.01 sec 14.1 MBytes 118 Mbits/sec
[ 5] 3.01-4.01 sec 13.5 MBytes 113 Mbits/sec
[ 5] 4.01-5.01 sec 14.0 MBytes 117 Mbits/sec
[ 5] 5.01-6.01 sec 14.7 MBytes 123 Mbits/sec
[ 5] 6.01-7.01 sec 14.2 MBytes 118 Mbits/sec
[ 5] 7.01-8.01 sec 14.2 MBytes 119 Mbits/sec
[ 5] 8.01-9.00 sec 13.5 MBytes 115 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.01 sec 14.8 MBytes 122 Mbits/sec
[ 5] 10.01-11.01 sec 13.7 MBytes 115 Mbits/sec
[ 5] 11.01-12.01 sec 14.1 MBytes 118 Mbits/sec
[ 5] 12.01-13.00 sec 13.9 MBytes 118 Mbits/sec
[ 5] 13.00-14.00 sec 14.7 MBytes 123 Mbits/sec
[ 5] 14.00-15.01 sec 13.7 MBytes 115 Mbits/sec
[ 5] 15.01-16.01 sec 14.1 MBytes 118 Mbits/sec
[ 5] 16.01-17.01 sec 14.2 MBytes 119 Mbits/sec
[ 5] 17.01-18.01 sec 14.0 MBytes 118 Mbits/sec
[ 5] 18.01-19.01 sec 14.2 MBytes 118 Mbits/sec
[ 5] 19.01-20.00 sec 13.9 MBytes 118 Mbits/sec
Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-20.00 sec 281 MBytes 118 Mbits/sec sender
[ 5] 0.00-20.05 sec 283 MBytes 118 Mbits/sec receiver
CPU Utilization: local/sender 2.8% (0.3%u/2.5%s), remote/receiver 93.5% (10.1%u/83.4%s)
rcv_tcp_congestion cubic
iperf Done.
Stefans hai perfettamente ragione e non è una cosa assurda; sai che una linea su FC in tecnologia SHDSL/HDSL simmetrica a 2Mb/s e multipli, ha un ping dalla CPE al POP di 2ms! una FTTC con uscita METRO raggiunge 5ms di ping poi tutta la differenza la fà il trasporto e , per ultimo, non dimentichiamoci che non esistono solo il MIX ed il NAMEX, infatti numerosi players ( Google, Meta,Dazn,distributori) installano servers, CDN,etc direttamente all'interno del METRO. Personalmente avendo diverse linee sia su OF che FC, da napoli su OF gestore dimensione, raggiungo Milano in 21ms e con Ehiweb su FC raggiungo Milano in 19ms
Se vi può servire come confronto, visto che abbiamo stesso provider, entrambi su OF area bianca e stesse problematiche posto anche i miei. Gli speedtest invece sono praticamente uguali come banda e come ping a quelli di @erik_giro
Control connection MSS 1452
Time: Sun, 23 Mar 2025 17:28:37 GMT
Connecting to host it3.speedtest.aruba.it, port 5201
Reverse mode, remote host it3.speedtest.aruba.it is sending
Cookie: 7qxgywxfwxorqxesw53yh6jthkyqmxjkja5r
TCP MSS: 1452 (default)
[ 5] local 192.168.8.148 port 50483 connected to 217.61.40.76 port 5201
Starting Test: protocol: TCP, 1 streams, 131072 byte blocks, omitting 3 seconds, 20 second test, tos 0
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.01 sec 249 MBytes 2.08 Gbits/sec (omitted)
[ 5] 1.01-2.00 sec 261 MBytes 2.20 Gbits/sec (omitted)
[ 5] 2.00-3.00 sec 267 MBytes 2.24 Gbits/sec (omitted)
[ 5] 0.00-1.01 sec 246 MBytes 2.04 Gbits/sec
[ 5] 1.01-2.01 sec 237 MBytes 1.99 Gbits/sec
[ 5] 2.01-3.01 sec 267 MBytes 2.24 Gbits/sec
[ 5] 3.01-4.01 sec 260 MBytes 2.18 Gbits/sec
[ 5] 4.01-5.00 sec 266 MBytes 2.24 Gbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 255 MBytes 2.14 Gbits/sec
[ 5] 6.00-7.01 sec 259 MBytes 2.16 Gbits/sec
[ 5] 7.01-8.01 sec 148 MBytes 1.24 Gbits/sec
[ 5] 8.01-9.01 sec 261 MBytes 2.19 Gbits/sec
[ 5] 9.01-10.01 sec 264 MBytes 2.22 Gbits/sec
[ 5] 10.01-11.00 sec 261 MBytes 2.19 Gbits/sec
[ 5] 11.00-12.00 sec 256 MBytes 2.15 Gbits/sec
[ 5] 12.00-13.00 sec 260 MBytes 2.18 Gbits/sec
[ 5] 13.00-14.01 sec 264 MBytes 2.18 Gbits/sec
[ 5] 14.01-15.01 sec 266 MBytes 2.23 Gbits/sec
[ 5] 15.01-16.01 sec 266 MBytes 2.23 Gbits/sec
[ 5] 16.01-17.00 sec 263 MBytes 2.22 Gbits/sec
[ 5] 17.00-18.00 sec 260 MBytes 2.18 Gbits/sec
[ 5] 18.00-19.00 sec 266 MBytes 2.24 Gbits/sec
[ 5] 19.00-20.01 sec 271 MBytes 2.24 Gbits/sec
Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-20.01 sec 4.99 GBytes 2.14 Gbits/sec 213660 sender
[ 5] 0.00-20.01 sec 4.98 GBytes 2.14 Gbits/sec receiver
snd_tcp_congestion bbr
iperf Done.
Control connection MSS 1452
Time: Sun, 23 Mar 2025 17:32:00 GMT
Connecting to host paris.cubic.iperf.bytel.fr, port 9201
Reverse mode, remote host paris.cubic.iperf.bytel.fr is sending
Cookie: 3do3t5nltfr3hgdhcecj2ty5j6wh5l6plbm2
TCP MSS: 1452 (default)
[ 5] local 192.168.8.148 port 50499 connected to 5.51.3.42 port 9201
Starting Test: protocol: TCP, 1 streams, 131072 byte blocks, omitting 3 seconds, 20 second test, tos 0
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.01 sec 77.4 MBytes 642 Mbits/sec (omitted)
[ 5] 1.01-2.01 sec 103 MBytes 866 Mbits/sec (omitted)
[ 5] 2.01-3.01 sec 110 MBytes 921 Mbits/sec (omitted)
[ 5] 0.00-1.00 sec 116 MBytes 969 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.02 sec 122 MBytes 1.01 Gbits/sec
[ 5] 2.02-3.00 sec 122 MBytes 1.04 Gbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 128 MBytes 1.07 Gbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 129 MBytes 1.08 Gbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 131 MBytes 1.10 Gbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 132 MBytes 1.10 Gbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 132 MBytes 1.11 Gbits/sec
[ 5] 8.00-9.01 sec 133 MBytes 1.11 Gbits/sec
[ 5] 9.01-10.01 sec 133 MBytes 1.11 Gbits/sec
[ 5] 10.01-11.01 sec 132 MBytes 1.11 Gbits/sec
[ 5] 11.01-12.01 sec 133 MBytes 1.11 Gbits/sec
[ 5] 12.01-13.00 sec 132 MBytes 1.11 Gbits/sec
[ 5] 13.00-14.01 sec 134 MBytes 1.12 Gbits/sec
[ 5] 14.01-15.00 sec 134 MBytes 1.13 Gbits/sec
[ 5] 15.00-16.00 sec 136 MBytes 1.14 Gbits/sec
[ 5] 16.00-17.00 sec 138 MBytes 1.16 Gbits/sec
[ 5] 17.00-18.01 sec 142 MBytes 1.18 Gbits/sec
[ 5] 18.01-19.01 sec 144 MBytes 1.21 Gbits/sec
[ 5] 19.01-19.99 sec 146 MBytes 1.25 Gbits/sec
Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-20.05 sec 2.59 GBytes 1.11 Gbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-19.99 sec 2.58 GBytes 1.11 Gbits/sec receiver
snd_tcp_congestion cubic
iperf Done.
erik_giro [ 5] 0.00-20.05 sec 44.2 MBytes 18.5 Mbits/sec 0 sender
Premetto che arrivati a questo punto ti serve qualcuno di più competente di me nell'ambito delle reti.
Domanda idiota, e probabilmente buttata lì, ma riesci a rifare il test IPerf (il primo) collegando l'ONT a una porta da 1Gbps del tuo router? (O cambia il wirespeed dalla configurazione non sò esattamente cosa ti consenta il tuo ferro)
- Modificato
Bifolco entrambi su OF area bianca e stesse problematiche posto anche i miei
sarebbe utile vedere qualche test anche da qualcuno in area nera come confronto. Li farei io ma per qualche giorno sono impossibilitato
Lorenzo1635 Riesci a fare uno speedtest (sessione singola) verso:
Wind3 (Milano)
Telia (Copenaghen)
Questi test sono inutili, soprattutto se fatti da browser. E da CLI non si possono fare in singola sessione
