puffin23 potrebbe anche dipendere da come Openfiber instrada la data VLAN utente verso il Kit del dato operatore.

Appunto però senza test, è tutto non misurabile e sono parole al vento .
Basta un mtr su Linux con una frequenza più alta, oppure pingplotter sempre aumentando la frequenza.

Fermo restando che la prima cartina tornasole è un bel download in http da un server senza BBR in TCP, in sessione singola

Se già lì si raggiungono over 200 MB/s si è praticamente sicuri di non avere perdita di pacchetti

      L

      erik_giro avete provato il VoIp?
      Perché se il gioco in game è come descritto da voi dovreste riscontrare una connessione decisamente scarsa nel parlare con un utente in VoIp.

        Lorenzo1635 Lorenzo1635 Control connection MSS 1452
        Time: Sun, 23 Mar 2025 16:58:23 GMT
        Connecting to host it3.speedtest.aruba.it, port 5201
        Reverse mode, remote host it3.speedtest.aruba.it is sending
        Cookie: 2igia7dsmi6dwqroielgysy3vighwltkjbbd
        TCP MSS: 1452 (default)
        [ 5] local 192.168.1.233 port 52771 connected to 217.61.40.76 port 5201
        Starting Test: protocol: TCP, 1 streams, 131072 byte blocks, omitting 3 seconds, 20 second test, tos 0
        [ ID] Interval Transfer Bitrate
        [ 5] 0.00-1.00 sec 220 MBytes 1.84 Gbits/sec (omitted)
        [ 5] 1.00-2.01 sec 218 MBytes 1.83 Gbits/sec (omitted)
        [ 5] 2.01-3.00 sec 235 MBytes 1.97 Gbits/sec (omitted)
        [ 5] 0.00-1.01 sec 198 MBytes 1.63 Gbits/sec
        [ 5] 1.01-2.00 sec 234 MBytes 1.99 Gbits/sec
        [ 5] 2.00-3.01 sec 247 MBytes 2.04 Gbits/sec
        [ 5] 3.01-4.01 sec 238 MBytes 1.99 Gbits/sec
        [ 5] 4.01-5.00 sec 224 MBytes 1.91 Gbits/sec
        [ 5] 5.00-6.00 sec 211 MBytes 1.77 Gbits/sec
        [ 5] 6.00-7.00 sec 216 MBytes 1.81 Gbits/sec
        [ 5] 7.00-8.00 sec 238 MBytes 2.00 Gbits/sec
        [ 5] 8.00-9.00 sec 245 MBytes 2.05 Gbits/sec
        [ 5] 9.00-10.00 sec 192 MBytes 1.61 Gbits/sec
        [ 5] 10.00-11.00 sec 226 MBytes 1.90 Gbits/sec
        [ 5] 11.00-12.00 sec 230 MBytes 1.93 Gbits/sec
        [ 5] 12.00-13.00 sec 181 MBytes 1.52 Gbits/sec
        [ 5] 13.00-14.01 sec 214 MBytes 1.79 Gbits/sec
        [ 5] 14.01-15.01 sec 200 MBytes 1.67 Gbits/sec
        [ 5] 15.01-16.01 sec 193 MBytes 1.62 Gbits/sec
        [ 5] 16.01-17.01 sec 226 MBytes 1.89 Gbits/sec
        [ 5] 17.01-18.00 sec 182 MBytes 1.53 Gbits/sec
        [ 5] 18.00-19.00 sec 230 MBytes 1.93 Gbits/sec
        [ 5] 19.00-20.00 sec 186 MBytes 1.57 Gbits/sec

        Test Complete. Summary Results:
        [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
        [ 5] 0.00-20.00 sec 4.22 GBytes 1.81 Gbits/sec 307512 sender
        [ 5] 0.00-20.00 sec 4.21 GBytes 1.81 Gbits/sec receiver
        snd_tcp_congestion bbr

        iperf Done.

        questo è quello che vedo.

        puffin23 si sempre attestato sullo stesso PCN

                MiloZ
                Una cosa però mi è abbastanza chiara.

                Con il pppoa e l'ipoe ho notato una rapidità ed una responsività maggiore in game.

                Con il pppoe,invece, si nota sempre una minor responsività in game.

                Quando con il mio pro ider precedente passai da ipoe a pppoe...notai subito la cosa.

                P.s.

                Si Milo,ma infatti la mia convinzione non è che la ftth come tecnologia sia inferiore alle precedenti.
                Ma sono convinto che qualcosa nelle ftth sia impostato per dare più importanza ad altre cose rispetto alla responsività in applicazioni in tempo reale.
                E tutto funzioni per garantire invece la maggior capacita di banda, e la stabilità.

                Domandina sull' mtu.

                All'interno del classico pacchetto dati da 1500 dell'mtu ci sono dei dati che ovviAmente vanno ad indicare priorità etc etc.
                Con le ftth si è mai fatta una prova settando diversamente quei dati ?
                Cercando di settare il tutto affinché magari si abbiano anche più errori ma il tutto risolti essere più rapido ?
                Si ? No ?
                È una impostazione che si potrebbe testare ?
                Chiedo eh ?

                🤭 Anche a chiunque altro...

                    erik_giro

                    Riesci a fare uno speedtest (sessione singola) verso:

                    • Wind3 (Milano)
                    • Telia (Copenaghen)

                    Vediamo se trovo qualche server IPerf pubblico senza BBR

                        erik_giro

                        Poi non ti stresso più, prometto:

                        iperf3 -4 -V -t 20 -O 3 -R -c paris.cubic.iperf.bytel.fr -p 9201

                            Lorenzo1635
                            Control connection MSS 1452
                            Time: Sun, 23 Mar 2025 17:16:38 GMT
                            Connecting to host paris.cubic.iperf.bytel.fr, port 9201
                            Reverse mode, remote host paris.cubic.iperf.bytel.fr is sending
                            Cookie: ovgpqzvnckii5fjc6tq6stsktxjb6rpr7yg5
                            TCP MSS: 1452 (default)
                            [ 5] local 192.168.1.233 port 54455 connected to 5.51.3.42 port 9201
                            Starting Test: protocol: TCP, 1 streams, 131072 byte blocks, omitting 3 seconds, 20 second test, tos 0
                            [ ID] Interval Transfer Bitrate
                            [ 5] 0.00-1.01 sec 29.2 MBytes 242 Mbits/sec (omitted)
                            [ 5] 1.01-2.01 sec 66.8 MBytes 562 Mbits/sec (omitted)
                            [ 5] 1.00-1.01 sec 75.2 MBytes 314 Mbits/sec
                            [ 5] 1.01-2.01 sec 74.2 MBytes 625 Mbits/sec
                            [ 5] 2.01-3.01 sec 76.6 MBytes 644 Mbits/sec
                            [ 5] 3.01-4.00 sec 77.9 MBytes 655 Mbits/sec
                            [ 5] 4.00-5.00 sec 78.2 MBytes 658 Mbits/sec
                            [ 5] 5.00-6.02 sec 79.8 MBytes 660 Mbits/sec
                            [ 5] 6.02-7.01 sec 78.8 MBytes 663 Mbits/sec
                            [ 5] 7.01-8.01 sec 78.5 MBytes 662 Mbits/sec
                            [ 5] 8.01-9.00 sec 72.8 MBytes 612 Mbits/sec
                            [ 5] 9.00-10.00 sec 59.1 MBytes 497 Mbits/sec
                            [ 5] 10.00-11.01 sec 64.5 MBytes 534 Mbits/sec
                            [ 5] 11.01-12.01 sec 55.2 MBytes 465 Mbits/sec
                            [ 5] 12.01-13.01 sec 50.4 MBytes 423 Mbits/sec
                            [ 5] 13.01-14.01 sec 53.1 MBytes 447 Mbits/sec
                            [ 5] 14.01-15.00 sec 54.6 MBytes 461 Mbits/sec
                            [ 5] 15.00-16.01 sec 56.9 MBytes 472 Mbits/sec
                            [ 5] 16.01-17.01 sec 56.6 MBytes 476 Mbits/sec
                            [ 5] 17.01-18.01 sec 56.6 MBytes 476 Mbits/sec
                            [ 5] 18.01-19.00 sec 56.9 MBytes 479 Mbits/sec
                            [ 5] 19.00-20.00 sec 57.1 MBytes 481 Mbits/sec

                            Test Complete. Summary Results:
                            [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
                            [ 5] 0.00-20.06 sec 1.29 GBytes 551 Mbits/sec 653 sender
                            [ 5] 0.00-20.00 sec 1.28 GBytes 551 Mbits/sec receiver
                            snd_tcp_congestion cubic

                            iperf Done.

                            aiutami a capire il perchè di questi test 😅

                                erik_giro aiutami a capire il perchè di questi test 😅

                                Perchè hai postato un test IPerf in cui hai tipo perso 300k pacchetti.

                                    erik_giro

                                    Che perdi pacchetti sulla linea. Ora la parte difficile è come misurare in maniera sistematica la cosa

                                        Stefans meno carico per il tuo router.
                                        8 Byte risparmiati.
                                        Maggior banda…..pochissima in più.
                                        Possono fare la differenza per un occhio attento.

                                          Lorenzo1635 interessante. Se hai qualche altro consiglio da darmi ben venga.

                                              erik_giro

                                              .\iperf3.exe -4 -V -t 20 -O 3 -R -c paris.cubic.iperf.bytel.fr -p 9206 -l 30

                                              .\iperf3.exe -4 -V -t 20 -O 3 -c paris.cubic.iperf.bytel.fr -p 9206 -l 30

                                              (se ti dà server busy metti una porta a caso tra 9200 e 9240 - estremi non inclusi)

                                                  Lorenzo1635
                                                  Connecting to host paris.cubic.iperf.bytel.fr, port 9206
                                                  Reverse mode, remote host paris.cubic.iperf.bytel.fr is sending
                                                  Cookie: kv2hahoqcjumemerq7thifg53cfv7lkwjpxx
                                                  TCP MSS: 1452 (default)
                                                  [ 5] local 192.168.1.233 port 55251 connected to 5.51.3.42 port 9206
                                                  Starting Test: protocol: TCP, 1 streams, 30 byte blocks, omitting 3 seconds, 20 second test, tos 0
                                                  [ ID] Interval Transfer Bitrate
                                                  [ 5] 0.00-1.01 sec 2.17 MBytes 17.9 Mbits/sec (omitted)
                                                  [ 5] 1.01-2.01 sec 2.14 MBytes 18.0 Mbits/sec (omitted)
                                                  [ 5] 2.01-3.01 sec 2.18 MBytes 18.2 Mbits/sec (omitted)
                                                  [ 5] 0.00-1.01 sec 2.23 MBytes 18.6 Mbits/sec
                                                  [ 5] 1.01-2.00 sec 2.19 MBytes 18.5 Mbits/sec
                                                  [ 5] 2.00-3.01 sec 2.21 MBytes 18.4 Mbits/sec
                                                  [ 5] 3.01-4.01 sec 2.18 MBytes 18.4 Mbits/sec
                                                  [ 5] 4.01-5.00 sec 2.18 MBytes 18.4 Mbits/sec
                                                  [ 5] 5.00-6.01 sec 2.22 MBytes 18.4 Mbits/sec
                                                  [ 5] 6.01-7.01 sec 2.17 MBytes 18.3 Mbits/sec
                                                  [ 5] 7.01-8.00 sec 2.18 MBytes 18.4 Mbits/sec
                                                  [ 5] 8.00-9.01 sec 2.21 MBytes 18.4 Mbits/sec
                                                  [ 5] 9.01-10.01 sec 2.19 MBytes 18.4 Mbits/sec
                                                  [ 5] 10.01-11.00 sec 2.22 MBytes 18.7 Mbits/sec
                                                  [ 5] 11.00-12.01 sec 2.24 MBytes 18.6 Mbits/sec
                                                  [ 5] 12.01-13.01 sec 2.22 MBytes 18.7 Mbits/sec
                                                  [ 5] 13.01-14.00 sec 2.17 MBytes 18.3 Mbits/sec
                                                  [ 5] 14.00-15.01 sec 2.24 MBytes 18.6 Mbits/sec
                                                  [ 5] 15.01-16.01 sec 2.22 MBytes 18.7 Mbits/sec
                                                  [ 5] 16.01-17.00 sec 2.22 MBytes 18.7 Mbits/sec
                                                  [ 5] 17.00-18.01 sec 2.25 MBytes 18.7 Mbits/sec
                                                  [ 5] 18.01-19.00 sec 2.20 MBytes 18.6 Mbits/sec
                                                  [ 5] 19.00-20.00 sec 2.22 MBytes 18.8 Mbits/sec

                                                  Test Complete. Summary Results:
                                                  [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
                                                  [ 5] 0.00-20.05 sec 44.2 MBytes 18.5 Mbits/sec 0 sender
                                                  [ 5] 0.00-20.00 sec 44.2 MBytes 18.5 Mbits/sec receiver
                                                  snd_tcp_congestion cubic

                                                  iperf Done.

                                                  Connecting to host paris.cubic.iperf.bytel.fr, port 9206
                                                  Cookie: x4uyxj7oreqhuymqi5buj5szr3eelxydo7dg
                                                  TCP MSS: 1452 (default)
                                                  [ 5] local 192.168.1.233 port 55315 connected to 5.51.3.42 port 9206
                                                  Starting Test: protocol: TCP, 1 streams, 30 byte blocks, omitting 3 seconds, 20 second test, tos 0
                                                  [ ID] Interval Transfer Bitrate
                                                  [ 5] 0.00-1.01 sec 14.4 MBytes 120 Mbits/sec (omitted)
                                                  [ 5] 1.01-2.01 sec 13.9 MBytes 117 Mbits/sec (omitted)
                                                  [ 5] 2.01-3.00 sec 13.7 MBytes 116 Mbits/sec (omitted)
                                                  [ 5] 0.00-1.00 sec 13.9 MBytes 116 Mbits/sec
                                                  [ 5] 1.00-2.00 sec 14.2 MBytes 119 Mbits/sec
                                                  [ 5] 2.00-3.01 sec 14.1 MBytes 118 Mbits/sec
                                                  [ 5] 3.01-4.01 sec 13.5 MBytes 113 Mbits/sec
                                                  [ 5] 4.01-5.01 sec 14.0 MBytes 117 Mbits/sec
                                                  [ 5] 5.01-6.01 sec 14.7 MBytes 123 Mbits/sec
                                                  [ 5] 6.01-7.01 sec 14.2 MBytes 118 Mbits/sec
                                                  [ 5] 7.01-8.01 sec 14.2 MBytes 119 Mbits/sec
                                                  [ 5] 8.01-9.00 sec 13.5 MBytes 115 Mbits/sec
                                                  [ 5] 9.00-10.01 sec 14.8 MBytes 122 Mbits/sec
                                                  [ 5] 10.01-11.01 sec 13.7 MBytes 115 Mbits/sec
                                                  [ 5] 11.01-12.01 sec 14.1 MBytes 118 Mbits/sec
                                                  [ 5] 12.01-13.00 sec 13.9 MBytes 118 Mbits/sec
                                                  [ 5] 13.00-14.00 sec 14.7 MBytes 123 Mbits/sec
                                                  [ 5] 14.00-15.01 sec 13.7 MBytes 115 Mbits/sec
                                                  [ 5] 15.01-16.01 sec 14.1 MBytes 118 Mbits/sec
                                                  [ 5] 16.01-17.01 sec 14.2 MBytes 119 Mbits/sec
                                                  [ 5] 17.01-18.01 sec 14.0 MBytes 118 Mbits/sec
                                                  [ 5] 18.01-19.01 sec 14.2 MBytes 118 Mbits/sec
                                                  [ 5] 19.01-20.00 sec 13.9 MBytes 118 Mbits/sec

                                                  Test Complete. Summary Results:
                                                  [ ID] Interval Transfer Bitrate
                                                  [ 5] 0.00-20.00 sec 281 MBytes 118 Mbits/sec sender
                                                  [ 5] 0.00-20.05 sec 283 MBytes 118 Mbits/sec receiver
                                                  CPU Utilization: local/sender 2.8% (0.3%u/2.5%s), remote/receiver 93.5% (10.1%u/83.4%s)
                                                  rcv_tcp_congestion cubic

                                                  iperf Done.

                                                      Stefans hai perfettamente ragione e non è una cosa assurda; sai che una linea su FC in tecnologia SHDSL/HDSL simmetrica a 2Mb/s e multipli, ha un ping dalla CPE al POP di 2ms! una FTTC con uscita METRO raggiunge 5ms di ping poi tutta la differenza la fà il trasporto e , per ultimo, non dimentichiamoci che non esistono solo il MIX ed il NAMEX, infatti numerosi players ( Google, Meta,Dazn,distributori) installano servers, CDN,etc direttamente all'interno del METRO. Personalmente avendo diverse linee sia su OF che FC, da napoli su OF gestore dimensione, raggiungo Milano in 21ms e con Ehiweb su FC raggiungo Milano in 19ms

                                                          Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                                                          P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                                                          ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile