consigli/scelta nas uso casalingo

Mah tanto per iniziare a giocare potresti anche provare con soluzioni usate, io ti do solo un paio di consigli:

• Scegli nas con processore x86, meglio se quad-core rispetto al dual-core
  I processori ARM, se recenti, hanno comunque buone prestazioni ma potrebbero renderti la vita molto complicata in caso tu voglia utilizzare qualche tipo di accelerazione HW.
• Se scegli una nas con processore x86, assicurati che abbia l'accelerazione HW per la transcodifica video H264/H265.
  Magari oggi non hai intenzione di utilizzarla ma l'appetito vien mangiando...
• Se scegli un processore ARM, ti consiglio di cercarlo a 64bit. Il parco software, sia già in binario che docker container, è più vasto.
• Valuta molto attentamente la qualità del sistema operativo. Es: Synology e QNAP offrono sistemi operativi molto stabili e aggiornati per molti anni, Terramaster offre HW ottimo ma non gestito in modo appropriato dal software
• Un Nas con uno slot Pci-e potrebbe sembrarti non necessario, ma in un futuro potrebbe darti la possibilità di espanderlo installando dei dischi NVME o schede di rete dalle performance superiori.
• Quando deciderai come configurare i dischi, pensa bene al tuo obiettivo, soprattutto se non ti rimangono vani liberi. Una volta allocati i dati non potrai cambiare configurazione, se non facendo una copia su un disco di spare addizionale e asfaltando tutto.

Questa è la mia esperienza in anni che gioco con NAS per uso personale. Anche se ora ho una soluzione tutt'altro che "personale"
https://www.qnap.com/it-it/product/tvs-951x

Viper86 non ho esperienza personale della cosa ma mi risulta che gli ultimi nas Terramaster possano montare “ufficialmente” (perdendo il supporto della casa quanto al software ma non invalidando la garanzia) Truenas scale . Dell’ultimo os Asustor (5.0) ho sentito parlare bene, quindi le distanze si accorciano, almeno per uso home.

Juza non ho esperienza personale della cosa ma mi risulta che gli ultimi nas Terramaster possano montare “ufficialmente” (perdendo il supporto della casa quanto al software ma non invalidando la garanzia) Truenas scale .

Onestamente ci avevo pensato... però poi ho desistito, alla fine ho pensato: "ma chi me lo fa fare di andare a fare tutto questo casino, senza la certezza che poi funzioni bene e/o col rischio di perdere dati?!"
Cosìì alla fine ho preso un QNAP e amen.

Viper86 nulla da dire , anch’io negli ultimi anni ho acquistato solo synology e qnap però ultimamente mi sembrano sovrapprezzati in relazione all’hardware e per un uso home direi che il software dei concorrenti oramai è sullo stesso livello a differenza di qualche anno fa.

illuca e infatti alcuno modelli (principlamente ho visto synology usati) un po datati sono con cpu arm dual-core li ho aboliti perchè prestazioni davvero minime sopratutto la serie J che e molto basica io guardavo infatti quelli con intel celeron che sono gia quad-core altrimenti cpu amd ryzen ma li si sale molto di prezzo per nas di fascia molto alta

A livello di processore io ti consiglio di guardare quelli con intel J4125 o J3455. Hanno ottime performance e ti consentono di fare praticamente tutto.

illuca ma ne vale davvero la pena? io addirittura pensavo a un 2 vani anche sopratutto per inizare ma quelli purtroppo nn hanno nvme

Se punti a NAS con solo due slot magari non è il caso, ma se punti a NAS con almeno 4 io ci farei un pensierino. Tanti NAS escono con 1 o più porte gigabit, se già solo volessi renderlo 2.5 Gbit ti servirebbe una scheda di rete addizionale, e ti assicuro che quelle USB fanno abbastanza schifo.
Si lo so che si potrebbe fare anche il bonding delle schede di rete ma presuppone avere uno switch che lo supporta e in ogni caso funzionerebbe solo con connessioni multiple, non si raggiungerebbero i 2 Gbit su singola connessione,

illuca ma in che senso? Ti riferisci al tipo di ridondanza??

Su un NAS a due vani il discorso non vale, ma supponi di prenderne uno a 4.
Quando lo configuri decidi di mettere 3 dischi in RAID5 e uno come HOTSPARE. Se un domani decidessi di metterli invece tutti e 4 in RAID5, non puoi modificarlo in corsa.

PS: La cosa divertente è che ti ho consigliato un NAS con un quad-core (che io non ho) e con uno slot con Pci-E (che io non ho). Però il mio ha già la ethernet 10G... e più di tutto... l'ho pagato 400 euro con inclusi 5 dischi Toshiba da 6TB e 2 dischi SSD da 500GB.

illuca ma non è vero che non ci sono modelli da due vani 3,5/2,5 + 2-4 nvme. Terramaster e Asustor li fanno, giusto per rimanere su marchi facilmente reperibili in Italia; semmai non ci sono Qnap o Synology e qui si ritorna alla mia considerazione di prima sull’attuale rapporto qualità prezzo dei marchi succitati.

Mi intrometto solo per dire che io ho un Asustor, un Synology e un QNAP.
Ragionando da neofita e da "prima impressione" avuta usando i 3 sistemi, sotto l'aspetto dell'interfaccia user-friendly metterei al primo posto Asustor con il suo ADM. Opinione personale, ovviamente.

johndoe A parte il numero di vani, Synology 723+ e 923+ sono praticamente identici.

Certo, sono la stessa serie: uno è 4 baie (923), l'altro 2 baie (723) e c'è un centinaio di euro di differenza nel costo base (rispettivamente 570-590 vs 460-490 con le offerte correnti) per le 2 baie (ed i 2GB di RAM, che non sono moltissimi ma intanto ci sono) in più del 923.
Qual è il punto che volevi sottolineare (che non l'ho capito)?

Angix
Come HW sono molto intriganti, sfortunatamente non ho mai avuto modo di metterci le mani sopra.

La mia esperienza personale è la seguente:
Molti anni fà ho preso il WD My cloud; massima usabilità (interfaccia utente facilissima) ma zero espandibilità. Ci potevo accedere sia in locale che da remoto e funzionava abbastanza bene. Prestazioni non al massimo!
Circa un paio di anni fà ricevo da WD una email che il mio modello non sarebbe stato più accessibile da remoto poichè non aggiornabile al nuovo sistema operativo. Ho continuato ad utilizzarlo ovviamente solo in LAN.
2 mesi fà mi decido e prendo il QNAP TS233 ( con 1 disco da 4 TB. comprato a parte) e devo dire che, visto tutte le funzionalità che ha, ho avuto serie difficoltà nel riuscire a fare le impostazioni necessarie ma dopo circa 2 giorni ce l'ho fatta.

Le cose che apprezzo di più sono:

• solo 2 baie ma espandile
• diverse modalità di RAID
• accesso da remoto
• gestioni utenti e quote molto avanzata
• app QNAP phone che può sincronizzare oppure copiare dal tuo dispositivo mobile al NAS
  Spero che le mie considerazioni possano esserti d'aiuto
  Saluti

illuca Ma cosi per capire con un nas a 2 baie è meglio un raid 1 o cosa??

Se vuoi la ridondanza non hai molte scelte con 2 baie. Io ho raid 1 sul 2 baie e raid 5 sul 4 baie