mark129 Se pensi di usare un domani il NAS per qualcosa di più dell'archiviazione, prendere il 923 mi pare preferibile a prendere il 723.

A parte il numero di vani, Synology 723+ e 923+ sono praticamente identici.
La poca differenza di RAM si annulla facilmente perché con qualche decina di Euro si aggiungono 32 GB.

illuca ah ok allora ritiro quello che ho detto ed effettivamente anche synology ho visto forse ne ha uno il ds723+ che è appunto un due baie scusa

Synology 723+ (2 vani) ha 2 slot NVMe.

    johndoe A parte il numero di vani, Synology 723+ e 923+ sono praticamente identici.

    Certo, sono la stessa serie: uno è 4 baie (923), l'altro 2 baie (723) e c'è un centinaio di euro di differenza nel costo base (rispettivamente 570-590 vs 460-490 con le offerte correnti) per le 2 baie (ed i 2GB di RAM, che non sono moltissimi ma intanto ci sono) in più del 923.
    Qual è il punto che volevi sottolineare (che non l'ho capito)?

    • johndoe ha risposto a questo messaggio

      Angix
      Come HW sono molto intriganti, sfortunatamente non ho mai avuto modo di metterci le mani sopra.

      • Angix ha risposto a questo messaggio

        La mia esperienza personale è la seguente:
        Molti anni fà ho preso il WD My cloud; massima usabilità (interfaccia utente facilissima) ma zero espandibilità. Ci potevo accedere sia in locale che da remoto e funzionava abbastanza bene. Prestazioni non al massimo!
        Circa un paio di anni fà ricevo da WD una email che il mio modello non sarebbe stato più accessibile da remoto poichè non aggiornabile al nuovo sistema operativo. Ho continuato ad utilizzarlo ovviamente solo in LAN.
        2 mesi fà mi decido e prendo il QNAP TS233 ( con 1 disco da 4 TB. comprato a parte) e devo dire che, visto tutte le funzionalità che ha, ho avuto serie difficoltà nel riuscire a fare le impostazioni necessarie ma dopo circa 2 giorni ce l'ho fatta.

        Le cose che apprezzo di più sono:

        • solo 2 baie ma espandile
        • diverse modalità di RAID
        • accesso da remoto
        • gestioni utenti e quote molto avanzata
        • app QNAP phone che può sincronizzare oppure copiare dal tuo dispositivo mobile al NAS
          Spero che le mie considerazioni possano esserti d'aiuto
          Saluti
        • illuca ha risposto a questo messaggio
        • illuca ha messo mi piace.

          LOR_NAVIGATOR si si molto d'aiuto.. secondo me qnap e synology sono 2 brand molti validi

          LOR_NAVIGATOR visto tutte le funzionalità che ha, ho avuto serie difficoltà nel riuscire a fare le impostazioni necessarie ma dopo circa 2 giorni ce l'ho fatta.

          Così difficile da impostare ?

          LOR_NAVIGATOR 2 mesi fà mi decido e prendo il QNAP TS233 ( con 1 disco da 4 TB.

          Quindi nn fai ridondanza?? Nessun tipo di raid?? Ma nn c'è rischio così se salta il disco ??

          Ma cosi per capire con un nas a 2 baie è meglio un raid 1 o cosa?? E sul quattro baie direttamente raid 5

            illuca Ma cosi per capire con un nas a 2 baie è meglio un raid 1 o cosa??

            Se vuoi la ridondanza non hai molte scelte con 2 baie. Io ho raid 1 sul 2 baie e raid 5 sul 4 baie

            illuca Quindi nn fai ridondanza?? Nessun tipo di raid?? Ma nn c'è rischio così se salta il disco ??

            Lascia stare raid/ridondanza "dentro" il Nas... Io ho avuto negli anni ben 3 Nas (il primo lacie singolo disco, gli altri due WD a doppio disco), quando decidono di morire muoiono punto e ti lasciano a piedi. Basta un bug/problema e il raid potrebbe non essere rigenerabile sostituendo il disco guasto. I dati devi averli anche altrove sempre, non basta la copia dentro il Nas, non importa quante baie/dischi/raid gli imposti.
            Fra l'altro i WD mi hanno fatto macelli, morto un HD se mettevi un secondo per riduplicare i dati da quello ancora in funzione, non funzionava un tubo, non rigeneravano. E se muore il Nas invece dei dischi e i dati li avevi codificati in raid è un macello recuperarli con il Nas rotto che non fa da interprete (il WD che avevo oltre alla modalità raid scelta, creava una struttura di partizioni, perché il suo sistema operativo era sui dischi stessi...) Non sono una chiavetta che attacchi al PC e fai copia/incolla al volo.

            I dati devi farli copiare in automatico ogni tot ore/giorni su disco USB esterno che lasci perennemente attaccato alla porta USB del Nas. È quella la tua sicurezza, non il raid. La copia su disco esterno è leggibile subito anche da un tuo PC e da lì recuperi i dati persi nel guasto del Nas (o di un disco al suo interno).

              LSan83 dati devi farli copiare in automatico ogni tot ore/giorni su disco USB esterno

              Eh si per forza serve un disco esterno dove salvare ogni tot tempo i dati anche li.. i raid nn sono backup

              LSan83 E se muore il Nas invece dei dischi e i dati li avevi codificati in raid è un macello recuperarli con il Nas rotto che non fa da interprete

              Ma se togli i dischi dal nas rotto e li metti in un PC quindi i PC nn riesce a leggere i file per via del raid??

              • LSan83 ha risposto a questo messaggio

                illuca Ma se togli i dischi dal nas rotto e li metti in un PC quindi i PC nn riesce a leggere i file per via del raid??

                Dipende da che raid e da come veniva gestito dal nas (solo sw o anche con hw proprietario, tipo di raid, ecc ecc), ma in molte delle possibili combinazioni no, il PC non riuscirà a leggere nessun file per via del raid.
                Ci sono software anche li, ma la sicurezza di riuscire al leggerli non l'hai al 100%.
                Quando si rompe il Nas, spera di avere tutti i dati nel disco USB esterno e ti risparmi un sacco di tempo e di noie.

                illuca Ho cercato di rimanere basso con i costi e quindi:
                Il NAS l'ho preso su PRIMASHOPPING pagato 190 € no disk
                Il disco da 4 TB. preso su Amazon pagato 117 € ( se mi smazzavo in giro magari lo trovavo a meno)
                Quindi ho speso 307 € per il tutto
                Detto questo ritengo che una soluzione di back-up deve essere mista, ovverosia una parte su NAS ed una parte in CLOUD (utilizzo one-drive SOLO per cartelle importanti che ad ogni modo sono presenti e duplicate sul NAS).
                Dovresti quindi verificare la quantità di TB. necessari per i tuoi files ed a questo punto capire come configurare il NAS a livello di capienza.

                Nell'immagine sopra puoi evincere che dei 4 TB del disco ne ho ancora disponibili 2,8
                Ti confermo che NON ho utilizzato nessun RAID e ne sono consapevole ma questa mia configurazione è quella che più soddisfa le mie attuali esigenze.
                Le difficoltà che ho riscontrato sono termini tecnici tipici di un SYS Admin di una società che ha un IT department.
                Il software di gestione del piccolo TS233 è esattamente uguale a quelli di fascia molto superiore che, se da una parte possiede moltissime features, dall'altra parte, per un utente consumer come mi reputo, non sono di facile comprensione.
                Ecco perchè, tra verificare la guida e reperire informazioni su internet, ci ho messo circa 12 ore uomo di lavoro per fare le cose che volevo fare.
                ATTENTO una volta collegato con cavo al router ed avviando il programma "qfinder pro" dopo pochi secondi il dispositivo era individuabile sulla LAN e sono bastati pochi minuti per formattare il disco.
                Ma poi....
                vuoi gestire gli snapshot?
                come creo gli utenti e gestisco le quote?
                come permetto l'accesso da remoto ai vari utenti?
                come installo SMB (samba) ?
                Insomma... c'è da divertirsi (tanto sono in pensione ed ho tempo da dedicare)😀
                Buona serata
                Lorenzo

                  LSan83 non so che cosa hai avuto, ma io negli anni avrò cambiato 3 o 4 dischi su due Nas in raid 5 e mai avuto un problema nella rebuild.

                  Ovviamente ridondanza ≠ backup, che ci deve essere tra più Nas, cloud o al limite disco esterno

                  • LSan83 ha risposto a questo messaggio

                    MaxBarbero non so che cosa hai avuto, ma io negli anni avrò cambiato 3 o 4 dischi su due Nas in raid 5 e mai avuto un problema nella rebuild.

                    WD myworld II... Non faceva nemmeno la rebuild, un disastro di Nas...

                    Giusto per info, i dischi installati su QNAP (se non cryptati), possono essere trasportati su un nuovo Nas (sempre qnap) mantenendo lo stesso ordine di installazione... Facendo questa procedura è possibile riprendere i dati dei dischi anche se il Nas muore 😉

                    LOR_NAVIGATOR
                    Io che sono, tra le altre cose, un sistemista ci ho messo un pochino meno 😅
                    Nonostante la configurazione più complessa. Però alla fine proprio quella la parte divertente 🤣

                      Viper86 Io che sono, tra le altre cose, un sistemista ci ho messo un pochino meno 😅
                      Nonostante la configurazione più complessa. Però alla fine proprio quella la parte divertente 🤣

                      Ma è così difficile?? chiedo dato che nn ne ho mai avuto nas 😅
                      Vabbe che sto ancora valutando quale prendere in base alle offerte che trovo sia sui 2 che sui 4 baie, anche se propendo piu per un 2 baie più economico 😅

                      • Viper86 ha risposto a questo messaggio

                        mark129 Qual è il punto che volevi sottolineare (che non l'ho capito)?

                        È che dalla tua frase
                        Se pensi di usare un domani il NAS per qualcosa di più dell'archiviazione, prendere il 923 mi pare preferibile a prendere il 723.
                        scritta così, sembrava (o per lo meno a me) che il 923+ avesse prestazioni superiori, in realtà ha solo 2 GB di RAM in più, ma è una differenza facilmente superabile, visto il costo e la facilità di aggiornamento.

                        Ora dovrebbe essere più chiaro per tutti.

                        Viper86 Giusto per info, i dischi installati su QNAP (se non cryptati), possono essere trasportati su un nuovo Nas (sempre qnap) mantenendo lo stesso ordine di installazione... Facendo questa procedura è possibile riprendere i dati dei dischi anche se il Nas muore

                        Stessa cosa per i Synology.

                        • mark129 ha risposto a questo messaggio

                          illuca Ma è così difficile?? chiedo dato che nn ne ho mai avuto nas 😅

                          No, in realtà gli step sono i seguenti:

                          1. Primo avvio
                          2. Impostazioni Base (nome dispositivo, username, password...)
                          3. Configurazione schema di archiviazione (RAID, JBOD, single disk...)
                          4. Configurazione di rete personalizzata (se la vuoi fare)
                          5. Creazione delle condivisioni SMB e relativi permessi di accesso

                          Tutto il resto sono optional che puoi fare in un secondo momento, ma è tutto extra guidato se vuoi fare configurazioni base.

                          johndoe sembrava (o per lo meno a me) che il 923+ avesse prestazioni superiori,

                          Ok, ho capito a cosa intendevi riferirti ma non mi sembra il mio caso.
                          Almeno, mi ero premurato di specificarlo sia in premessa:

                          mark129 le superiori caratteristiche del 723 sono sprecate per l'archiviazione e sono al contempo limitate con sole 2 baie.

                          sia ancora prima nel messaggio precedente, di cui quanto sopra era una parafrasi / specificazione:

                          mark129 prendi il 923+ a 4 baie (580 circa), così che oggi o domani le superiori dotazioni (CPU, Ram, rete) le puoi sfruttare con più applicazioni / più dischi.

                          BTW, questione chiarita.

                          Viper86 ho un semplice AS1102 e all'epoca l'avevo preso in quanto era oggettivamente l'unico di quella fascia ad offrire l'interfaccia a 2.5Gbps.
                          Lo uso come storage per film da fruire sulle mie tv e download vari, per cui certamente niente di che. Ma l'ho usato per un paio di anni come server plex e ha sempre funzionato benissimo. Ultimamente ogni tanto le prestazioni calano vistosamente e devo dargli un reset da remoto, ma è certamente un discorso software più che altro.
                          Detto questo, l'interfaccia mi piace, le app di corredo sul telefono pure.
                          Di sicuro però non lo trovo paragonabile al mio Qnap ts231p3, che sicuramente è una macchina di altra fascia (e che ho trovato un paio di anni fa ad un prezzo OSCENO con 20Tb di Wd Red in ottimo stato già montati su).

                          6 giorni dopo

                          mark129 ciao mark dato che ancora nn ho il nas nn l'ho preso perché curiosavo nei mercatini dell' usato qualcosa e mi è saltato all occhio il ds723+
                          Vero che dicevate che nn ne valeva la pena del 723 e che se mi serviva un nas così era maglio il 4 baie 923+ ma ho trovato sta offerta stamani a 360 euro... a quel prezzo nn sarebbe male tu cosa ne pensi? Io come da vostri consigli puntavo al 224+ che per il mio utilizzo era più che perfetto ma sta offerta sembra allettante cosa ne pensi?? Ne vale la pena?
                          Altrimenti ormai ero deciso a prendere il 224 nuovo dato che usato è introvabile
                          https://www.subito.it/informatica/nas-synology-ds-723-trieste-593496320.htm

                            illuca considerando il prezzo fuori mercato che chiede per gli eventuali hard disk e il fatto che ci sia solo una foto della scatola io non mi fiderei

                              Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                              P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                              ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile