Poste Fibra e CG-NAT anche se non previsto da contratto

greywall anche se queste porcate andrebbero denunciate

Mah, la trovo una cosa alquanto avventata.

Pure Aruba tempo fa, dopo comunicazione, ha passato tutti sotto CG-NAT per poi rendere disponibile IPv4 Pubblico Dinamico con pagamento di 10€ una tantum.

Su questo aspetto tutti si tengono del margine di manovra, alla fine sono scelte loro.

Lorenzo1635
E su questo siamo d'accordo, ma sicuramente sui documenti, essendo un servizio OpenInternet, ci sarà sicuramente da qualche parte scritto che sotto alcuni aspetti non hanno possibilità di manovra.

È come per chi vende una EasyIP e Tim domani decide che le EasyIP passano sotto CG-NAT.

Andrebbe fatta sicuramente una comunicazione ai clienti, ma nessuno gli vieta di fare ciò.

Ho poste casa ultraveloce ftth, su rete openfiber, da oltre 2 anni (promo da 19,90) mai avuto un problema, fino ad ora sempre ip pubblico dinamico

dome999
...e questa è un'altra cosa che ti lascia perplesso, ovvero c'è chi è figlio e chi è figliastro ?
A meno che a breve non metteranno anche te dietro CG-NAT

greywall CosimoP Semplicemente le linee nuove attivate su openinternet di default vanno in cg-nat, ma non solo poste

simonebortolin
....è proprio vero che a questo mondo occorre anche una buona dose di c00lo
Sarebbe bastato attivare 15 giorni prima e di questo thread non me ne sarebbe potuto fregà de meno...purtroppo sono arrivato a Poste dopo che Wind Tre mi ha portato in canzone per 2 mesi e mezzo.
Ma alla fine non tutti i mali vengono per nuocere, perchè stavo per legarmi per 4 anni con gli amici di Fiorello...
Ora iniziamo una nuova avventura con Aruba (fa pure rima)

Penso che openfiber sia a corto di ip pubblici da assegnare al sevizio openinternet e quindi sia stata costretta a passare per le nuove attivazioni al NAT... i questo caso Poste pecca in termini di trasparenza e non ha aggiornato i documenti... sicuramente contestando si ottiene perlomeno il rimborso del costo di attivazione per passaggio ad altro operatore...in ogni caso a parte qui visto cil target di utenza saranno ben pochi ad accorgersi di qualcosa

Toigoweb in ogni caso a parte qui visto il target di utenza saranno ben pochi ad accorgersi di qualcosa

Mica tanto...ormai la domotica sta diventando di uso abbastanza comune e poi basteranno le partite on line con la PS5 dei propri figli per rendersi conto dell'inghippo...

TheMarsican Poi, ricorda che gli IPv4 sono finiti da tempo ed ormai sono merce rara e preziosa.

e quand'è che vogliamo farlo questo salto della quaglia? IPv6 statico\dinamico su interfaccia pubblica e ipv4 su rete privata, dietro firewall? e invece basta vedere la tabella fatta da utenti di questo stesso forum per vedere il quadro poco edificante che ne esce ️

greywall ormai la domotica sta diventando di uso abbastanza comune

Con cose che necessitano di usare il proprio ip pubblico? attualmente no, in genere la gente usa l'app del vendor di turno come Ring/Daikin/Alexa/Mitzubisci/Panasonic/Haier che sfrutta il cloud e websocket. Non un IP esposto sul web, che ha tra l'altro un sacco di vulnerabilità.

greywall poi basteranno le partite on line con la PS5 dei propri figli per rendersi conto dell'inghippo...

E come fanno in giappone dove quasi non esiste il concetto di IP pubblico a giocare? Se sei fortunato finisci in MAP-T 1:256 e hai 256 porte a disposizione da aprire, se sei sfortunato sei in CG-NAT e non ne puoi aprire manco una, non sto parlando dell'india dove c'è solo IPv6 ormai... ma del giappone.

La gente a differenza di quello che troppa gente in italia crede vive bene:

• senza IPv4 pubblico
• senza NAT1/NAT2

Comunque credo che stiamo uscendo un tantino dal tema originario del thread...alla fine della fiera il succo della faccenda è che se tu gestore mi dichiari che mi offri un servizio e poi non me lo dai...target o non target, perchè devo essere costretto a migrare ? Come si dice la legge non ammette ignoranza, ma in questo caso l'incompetenza di Poste le permette di passarla liscia.

greywall Come si dice la legge non ammette ignoranza, ma in questo caso l'incompetenza di Poste le permette di passarla liscia.

La non comunicazione di OF, perché non c'è nessuna comunicazione su questa variazione.

Cavolo ci mancava pure questa. Adesso ho l'ansia che riavviando il modem mi passano in CG-NAT...

simonebortolin ...il contratto io l'ho stipulato con Poste Italiane e le bollette le sto pagando a Poste Italiane...a OF chi li conosce.

rami se leggi prima coda ho scritto non ti passano

greywall in realtà no. Tu hai un contratto con postepay spa (diverso da poste italiane) per la sola fatturazione.

greywall
I gestori che rivendono il servizio Openinternet con un'assistenza un minimo più "evoluta" (tipo Media Communications), permettono di acquistare un IPv4 pubblico statico a circa 4€ al mese.

Il problema è che Poste, avendo un supporto clienti estremamente basico, non so preveda la possibilità di richiedere una modifica del genere.
Avete provato a sentire?