Dimensione :: Profilo 2,500/500 :: SpeedTest ~ 1,300Mbps / 480Mbps

TDW Negativo, solo router proprietario sin dall'inizio dei test.

Se te lo sei fatto inviare, prova un test con il loro router. Quello è sicuro che regge i 2.5g senza problemi. E magari prova da Linux.

Fraternal3954 PS: spettacolo il Ping a 1ms

È di milano.. il server di test stà a milano..

TDW
Una prova connesso direttamente all'ont via cavo ?

Technetium È di milano.. il server di test stà a milano..

Si lo so, però è uno spettacolo vedere quei risultati, quasi come in lan. E lo dice uno che pinga Milano sui 2/3 ms

TDW

In passato le UDM avevano problemi col ppoe, hai un router da mettere a monte della UDM per fare gestire a lui il Pppoe e usare la UDM in DHCP?
Giusto per vedere se il problema è lì...

Ricordavo infatti di un tizio che su un forum della ubiquity si lamentava perchè era passato da un ER-X a una UDM e aveva peggiorato la sua connessione 1gb in pppoe (con l'ER-X la saturava, con la UDM andava al max a 600-650).
Era roba di un paio di anni fa, da ridere che non l'abbiano risolta... anche perchè ho visto le fiches della UDM che ha l'OP e regge i 5gb in routing con IPS attivo.
Si vede che hanno uno stack pppoe scritto proprio coi piedi

TDW Dovrebbe essere pppoe-discovery -I interfaccia_wan (vlan), nel mio caso era pppoe-discovery -I eth0.100 mi pare.

Per la cronaca il massimo lo raggiungo sempre.
Dimensione su Open Fiber, sono a Milano città e ho questi risultati. Ti invidio il ping che è ancora più basso del mio, ma non le velocità
Li ho fatti ora che è tardi ma di giorno sono molto simili, c'è una costanza mostruosa. Non potrei essere più soddisfatto di così.

Sto usando un "semplicissimo" GL.Inet MT-6000 collegato al mio PC desktop Windows con porta 2.5GB nativa. Non ricordo quale sia l'ONT.

speedtest -s 1434

   Speedtest by Ookla

      Server: CPN - Milan (id: 1434)
         ISP: Dimensione
Idle Latency:     2.97 ms   (jitter: 0.18ms, low: 2.83ms, high: 3.19ms)
    Download:  2264.76 Mbps (data used: 1.3 GB)
                  3.46 ms   (jitter: 0.36ms, low: 2.50ms, high: 4.20ms)
      Upload:   481.21 Mbps (data used: 248.1 MB)
                  7.51 ms   (jitter: 1.48ms, low: 3.24ms, high: 21.71ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/6a3772b8-7ea3-473a-bfe5-30a8cab5bdaa
PS C:\Users\Oliver> speedtest -s 60884

   Speedtest by Ookla

      Server: CDLAN - Milano (id: 60884)
         ISP: Dimensione
Idle Latency:     3.00 ms   (jitter: 0.19ms, low: 2.81ms, high: 3.09ms)
    Download:  2308.01 Mbps (data used: 2.3 GB)
                  4.03 ms   (jitter: 0.39ms, low: 2.91ms, high: 5.88ms)
      Upload:   481.31 Mbps (data used: 218.1 MB)
                  7.25 ms   (jitter: 1.09ms, low: 1.61ms, high: 19.42ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/98400eae-80d3-46d7-bcf4-b4ad65dbc02a

documibozu da un ER-X a una UDM e aveva peggiorato la sua connessione 1gb

ho un edgerouter er-x 12 declassato a switch, sulla FTTH in pppoe come gateway é sempre stato un chiodo, massimo 750/800 con cpu al 100%. Tutti gli apparati UBIQUITI gestiscono malissimo il pppoe, tranne la UDM pro max che con gli ultimi firmware hanno introdotto il supporto all’offload.

Technetium

Si, comprendo, ma il soc dovrebbe reggere quelle velocità anche con uno stack full software. Si parla di un chipset che regge 5gb con IPS attivo...
Considera che router del 2016 con soc infinitamente meno prestanti non hanno problemi a saturare 1gb col Pppoe (c'è un thread sul forum di openwrt).

documibozu Considera che router del 2016 con soc infinitamente meno prestanti non hanno problemi a saturare 1gb col Pppoe (c'è un thread sul forum di openwrt).

Openwrt su alcuni SOC ha i driver per accelerare le pppoe.

documibozu Si parla di un chipset che regge 5gb con IPS attivo...

Quello è discusso.. perchè alla fine se la maggior parte delle connessioni sono criptate SSL... non è che vede molto. Di fatto c'è poco da analizzare.

TDW pfSense

pfSense è su BSD. Non ha mai brillato per performance PPPoE