Dimensione Fibra 2.5Gb Velocità download

pattagghiu Ipotizzo tu stia usando BBR come algoritmo di controllo della congestione.

Ciò detto, ecco qualche test appositamente eseguito su Windows (CUBIC) con il Nokia in questione (con router con flow control funzionante):

Speedtest by Ookla

      Server: BT Ireland - Dublin (id: 38190)
         ISP: Dimensione
Idle Latency:    42.78 ms   (jitter: 0.28ms, low: 42.48ms, high: 43.19ms)
    Download:  2102.83 Mbps (data used: 2.5 GB)
                 43.01 ms   (jitter: 0.64ms, low: 41.66ms, high: 46.47ms)
      Upload:   149.28 Mbps (data used: 182.2 MB)
                 38.45 ms   (jitter: 1.76ms, low: 36.44ms, high: 52.63ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/4c1b7c2f-4b1e-4167-b51b-07ae508dd3d1

Speedtest by Ookla

      Server: i3D.net - Stockholm (id: 44597)
         ISP: Dimensione
Idle Latency:    45.47 ms   (jitter: 0.35ms, low: 45.02ms, high: 45.73ms)
    Download:  2215.32 Mbps (data used: 3.5 GB)
                 47.53 ms   (jitter: 0.62ms, low: 46.51ms, high: 52.72ms)
      Upload:   131.31 Mbps (data used: 162.4 MB)
                 45.06 ms   (jitter: 4.57ms, low: 44.55ms, high: 330.21ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/9d3b646f-9fea-4547-9395-52e09fbe8c69

Speedtest by Ookla

      Server: Frontier - Chicago, IL (id: 14228)
         ISP: Dimensione
Idle Latency:   123.78 ms   (jitter: 0.34ms, low: 123.19ms, high: 124.08ms)
    Download:  2177.20 Mbps (data used: 3.2 GB)
                185.60 ms   (jitter: 65.21ms, low: 124.78ms, high: 633.19ms)
      Upload: FAILED                                            cy: 177.39 ms
[error] Cannot read:

Quelli oltre una certa distanza non c'è verso di farli finire, tant'è che su Chicago mi ha restituito un bel "FAILED".

mirko991 Quelli oltre una certa distanza non c'è verso di farli finire, tant'è che su Chicago mi ha restituito un bel "FAILED".

strano, son riuscito a finire il test anche senza sqm
comunque differenza evidente in upload tra test senza:

   Speedtest by Ookla
      Server: Frontier - Chicago, IL (id: 14228)
         ISP: Iliad Italia
Idle Latency:   111.67 ms   (jitter: 0.23ms, low: 111.44ms, high: 111.94ms)
    Download:  2193.04 Mbps (data used: 3.0 GB)
                169.22 ms   (jitter: 55.47ms, low: 111.52ms, high: 324.06ms)
      **Upload:   227.52 Mbps** (data used: 409.1 MB)
                167.08 ms   (jitter: 55.16ms, low: 111.54ms, high: 222.46ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/fff89c97-e528-4b6b-bec2-45c0ca040b2f

e test con:

   Speedtest by Ookla
      Server: Frontier - Chicago, IL (id: 14228)
         ISP: Iliad Italia
Idle Latency:   111.95 ms   (jitter: 0.25ms, low: 111.52ms, high: 112.01ms)
    Download:  2173.26 Mbps (data used: 3.1 GB)
                170.25 ms   (jitter: 55.90ms, low: 112.03ms, high: 350.11ms)
      **Upload:   461.73 Mbps** (data used: 714.2 MB)
                166.98 ms   (jitter: 55.16ms, low: 111.32ms, high: 222.81ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/eb101e10-7454-4fae-865f-ced045565565

pattagghiu non ne ho idea onestamente

Lancia il seguente comando da terminale e verifica l'output: sysctl net.ipv4.tcp_congestion_control

cubic
ma non sono sicuro bbr sia meglio con cake..

Mikrotik rb5009
ONT ZTE F6005 (penso v3)

Test su server 14228

Fraternal3954 qualche sqm/qos sul router?
risultato allineato col mio, ma con sqm.

pattagghiu per questo test no. Normalmente utilizzo delle queue con 6 diverse priorità.

Fraternal3954
grazie. direi che chiaramente zte v3 batte nokia v2

pattagghiu in un altro thread mi era stato detto che il MikroTik soffriva dei problemi soprattutto in upload

Ma volendo uno non può cambiare di sua iniziativa ONT, magari clonando qualche dato che serve?

qizai è Massimo

qizai
Su rete openfiber il profilo è 2500/500

Stabilissimo