Dimensione Fibra 2.5Gb Velocità download

mah, iliad milano su openfiber attivato da poco (un mesetto) non mi hanno dato l'ont spigoloso, quindi mi sa che non è proprio una politica definitiva dare quelli nuovo. Capisco di avere probabilmente quello "buggato" ma al momento non mi sono accorto di particolari disservizi.. nel caso, lascerò a openwrt fare sqm.
Bello però quell'ont nuovo

pattagghiu quindi mi sa che non è proprio una politica definitiva dare quelli nuovo

Dipende dalle scorte che hanno le ditte.

qizai Ma in realtà swappando alla porta gigabit del router il problema dell'upload non si pone

Perché con link 1Gbit si riscontra solo in una versione (la V6.0.10P2N18) come riportato su hack-gpon.

TheMarsican aspè ma la mia non è manco così

ok, io ho una nokia G-010G-T, la versione buggata dell'ont buggato di bug
stasera faccio qualche prova verso server lontani, in tutta onestà non mi sono accorto di nulla

pattagghiu
Guarda che con il Nokia questo bug non dovrebbe presentarsi.

TheMarsican sicuro?
qui paiono dire diversamente
https://forum.fibra.click/d/51758-problemi-upload-ont-nokia-g-010g-t-ftth-25-gbs-500mbs

pattagghiu
Bello, me l'ero perso.

Appena posso leggo meglio il thread.

TheMarsican ah io posso solo che provare quando torno a casa stasera
così magari vedo anche se è vero che un buon sqm sul router lo evita

confermo che pare esserci qualcosa che non va in upload. Parte attorno ai 400Mbps e poi cala, però non sembra tragico, visto che comunque resta su valori decenti

root@RUTTO:/etc/speedtest# ./speedtest -s 30907
   Speedtest by Ookla
      Server: Deutsche Telekom - Berlin (id: 30907)
         ISP: Iliad Italia
Idle Latency:    43.49 ms   (jitter: 0.07ms, low: 43.41ms, high: 43.56ms)
    Download:  1911.93 Mbps (data used: 3.2 GB)
                 44.64 ms   (jitter: 0.31ms, low: 44.17ms, high: 46.80ms)
      Upload:   338.90 Mbps (data used: 326.8 MB)
                 43.17 ms   (jitter: 0.72ms, low: 42.07ms, high: 51.52ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/a794a21b-192d-4179-bc9a-5775e5c37054
root@RUTTO:/etc/speedtest# ./speedtest -s 38190
   Speedtest by Ookla
      Server: BT Ireland - Dublin (id: 38190)
         ISP: Iliad Italia
Idle Latency:    33.98 ms   (jitter: 0.14ms, low: 33.84ms, high: 34.08ms)
    Download:  2246.97 Mbps (data used: 3.2 GB)
                 34.21 ms   (jitter: 0.31ms, low: 33.53ms, high: 35.63ms)
      Upload:   308.00 Mbps (data used: 374.5 MB)
                 34.05 ms   (jitter: 0.88ms, low: 33.01ms, high: 46.80ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/07e9f6de-28fa-44c4-a995-a0932596e1ca

soprattutto, pare effettivamente un po' di sqm aiuti: con 2 numeri a caso (poi farò un po' di fine tuning) risultati migliori:

root@RUTTO:/etc/speedtest# ./speedtest -s 38190
   Speedtest by Ookla
      Server: BT Ireland - Dublin (id: 38190)
         ISP: Iliad Italia
Idle Latency:    44.44 ms   (jitter: 0.16ms, low: 44.05ms, high: 44.54ms)
    Download:  2075.96 Mbps (data used: 2.8 GB)
                 34.49 ms   (jitter: 0.54ms, low: 33.75ms, high: 37.50ms)
      Upload:   403.52 Mbps (data used: 472.2 MB)
                 33.38 ms   (jitter: 0.36ms, low: 32.90ms, high: 34.54ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/2a16ec5b-f1ce-40da-994e-c07e48c62ac1
root@RUTTO:/etc/speedtest# ./speedtest -s 44597
   Speedtest by Ookla
      Server: i3D.net - Stockholm (id: 44597)
         ISP: Iliad Italia
Idle Latency:    43.17 ms   (jitter: 0.20ms, low: 43.05ms, high: 43.45ms)
    Download:  2039.57 Mbps (data used: 3.5 GB)
                 43.59 ms   (jitter: 0.39ms, low: 43.05ms, high: 46.23ms)
      Upload:   403.88 Mbps (data used: 487.5 MB)
                 44.42 ms   (jitter: 0.35ms, low: 43.87ms, high: 45.39ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/5dd801bd-cc39-40b3-90d2-46744b3e5820

pattagghiu Ipotizzo tu stia usando BBR come algoritmo di controllo della congestione.

Ciò detto, ecco qualche test appositamente eseguito su Windows (CUBIC) con il Nokia in questione (con router con flow control funzionante):

Speedtest by Ookla

      Server: BT Ireland - Dublin (id: 38190)
         ISP: Dimensione
Idle Latency:    42.78 ms   (jitter: 0.28ms, low: 42.48ms, high: 43.19ms)
    Download:  2102.83 Mbps (data used: 2.5 GB)
                 43.01 ms   (jitter: 0.64ms, low: 41.66ms, high: 46.47ms)
      Upload:   149.28 Mbps (data used: 182.2 MB)
                 38.45 ms   (jitter: 1.76ms, low: 36.44ms, high: 52.63ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/4c1b7c2f-4b1e-4167-b51b-07ae508dd3d1

Speedtest by Ookla

      Server: i3D.net - Stockholm (id: 44597)
         ISP: Dimensione
Idle Latency:    45.47 ms   (jitter: 0.35ms, low: 45.02ms, high: 45.73ms)
    Download:  2215.32 Mbps (data used: 3.5 GB)
                 47.53 ms   (jitter: 0.62ms, low: 46.51ms, high: 52.72ms)
      Upload:   131.31 Mbps (data used: 162.4 MB)
                 45.06 ms   (jitter: 4.57ms, low: 44.55ms, high: 330.21ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/9d3b646f-9fea-4547-9395-52e09fbe8c69

Speedtest by Ookla

      Server: Frontier - Chicago, IL (id: 14228)
         ISP: Dimensione
Idle Latency:   123.78 ms   (jitter: 0.34ms, low: 123.19ms, high: 124.08ms)
    Download:  2177.20 Mbps (data used: 3.2 GB)
                185.60 ms   (jitter: 65.21ms, low: 124.78ms, high: 633.19ms)
      Upload: FAILED                                            cy: 177.39 ms
[error] Cannot read:

Quelli oltre una certa distanza non c'è verso di farli finire, tant'è che su Chicago mi ha restituito un bel "FAILED".

mirko991 Quelli oltre una certa distanza non c'è verso di farli finire, tant'è che su Chicago mi ha restituito un bel "FAILED".

strano, son riuscito a finire il test anche senza sqm
comunque differenza evidente in upload tra test senza:

   Speedtest by Ookla
      Server: Frontier - Chicago, IL (id: 14228)
         ISP: Iliad Italia
Idle Latency:   111.67 ms   (jitter: 0.23ms, low: 111.44ms, high: 111.94ms)
    Download:  2193.04 Mbps (data used: 3.0 GB)
                169.22 ms   (jitter: 55.47ms, low: 111.52ms, high: 324.06ms)
      **Upload:   227.52 Mbps** (data used: 409.1 MB)
                167.08 ms   (jitter: 55.16ms, low: 111.54ms, high: 222.46ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/fff89c97-e528-4b6b-bec2-45c0ca040b2f

e test con:

   Speedtest by Ookla
      Server: Frontier - Chicago, IL (id: 14228)
         ISP: Iliad Italia
Idle Latency:   111.95 ms   (jitter: 0.25ms, low: 111.52ms, high: 112.01ms)
    Download:  2173.26 Mbps (data used: 3.1 GB)
                170.25 ms   (jitter: 55.90ms, low: 112.03ms, high: 350.11ms)
      **Upload:   461.73 Mbps** (data used: 714.2 MB)
                166.98 ms   (jitter: 55.16ms, low: 111.32ms, high: 222.81ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/eb101e10-7454-4fae-865f-ced045565565

pattagghiu non ne ho idea onestamente

Lancia il seguente comando da terminale e verifica l'output: sysctl net.ipv4.tcp_congestion_control

cubic
ma non sono sicuro bbr sia meglio con cake..

Mikrotik rb5009
ONT ZTE F6005 (penso v3)

Test su server 14228

Fraternal3954 qualche sqm/qos sul router?
risultato allineato col mio, ma con sqm.

pattagghiu per questo test no. Normalmente utilizzo delle queue con 6 diverse priorità.

Fraternal3954
grazie. direi che chiaramente zte v3 batte nokia v2

pattagghiu in un altro thread mi era stato detto che il MikroTik soffriva dei problemi soprattutto in upload

Ma volendo uno non può cambiare di sua iniziativa ONT, magari clonando qualche dato che serve?

Fraternal3954 in un altro thread mi era stato detto che il MikroTik soffriva dei problemi soprattutto in upload

Se l'ONT ha buffer adeguatamente grandi, come nel caso del nuovo F6005, non servono accrocchi come il flow control (che i 'Tik lo hanno rotto).