sb3rla se la copertura era fittizia e senza commercializzazione, perche fermarsi???
Perché è così che purtroppo funziona il sistema. Se l'area viene riclassificata grigia, anche in assenza di connessioni effettivamente attivabili, l'intervento pubblico "aree bianche" deve cessare. Le norme sugli aiuti di stato non prevedono che i soldi pubblici possano essere utilizzati per far concorrenza ad un privato.
sb3rla che una volta finito il cablaggio di quelle aree TIM avrebbe accesso (prima o poi) la sua FTTC
Perché? Se sono aree a fallimento di mercato quale azienda investirebbe soldi senza alcun ritorno economico, specialmente un'azienda già oberata di debiti come TIM? Perché prima del piano BUL TIM ha confermato che in quelle aree non avrebbe investito nulla?
sb3rla sottolinea che tim in quelle aree usa ONU riciclate; giustamente prevedeva di attivarci pochissimi clienti.
E quindi qual era l'obbiettivo? Fare profitti o solo danneggiare il concorrente? Quindi non solo gli utenti non ottengono una FTTH, si ritrovano pure con una FTTC al risparmio con dispositivi vecchi e già obsoleti.
sb3rla Non vorrei che la precopertura TIM fosse usata come "scusa" per giustificare il ritardo di copertura iNFRATEL in quelle aree.
Possibile. Ma il comportamento di TIM è stato comunque sanzionato perché illecito, e ha prodotto danni.
"In particolare, TIM ha deciso una modifica non profittevole dei piani di copertura di tali aree durante lo svolgimento delle le gare ed ha intrapreso, contestualmente, iniziative legali strumentalmente rivolte a ritardare le medesime.
Tale comportamento appare particolarmente grave in quanto i suddetti ritardi producono i loro effetti in una situazione complessiva che vede il nostro Paese già strutturalmente indietro di ben 18 punti percentuali rispetto alle altre economie europee in termini di copertura della FTTH"
Lo dice l'Antitrust, non io.
sb3rla ammettiamo che tolgono quelle aree dalle zone di copertura BUL e ne scelgono altre; come le scelgono e in base a quale criterio
Non è detto che ne scelgano altre, se non ci sono. Le aree bianche sono già state tutte censite. Semplicemente quelle aree passano da bianche a grigie, e non vedranno alcun investimento pubblico se non nel futuro piano "aree grigie". A quel punto gli utenti rimangono in balia dell'operatore che ha dichiarato le coperture.
È possibile comunque che un'area passi da grigia a bianca se l'operatore che ha dichiarato le coperture ma non le ha fatte ritira la dichiarazione.
sb3rla Sara' il mercato (l'utente in questo caso) a scegliere.
No, se sono aree a fallimento di mercato, il mercato non funziona! Ed è esattamente quello che TIM ha cercato di fare, mantenere la sua posizione dominante a danno degli utenti.
