la differenza tra wifi6 e wifi6E c'e e usa prova autorevole e' la seguente utilizzando un Asus wifi router da 600 eur :
Tim Power Smart fibra 2,5 gigabit / mossa commerciale
- Modificato
dalla tua stessa fonte autorevole:
iperf3 transmit AXE11000
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 1383 MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 1242 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 1497 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 1386 MBit/sIn media meno del 10% di differenza... Prendendo per buoni questi dati, significa che se la 5GHz oggi ti da 700Mbps (2x2 80MHz di bw), puoi aspettarti 770Mbps dalla 6GHz (2x2 80MHz).
Comunque a scanso di equivoci, il mio punto era che con il wifi 802.11ax tra 5GHz e 6GHz le prestazioni sulla carta sono identiche. Naturalmente se una delle due ha un segnale qualitativamente migliore e/o è più scarica avrà prestazioni migliori dell'altra. Allo stesso modo n eventuale canale 36 della 5GHz avrà prestazione migliori di un canale 100 se è più scarico.
E sempre per precisare non sono d'accordo con chi sopra sostiene che la 6GHz è inutile, è sicuramente utile in quei contesti in cui la 5GHz risulti "affollata", ma se riesci ad ottenere 700Mbps con una bw di 80MHz, non credo sia esattamente il tuo caso.
i risultati concreti credo siano più importanti di quelli teorici. la banda del 6 Ghz offre costanza oltre che velocità di picco migliore.
Continuo a sostenere che il modem che fornisce la TIM doveva essere 6E a ancor meglio con stream 160 mhz e non soltanto 80 Mhz.
Ho messo a 2 metri dal ZTE sia un dispositivo wifi5 con 3x3 80 mhz che un dispositivo wifi6 2x2 80 mhz .
il primo aggancia a 1300 megabit ed il secondo a 1080 megabit
gianry la banda del 6 Ghz offre costanza oltre che velocità di picco migliore.
Falso, la velocità di picco è la stessa. A meno di non trasferirti in America ed aspettare il Wi-Fi 7 ed i 320 Mhz.
gianry Ho messo a 2 metri dal ZTE sia un dispositivo wifi5 con 3x3 80 mhz che un dispositivo wifi6 2x2 80 mhz .
il primo aggancia a 1300 megabit ed il secondo a 1080 megabit
Il secondo dovrebbe agganciare 1200 Mhz. Se non lo fa evidentemente il problema è qualcos'altro.
matem7
commento inutile . non hai capito il senso del thread
simonebortolin parlo del picco nel mondo reale e non sulla carta !!!!!
gianry parlo del picco nel mondo reale
Ma tu dovevi scriverlo in partenza che volevi ti si desse ragione e noi lo avremmo fatto, mica ci sarebbe costato soldi o altro.
Perché è ovvio che a te non interessa minimamente sapere come stanno le cose: tu vuoi ragione e basta, altrimenti non avresti continuato a postare dati che non sai leggere e interpretare.
gianry sinceramente a me non sembra
handymenny iperf3 transmit AXE11000
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 1383 MBit/siperf3 receive AXE11000
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 1242 MBit/siperf3 receive AXE11000 6GHz
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 1497 MBit/siperf3 transmit AXE11000 6GHz
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 1386 MBit/s
perché questi dati li ignori? perché non ne parli?
gianry Continuo a sostenere che il modem che fornisce la TIM doveva essere 6E a ancor meglio con stream 160 mhz e non soltanto 80 Mhz.
solo per questa teoria? attualmente nessun modem degli ISP ha il Wi-Fi 6E.
@simonebortolin
perchè il test si conduce a parità di computer leggendo i dati di trasferimento con wifi6 e wifi 6E.
Se fai la media di tutti i pc è logico che la differenza si assottiglia.
Io non ne so molto, anzi per nulla, delle questioni tecniche di cui state disquisendo. Posso portare però la mia personale esperienza. Ho avuto un Netgear RBR 850 a cui ho dovuto affiancare un satellite (RBS 850) per ben coprire il mio appartamento di 90 Mq. L'ho cambiato di recente con il RS700 (un router wifi 7 sempre della Netgear).
Ora il solo router mi copre tutto l'appartamento e, nei terminali con il wifi 6e vedo velocità quasi raddoppiate. Aspetto con ansia settembre quando usciranno prodotti di mio interesse che, da come sembra, avranno modem con il wifi 7 per vedere se ci sarà un ulteriore boost prestazionale.
Nestore quindi collegandoti alla rete 5GHz invece che alla rete 6GHz le velocità dimezzano?
un 10-30% in più ci sta, un 100% in più mi sembra strano
handymenny Che le velocità con la rete 6 GHz raddoppiano forse è un tantino esagerato, che ci sia un bell'incremento è evidente anche a me che non ne capisco niente. In ogni caso, se può interessare, posso postare due speedtest in wifi fatti con due iPhone diversi che hanno uno il wifi 6 e l'altro un wifi 6e.
Lo posso fare solo dopo le 21 (al ritorno di mia moglie)
handymenny un 100% in più mi sembra strano
Non necessariamente, se i 160 MHz fossero disponibili solo sulla banda a 6 GHz. Ma ciò non dà ragione all'op, purtroppo per lui 
gianry infatti a parità di computer la differenza è prossima allo 0.
handymenny Ma guarda allora non ho idea di come potrei fare perchè, come dicevo, non ne capisco molto. In ogni caso l'incremento io l'ho notato e per me l'upgrade è stato utile.
La mia voleva solo essere una testimonianza (forse superflua e inutile) tutto il resto lo lascio volentieri a voi.
- Modificato
Bast effettivamente davo per scontato che un device che supporta i 160MHz sulla 6GHz li supporti anche sulla 5GHz. Ma il wifi è una giungla quindi non è da dare per scontato...
Nestore No ma infatti io ho capito il senso del tuo intervento, ma è per capire se effettivamente il beneficio è dato dalla tanto acclamata 6GHz o dal fatto che hai il doppio dello spettro a disposizione (alcuni device wifi 6, come quasi tutti gli iphone, sono limitati a 80MHz).
Per come fare la prova, io banalmente disattiverei la 6GHz sull'AP/router.
handymenny Ho provato a vedere se riuscivo a disattivare la 6 GHz ma ho paura di incasinare il router. Ci ho messo un bel po' di tempo a configurarlo e dopo alcuni tentativi forse ci sono riuscito (forse).
Se ti accontenti accludo uno speedtest fatto poco fa che forse non contribuisce un granché alla discussione ma mi rende molto contento... 
