matthew_eli a prescindere dalla saturazione, comunque mi sa che è solo perché sono algoritmi di CC diversi.
BBR vs Cubic

Metti anche che ookla può anche commettere errori, non è detto la misura sia precisissima.

    matthew_eli
    Perchè non provi a farei test direttamente dalla Wlan?

    Hai un Gt-Ax6000 e lo puoi fare da Accelerazione del gioco - velocità internet

      Misu Ma sulla WLAN difficilmente raggiungerei la velocità di picco. Sulla ETH sto già a 2.5 Gb (chip Intel)

      gandalf2016 Cosa sono gli algoritmi di CC?

        mark129 Quello dovrebbe essere "cappato dalla CPU": quando lo testavo in precedenza, si fermava a 650Mbit, dato che , a differenza di attività di routing, il processo usava solo un Core dei 4 disponibili della CPU

        matthew_eli Ma sulla WLAN difficilmente raggiungerei la velocità di picco. Sulla ETH sto già a 2.5 Gb (chip Intel)

        In che senso? se fai speed test dal router diretto salti vari apparati come scheda di rete e cavi di rete vari del client da cui fai le prove che ti abbassano la velocità, l'unico cavo di rete è quello che collega la lan del router da 2.5 al tuo ONT, nel mio caso restituisce la massima velocità che posso raggiungere mentre se faccio speed test come hai fatto tu le velocità sono sempre più basse per ovvi motivi.

        mark129

        Esatto mi viene sempre da scrivere wlan non ce la posso fare 😅

          Misu Come dicevo anche a Mark129, lo speedtest da router dovrebbe essere cappato lato CPU e non andare oltre 650 Mbit

          EDIT: confermo il cap, test effettuato adesso:

          Con firmware stock Asus con lo speed test del router ho questi risultati, se provo Fastweb Milano vado a 2300 in download e 470 in upload, test fatto 5 minuti fa, occhio che Vodafone Milano anche a me va sempre a 650 da questo speed test.
          Ti chiedo scusa ma non ho capito è il discorso del cap dovuto alla cpu del router, se fosse cosi perché a me restituisce valori coerenti con la mia velocità massima ottenibile?

            Misu hai ragione! Testata adesso da remoto su server Fastweb MI:

            Ma perché allora un cliente su LAN non raggiunge quei valori di picco, sebbene la LAN sia scarica?

              matthew_eli
              Intanto complimenti, hai saturato la banda 😉

              Da quello che ho capito quando un speed test viene fatto da client via "cli" in gioco ci sono altre risorse come cavo di rete, sistema operativo, impostazioni sulla scheda di rete che inevitabilmente ti abbassano un po' la velocità effettiva mentre se fai i test dal router hai una connessione diretta e puoi verificare realmente se riesci a saturare la banda (come nel tuo caso) inoltre non tutti i server hanno la nostra banda a disposizione (2.5Gb è tantissimo) e dipende dal momento (se un altro utente sta facendo uno speed test sullo stesso server inevitabilmente la velocità sarà inferiore), per questo conviene fare i test su server BBR come Eolo MI o Vodafone MI (che stranamente risponde con velocità bassissime con questo speed test mentre da browser dai vari client arriva a anche a 2000Mbps) poi c'è la banda condivisa su ramo gpon (al momento siamo fortunati ad avere l'albero scarico) altrimenti la banda sarebbe condivisa 1:16 in area bianca e mi pare 1:64 nelle altre aree, comunque nel tuo caso la linea funziona perfettamente, complimenti 👍🏻

              matthew_eli hai probabilmente un buffer che si satura tra la wan e l'app speedtest sul tuo pc, guarda il jitter durante i download, nei test "buoni" è decisamente più basso

              10 giorni dopo

              Comunque, a chi dovesse servire, ho trovato la ragione per cui non si riusciva a saturare la banda con un singolo client, sebbene la catena di interfacce fosse OK e le performance del PC fossero all'altezza.

              Era un problema del TrendMicro engine del router stesso (ASUS GT-AX6000); avevo visto infatti che durante lo speedtest da client, la CPU del router tramite HTOP andava al 100% su singolo core, ma senza indicare un processo. Ho allora disabilitato completamente le feature del TrenMicro engine facendo il "ritiro" delle condizioni sulla Privacy e BAM. Adesso anche il PC arriva a saturare la banda di 2.5Gb/s!

                matthew_eli ciao, potresti indicarmi come faccio a fare il ritiro delle condizioni sulla Privacy? Sono nella tua stessa situazione, con gli speed test fatti dal router raggiungo 2200mbps mentre da cliente non supero quasi mai i 1700mbps.
                Ho anche io router Asus, un RT-AX89X.

                  CyberCore devi andare sulla area "Amministrazione", ultima Tab "Privacy". Almeno su FW Merlin è così:

                  Grazie, ritirato le condizioni sulla privacy, ma non é cambiato nulla.

                    CyberCore Questo è strano. Il tuo router non è su base Broadcom, ma dovrebbe comunque essere in grado di raggiungere delle velocità superiori ai 2.5Gbit.

                    Cosa altro hai abilitato sul router?

                    Puoi vedere durante lo speedtest tramite HTOP con un'altra finestra del terminale, se ti satura la CPU del router come capitava sul mio?

                      matthew_eli cosa intendi con HTOP? Ho provato tramite prompt dei comandi di win11 e la CPU non va al 100%, intendi da terminale del router? Sapresti spiegarmi come si fa? Così sta sera quando torno a casa ci provo

                      • Misu ha risposto a questo messaggio

                        CyberCore

                        htop è un comando Linux che ti permette di vedere il carico di lavoro sulla cpu in tempo reale, probabilmente l'utente @matthew_eli lo usa collegandosi in ssh al router e lo lancia mentre fa uno speed test.
                        Tu puoi abilitare l'accesso SSH al tuo router abilitando la voce nel menu di configurazione oppure puoi aprire due pagine dove hai effettuato accesso al router e con una pagina controlli i vari core della cpu del router e nell'altra finestra lanci uno speed test.
                        Detto questo... sempre @matthew_eli credo intenda dire che disabilitando Aiprotection (che usa trend micro) e rimuovendo anche le preferenze privacy nelle opzioni di amministrazione del router riesce a saturare la banda, ma tu se non disabiliti AiProtection ma rimuovendo solamente il consenso privacy è chiaro che non cambia niente, inoltre ritengo che se si tiene attivo Aiprotection è normale che ci siano carichi sulla cpu del router, fa il suo lavoro, il punto è... serve o non serve Aiprotection?

                          Misu La prova come dici tu. l'ho giá fatta, la CPU non raggiunge mai il 100%, ha un picco di tutti i core per meno di 1 secondo a 95%, poi scendono sotto il 40%.
                          Aiprotection é giá disabilitato, ho disabilitato praticamente tutto, anche il firewall, ma sempre uguale.

                          EDIT: per la prima configurazione del router ci ho messo un po, nel senso che non trovavo dove mettere il parametro VLAN PPPoE, poi cercando su internet l'ho messo sotto LAN -> IPTV -> Internet e cosí a preso a funzionare il WiFi, mentre per avere linea sulle porte Ethernet ho dovuto abilitare il Jumbo Frame, sotto LAN -> Controllo Switch, se disabilito il Jumbo Frame non ho piú internet sulle porte LAN, solo WiFi.
                          Secondo voi é normale cosí o ho sbagliato qualcosa?

                            Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                            P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                            ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile