E allora non definirei capriccio volere un ont quanto fare rispettare un nostro diritto.

Per quanto mi riguarda (e mi pare anche ad agcom stia bene) fornire un router in ont mode è perfettamente accettabile, semplicemente i big non lo fanno per una questione di costi. Spero sinceramente che parta qualche modello D a valle di tutta sta storia. Io personalmente sto attendendo che venga dismessa una linea per avviare l'iter

    Ragazzi sono supposizioni se non si fosse compreso e soprattutto siamo dalla stessa parte 🤣

    handymenny improbabile che sia un soluzione ufficiale, a parte che non è menzionata da nessuna parte

    E chi mai ha detto questo? Infatti come già detto ho scritto:

    _SCtefanOM4_ è la forzatura di una normativa...

    Perché a mio avviso, non vengono sanzionati dato che loro la normativa la rispettano in un certo senso (furbescamente ed impropriamente parlando).

    Loro l'ONT esterno lo forniscono eccome, quale? La IliadBox che sia la 5 o la 6, in passivo usi la loro "modalità ONT " piena zeppa di bug e limitazioni, ma tutto si risolve senza problemi e questo è secondo me la chiave di volta dell'inghippo che cerchiamo noi.

    A mio avviso l'ONT esterno per come lo conosciamo noi, ce lo possiamo scordare peggio ancora se arriva la Ultra

    Sono disinteressati perché evidentemente AGCOM ufficiosamente gli ha detto che va bene così

    È secondo me la scappatoia (forse data anche da un buco normativo/poca vigilanza sulla questione) che si è trovata Iliad, in accordo anche con AGCOM a mio avviso

    nanomad E allora non definirei capriccio volere un ont quanto fare rispettare un nostro diritto.

    Esatto, infatti come ho scritto sopra in corsivo...

    _SCtefanOM4_ è la ricompensa per il nostro capriccio di non avere la IliadBox

    nanomad (e mi pare anche ad agcom stia bene)

    _SCtefanOM4_ Sono disinteressati perché evidentemente AGCOM ufficiosamente gli ha detto che va bene così

    nanomad semplicemente i big non lo fanno per una questione di costi.

    Per Iliad però è diverso, a mio avviso l'HW lo aveva già pronto come abbiamo analizzato già diverse volte qui, questa da parte loro è stata solo una mossa furba fatta in anticipo secondo me in vista di una nuova possibile nuova profilazione (10/10Gbit/s della FBX Ultra) e della previsione sul target di persone nella vendita dell'attuale Net Neutrality (Modem "Libero")

    nanomad Spero sinceramente che parta qualche modello D a valle di tutta sta storia. Io personalmente sto attendendo che venga dismessa una linea per avviare l'iter

    Per quanto mi riguarda io l'ho già fatto e credo che insieme a @Daniel_e88 (a proposito, c'è qualche novità?) siamo i soli che lo abbiano avviato e menzionato/pubblicizzato qui sul Forum, sempre per quel che mi riguarda mantengo aggiornata la situa in caso di notizie rilevanti sullo sviluppo

      _SCtefanOM4_ @Daniel_e88 (a proposito, c'è qualche novità?)

      Lato mio sinceramente ho solo trovato un gran bel muro di gomma, mi sono portato a casa 2 indennizzi + storno di tutte le fatture a patto che recedessi, condizione per far mandare avanti la pratica con il secondo test nemesys fuori norma in sostanza.
      Per quanto riguarda il sottoscritto pertanto mi fermo qua portando a casa la consapevolezza che Iliad oltre il loro recinto non va e qualunque informazione o concessione oltre quest'ultimo non viene nemmeno presa in considerazione dal momento che è palese che tutto viene deciso oltre confine.

      Detto ciò, ho provveduto a disdire, migrare ogni utenza Iliad in tutta la mia famiglia.

      _SCtefanOM4_ E chi mai ha detto questo?

      _SCtefanOM4_ in accordo anche con AGCOM a mio avviso

      Per essere vera questa frase, deve essere una configurazione ufficiale. Non una voce in un menu, dimenticata dai francesi (come dicevo sopra, usa i parametri di free e non quelli di iliad italia).

      9 giorni dopo

      @Daniel_e88 Dal nulla mi ha chiamato Iliad per fare delle prove. Hanno aggiornato il firmware e adesso riconosce anche l’SFP 10G rame!

      Lato router dava tutto ok su porta 2.5G e 10G, ma niente indirizzo ipv6. Ho provato con un’altro sfp 10G rame e adesso funge con la porta 2.5G. Le prestazioni sono sicuramente migliorate, ma non ho il modo per fare un test a piena banda adesso.

      Insomma, finalmente pare che si sono mossi per risolvere.

        radical Puoi fare speedtest via cli e pubblicarlo qua? Su Vodafone Milan e su Sky Milan possibilmente, grazie

        radical finalmente pare che si sono mossi per risolvere

        Quindi, potrebbe davvero essere che non fosse volontà, ma soltanto semplice incapacità.  👍🏻

        Chi l'avrebbe mai detto?  😄

          TJL73 Quindi, potrebbe davvero essere che non fosse volontà, ma soltanto semplice incapacità.  👍🏻

          Aspetto lo speedtest a 5 Gbps per sentenziare.

          TJL73 Quindi, potrebbe davvero essere che non fosse volontà, ma soltanto semplice incapacità.

          L'ont ha sicuro altri problemi a parte il rate sulla sfp+ lato lan. E anche fossero i problemi risolti del tutto, non è accettabile dopo 3 anni.

            Daniel_e88 E anche fossero i problemi risolti del tutto, non è accettabile dopo 3 anni.

            Sì, intendevo proprio dire che se fosse stata una ben precisa volontà (portata avanti in eterno), sarebbe stato molto meno imbarazzante di una correzione per inettitudine applicata dopo parecchi anni e svariate segnalazioni.

              TJL73 Sì, intendevo proprio dire che se fosse stata una ben precisa volontà (portata avanti in eterno), sarebbe stato molto meno imbarazzante di una correzione per inettitudine applicata dopo parecchi anni e svariate segnalazioni

              In questo senso sono d'accordo anche se, dopo almeno 5 conciliazioni, varie denunce ad AGCOM, di cui 2 mie, più varie pec, in qualche modo dovevano metterci mano e probabilmente si sono accorti che il loro setup così come era consegnato prima, di fatti non poteva funzionare, che poi l'ont abbia altri problemi palesi, direi che è difficilamente risolvibile se non cambiando oggetto.

              Altre buone notizie: Ho comprato un DAC 10G (10GTek 0.5m) da Amazon. Oltre a funzionare con l'RB5009, ha risolto il problema del speed test / link lento con singola connessione. Adesso ho 899.9Mbps/657Mbps Down/Up con 3ms di ping (Computer collegato a 1G, server Dimensione (Roma)). Un test con multiple connessioni invece mi da 926/686.

              Dovrò trovare il modo di testare bande oltre un giga... 😅

                radical Finalmente, puoi sempre fare il test da Btest di Mkt, non so se poi eri riuscito.

                • radical ha risposto a questo messaggio

                  Daniel_e88 Ci ho provato prima, ma credo di essere bannato dal Btest pubblico per 7 giorni… Ho provato speed test da un container, ma la CPU fa da collo di bottiglia.

                  25 giorni dopo

                  Salve,

                  vorrei configurare il mikrotik per usare la fibra di iliad con l'ont con uscita ethernet.
                  Supponendo di avere i seguenti parametri della net neutrality (ovviamente li ho modificati con dei valori a caso, ma i parametri sono giusti):

                  IP6_NETWORK: 1111:111:11:111::/60
                  DNS_V6_1
                  : 1111:111:1::1
                  DNS_V6_2: 1111:111:1::2
                  DNS_V4_1
                  : 99.222.222.220
                  DNS_V4_2: 99.222.222.221
                  VLAN
                  : 836
                  IP6_TUNNEL_LOCAL: 1111:111:11:111::1111:1111:1
                  IP6_TUNNEL_GW
                  : 1111:111:1111:1111:1111:1111:11:111
                  IP4_TUNNEL*: 99.99.99.99

                  Qualcuno sa dirmi se la seguente configurazione è giusta oppure sa dirmi cosa non va? Grazie

                  Rimuovi la configurazione predefinita

                  /system reset-configuration no-defaults=yes

                  Crea i bridge per WAN, LAN e LAN-VOIP

                  /interface bridge add name=WAN
                  /interface bridge add name=LAN
                  /interface bridge add name=LAN-VOIP

                  Crea una VLAN con ID 836 per WAN

                  /interface vlan add interface=WAN name=WAN:836 vlan-id=836

                  Configura l'indirizzo IP per la connessione a Internet

                  /ip address add address=99.99.99.99/24 interface=WAN:836

                  Configura l'indirizzo IP per la LAN

                  /ip address add address=192.168.1.1/24 interface=LAN

                  Configura l'indirizzo IP per LAN-VOIP

                  /ip address add address=192.168.2.1/24 interface=LAN-VOIP

                  Configura i DNS

                  /ip dns set servers=99.222.222.220,99.222.222.221

                  Configura il tunnel IPv6

                  /interface 6to4 add comment="IPv6 tunnel" local-address=1111:111:11:111::1111:1111:1 mtu=1280 name=ipipv6-tunnel1 remote-address=1111:111:1111:1111:1111:1111:11:111
                  /ipv6 address add address=1111:111:11:111::/60 from-pool=no interface=ipipv6-tunnel1
                  /ipv6 route add distance=1 dst-address=::/0 gateway=1111:111:1111:1111:1111:1111:11:111

                  Togn3K
                  Scusami, vorrei chiederti se poi è stata fatta la guida. Io vorrei configurare il mikrotik per usare la fibra di iliad con l'ont con uscita ethernet. Potresti darmi qualche indicazione? Grazie

                  • Togn3K ha risposto a questo messaggio

                    e_surfer Non è stata fatta perché l'ONT fornito da Iliad era incompatibile con l'SFP fornito da sempre da loro quindi non avrebbe potuto funzionare, ho semplicemente cambiato operatore.

                    Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                    P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                    ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile