Scusate ma è normale che, su rete OF aree bianche con ONT ZTE F6005, facendo lo speed test CLI da PC con adattatore USB Ethernet da 2,5Gbps, l'upload va a 300Mbps, mentre facendolo da Apple TV 4K che ha la ethernet a 1 Gbps, l'upload va anche a 450/460Mbps?
(Il tutto su server EOLO e con driver aggiornati)
Cioè sembra che il problema in upload si presenti solo quando in download va a 2200 Mbps, mentre se in download va a 930Mbps, in upload va (anche) a banda piena (450/460 Mbps)...
simonebortolin
Intanto ho provato a cambiare bretella con una nuova sempre SC\APC-->SC\APC, tutto uguale.
SC/UPC cosa cambierebbe?
Mi sa che non ne ho a portata di mano attualmente.
ftthless Con un mostro intendi che è più performante rispetto ad altri ONT? In che aspetti pratici e tecnici è migliore? La RAM da 128 MB (ESMT M15T1G1664A)?
E' meglio dal punto di vista delle prestazioni, soprattutto in upstream.
Non so poi se abbiano modificato qualcosa anche sulla rete di OF per cui certi ONT, magari proprietarii, performano meglio di prima.
In effetti le poche volte in cui avevo fatto qualche test in passato verso server lontani solitamente i risultati erano piuttosto deludenti (in upstream) un pò con tutti gli ONT.
Bowman
Si, quando la scheda linka ad 1G il problema si attenua ma non si risolve, nel senso che se provi qualche test su server lontani ti accorgi che comincia a degradare la velocità.
Diciamo che fino a 30-40ms nella migliore delle ipotesi, almeno su OLT OF per quello che ho potuto constatare io, dovresti raggiungere velocità sempre sopra i 400mbit mediamente.
Se sei in area bianca con OLT Nokia a 30-40ms dovresti già scendere sui 200-300mbit perchè l'aggiornamento firmware per quell'ONT non sembra migliorare granchè in quel caso.
Tutto questo tenendo presente che gli adattatori USB Ethernet a volte hanno comunque dei comportamenti un pò strani, quindi in parte qualche anomalia sulla velocità potrebbe essere dovuta anche a quello.
MiloZ SC/UPC cosa cambierebbe?
+-2 dBm se non ricordo male...
ftthless La RAM da 128 MB (ESMT M15T1G1664A)?
Non credo che centri nulla la quantità di RAM, altrimenti tutti i device con ottica integrata (chesso quelli basati sul realtek RTL9602/RTL9603) dovrebbero andare molto meglio.
Però è comunque un problema di allocazione sulla ram dei dati ricevuti
MiloZ Tutto questo tenendo presente che gli adattatori USB Ethernet a volte hanno comunque dei comportamenti un pò strani, quindi in parte qualche anomalia sulla velocità potrebbe essere dovuta anche a quello.
Secondo te potrebbe dare un miglioramento usare un adattatore USB ethernet a 10Gbps (tenendo conto che ho un'uscita ethernet a 10Gbps dal router) ?
Bowman Secondo te potrebbe dare un miglioramento usare un adattatore USB ethernet a 10Gbps (tenendo conto che ho un'uscita ethernet a 10Gbps dal router) ?
no
Altorn dice la verità, stanno già sperimentando una nuova release, come da discussione qui: https://forum.fibra.click/d/35337-ont-zte-25gbit-speedtest-anomali-upload/256
Andrea1992wr il "si come no... 
" è riferito al fatto che
1) non è entro 2 settimane
2) non sarà risolto al 100% ma al 60-80%
lo sappiamo tutti che è in rilascio da venerdì scorso...
simonebortolin Per risolvere totalmente questo problema servirà una nuova release hardware o nuovo modello di ONT?
morris2003 Per risolvere totalmente questo problema servirà una nuova release hardware o nuovo modello di ONT?
Passare a XGS-PON
simonebortolin Passare a XGS-PON
Dici?
https://forum.fibra.click/d/37049-confronto-tra-sagemcom-e-asus-axe16000-ont-su-xgspon-tim
Qui pare l'ONT esterno Nokia in XGS-PON ad esempio, abbia qualche problemino evidente in upstream pure con latenze relativamente basse...
MiloZ Dici?
https://forum.fibra.click/d/37049-confronto-tra-sagemcom-e-asus-axe16000-ont-su-xgspon-timQui pare l'ONT esterno Nokia abbia qualche problemino evidente pure con latenza relativamente basse...
Già, allora P2P
, però comunque una XGS-PON con profilo del tipo 2.5/1 dovrebbe andare bene o benino.
Dubbio, sto provando una coppia di MA5671A VRJ e WDY rooted su cui ho impostato solo la PLOAM su linea Vodafone 2.5gbps/500mbps.
Ho fatto i seguenti test:
1) Tp-link MC220L speedtest test Milano su Milano su server Vodafone circa 700Mps/515Mbps
2) BPI-R3 con cage SFP a 2.5Gbps test con desktop con NIC 1 Gpps 700Mbps/515Mbps
3) BPI-R3 con cage SFP a 2.5Gbps test direttamente sul router con netperf verso server netperf_eu 1200Mbps/490Mbps
Per chi non lo conoscesse il BPI-R3 è un router devboard ben carozzato.
Utilizzando il BPI-R3 in cascata alla VS6 via ethernet 1Gbps ottengo banda piena 949Mpbs/515Mbps
Quindi, in generale nessun problema in upload ma non mi spiego come mai mi fermo a 700Mbps in download con le MA5671A.
Qualche idea?
Informativa privacy
-
Informativa cookie
-
Termini e condizioni
-
Regolamento
-
Disclaimer
-
🏳️🌈
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it
♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile
