Salvatemi da TIM
- Modificato
lebrone Può tranquillamente ignorarlo fino a quando non capitano casi come quello dell’utente nel thread.
Sono “problemi” in genere che hanno un po’ tutti gli operatori ex monopolisti.
Diciamo che nella maggioranza dei casi non è così impattatante la problematica.
D’altronde in Italia TIM detiene comunque più del 40% del mercato connettività.
Ataru Mi dà parecchi problemi, rallentamenti abbastanza importanti nella navigazione, problematiche su vari giochi (vere e proprie DISCONNESSIONI poiché per qualche motivo l'IP finisce in blacklist, oltre che sovraccarichi continui di Sparkle e "interventi" che rendono la connessione instabile a caso).
Se sei con TIM ovviamente sì. Se utilizzi altro operatore che si appoggia a Fibercop, allora no perché non interviene Sparkle a "gestire il traffico di rete", ma va direttamente al punto di raccolta designato dall'operatore la cui linea è attiva.
- Modificato
Ataru
Si, se sottoscrivi un contratto con TIM, ovviamente se ti abboni ad altro operatore su Fibercop che non usa Sparkle no.
In certi casi si, il servizio può essere palesemente degradato , i sintomi sono i classici della saturazione: latenza aumentata e packet loss in maniera più o meno accentuata.
Ovviamente sono avvenimenti temporanei, non fissi 24 ore su 24.
- Modificato
NicoInve 1ms/2ms verso milano gli altri isp che raccolgono a milano non li fanno, molto semplice.
Sisi che lo fanno, questo utente da Milano con PianetaFibra ad esempio, come vedi 2ms sullo speedtest di Milano-Vodafone, quindi anche su google la latenza sarà quella: https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=47806308&postcount=2203
Oppure un'altro:
Si potrebbe poi cercare di ottimizzare ulteriormente le cose per scendere ancora, magari di 1ms o 0.5ms (a seconda del router usato possono esserci differenze in questi termini).
Da Bergamo a Milano vista la distanza non dovrebbe cambiare granchè sempre su OpenStream.
- System Engineer - WeAreProject
abitando a bergamo magari vedo la situazione più da vicino, no?
NicoInve
Unidata consegna a Roma a regola, Convergenze quanto tempo fa la hai testata?
Avrei voluto visionare bene quei test.
NicoInve abitando a bergamo magari vedo la situazione più da vicino, no?
Insomma escludi a priori che possa esistere un ISP che da Bergamo a Milano su Fibercop pinga uguale a Planetel dopo aver visto due utenti di due Provider ?
Tutto è possibile, però vediamo se in Dimensione @giusgius può dirci se hanno hanno qualche linea FlashFiber\FiberCop da Bergamo\Lombardia che pinga meno di 5-6ms sul MIX...
Scusare ma davvero un ping di 5/6 è una schifezza ?
- Modificato
Qundi se per caso facessi un abbonamento con Poste o altro operatore, e loro usassero l'infrastruttura Fibercop, non userebbero Sparkle, giusto? mentre se si trattasse di un operatore in easy-ip, tipo Media Comunication, si appoggerebbe unicamente a Sparkle, se ho capito bene?
Al momento, tra i Big, chi offre il servizio complessivamente "migliore", tra Tim, Vodafone, Iliad e Sky d Poste?
facendo una valutazione tra velocità medie di picco disponibili nell'arco della giornata ed ore di punta e week-end, in concomitanza di partite o altri eventi, sulla stabilità della linea, su bassa perdita di pachetti ed errori di jitter, sulle latenze medie verso italia, e soprattutto verso l'estero, prestazioni nella navigazione web da siti italiani e soprattutto esteri, prestazioni in download diretti, sia da browser che da download manager o da store, come Steam ed Epic, le velocità medie di down ed up da peer-to-peer come Torrrent o simili, (senza filtrazioni da parte dell'ISP), ed in fine, le performance medie nel gioco online, non a livello competitvo, in quanto il gaming e l'aspetto meno rilevante del resto, nel mio caso, più per una co-operativa o sfida tra amici, che partite classificate.
Facendo un media di tutti questi aspetti, in che posizione sarebbero i Big sopra citati?