Ataru
Si, se sottoscrivi un contratto con TIM, ovviamente se ti abboni ad altro operatore su Fibercop che non usa Sparkle no.
In certi casi si, il servizio può essere palesemente degradato , i sintomi sono i classici della saturazione: latenza aumentata e packet loss in maniera più o meno accentuata.
Ovviamente sono avvenimenti temporanei, non fissi 24 ore su 24.
NicoInve 1ms/2ms verso milano gli altri isp che raccolgono a milano non li fanno, molto semplice.
Sisi che lo fanno, questo utente da Milano con PianetaFibra ad esempio, come vedi 2ms sullo speedtest di Milano-Vodafone, quindi anche su google la latenza sarà quella: https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=47806308&postcount=2203
Oppure un'altro:
Si potrebbe poi cercare di ottimizzare ulteriormente le cose per scendere ancora, magari di 1ms o 0.5ms (a seconda del router usato possono esserci differenze in questi termini).
Da Bergamo a Milano vista la distanza non dovrebbe cambiare granchè sempre su OpenStream.
abitando a bergamo magari vedo la situazione più da vicino, no?
NicoInve
Unidata consegna a Roma a regola, Convergenze quanto tempo fa la hai testata?
Avrei voluto visionare bene quei test.
NicoInve abitando a bergamo magari vedo la situazione più da vicino, no?
Insomma escludi a priori che possa esistere un ISP che da Bergamo a Milano su Fibercop pinga uguale a Planetel dopo aver visto due utenti di due Provider ?
Tutto è possibile, però vediamo se in Dimensione @giusgius può dirci se hanno hanno qualche linea FlashFiber\FiberCop da Bergamo\Lombardia che pinga meno di 5-6ms sul MIX...
Scusare ma davvero un ping di 5/6 è una schifezza ?
Qundi se per caso facessi un abbonamento con Poste o altro operatore, e loro usassero l'infrastruttura Fibercop, non userebbero Sparkle, giusto? mentre se si trattasse di un operatore in easy-ip, tipo Media Comunication, si appoggerebbe unicamente a Sparkle, se ho capito bene?
Al momento, tra i Big, chi offre il servizio complessivamente "migliore", tra Tim, Vodafone, Iliad e Sky d Poste?
facendo una valutazione tra velocità medie di picco disponibili nell'arco della giornata ed ore di punta e week-end, in concomitanza di partite o altri eventi, sulla stabilità della linea, su bassa perdita di pachetti ed errori di jitter, sulle latenze medie verso italia, e soprattutto verso l'estero, prestazioni nella navigazione web da siti italiani e soprattutto esteri, prestazioni in download diretti, sia da browser che da download manager o da store, come Steam ed Epic, le velocità medie di down ed up da peer-to-peer come Torrrent o simili, (senza filtrazioni da parte dell'ISP), ed in fine, le performance medie nel gioco online, non a livello competitvo, in quanto il gaming e l'aspetto meno rilevante del resto, nel mio caso, più per una co-operativa o sfida tra amici, che partite classificate.
Facendo un media di tutti questi aspetti, in che posizione sarebbero i Big sopra citati?
Ataru Poste e' in E@syIP su FiberCop e OpenInternet su OpenFiber; pero' si', eccetto le linee E@syIP e OpenInternet che si appoggiano entrambe quasi esclusivamente a Sparkle, con le altre useresti gli instradamenti dell'Operatore che scegli, che potrebbero includere Sparkle oppure no (ma sicuramente non sara' l'unica scelta).
Tra i "Big" che hai nominato (escludendo Poste che rivende i pacchetti precotti), in base a quanto si legge sul forum, tenderei a dire che Sky attualmente ha l'offerta tecnica migliore, ed una volta abilitato il MAP 1:1 mediante l'attivazione di un forwarding e l'attesa di qualche giorno, non dovrebbero esserci problemi nemmeno con i giochi o cmq con le applicazioni che necessitano di porte aperte in IPv4. Vodafone ultimo posto sia tecnicamente che commercialmente per quanto mi riguarda, e Iliad potrebbe promettere bene ma ha ancora molti problemi al momento. Per quanto riguarda la parte commerciale dei "Big" invece, beh, tranne che per Iliad, per gli altri posso solo dire "salvati finche' puoi" 
Considerando anche i "non Big" io personalmente consiglierei Pianeta Fibra per le latenze basse, velocita' elevate, ottimi link anche con l'estero, assistenza top, etc.
MiloZ
Effettivamente tutte le linee attive in provincia di Milano e Bergamo fanno minimo 5ms. Alcune anche 10ms, dipende dal comune.
Sicuramente in questo Open Fiber vince.
Per quanto riguarda Sky, quando fù lanciato il servizio, era la mia prima scelta tra i Big, ma poi il fatto di aver per forza l'ONT esterna, che mi occuperebbe una ulteriore presa nella ciabatta in salotto, il modem fornito, privo di wi-fi 6 e "blindatissimo", dove se ricordo bene, oltre a non poter cambiare i dns interni, non si poteva neppure scegliere il canale del wi-fi manualmente.
il prezzo di Sky è 24,90€ al mese, per 18 mesi, meglio di Vodafone e Tim, quest'ultima ti vincola per 24 mesi, per il pagamento attraverso il canone mensile, del costo d'attivazione, mentre Sky e Vodafone, non hanno questo vincolo, Vodafone costa di più con le chiamate incluse, e c'è il maggior rischio di rimodulazioni future, anche se per Sky, dopo 18 mesi, il prezzo salirà a 29,90€ al mese, salvo sorprese.
Il vantaggio di Vodafone e Tim, è che forniscono un modem migliore, con wi-fi 6, meno blindato, ipv4 completo di default, e niente ONT esterna, ma il più comodo modulo Sfp interno, che non richiede un'alimentatore esterno dedicato.
Riguardo a Sky, il Map 1.1 mediante forwarding, per avere le porte svloccate, per il gioco online, etc.., lo si può attivare senza problemi anche sul modem fornito da Sky?
giusgius ah. 5ms con trasporto sia Telecom che Fastweb...?
Ataru si' purtroppo il modem di Sky e' "blindatissimo", ma a parte questo, la rete la ritengo migliore di Vodafone e Telecom. L'ONT esterno io lo vedo come un vantaggio, anche se capisco la comodita' che puo' avere un ONT SFP per il discorso della doppia presa e doppio ingombro...
Il MAP-T 1:1 per Sky si attiva in automatico attivando un port forwarding dall'area clienti di SkyWiFi (perche' appunto il modem e' blindato e bisogna passare per forza da li'...) e poi attendendo qualche giorno.
LATIITAY nel nostro caso è Fastweb su FiberCop, ma bisogna vedere il singolo comune. Certo non sono i 2-3ms di Open Fiber, ma è comunque pochissimo
Confermo i 5ms spaccati verso 8.8.8.8 per Fastweb Flashfiber da Bergamo.
lebrone dicevo che e' altissimo considerando esclusivamente la distanza fisica tra le due citta', ma in termini assoluti, resta sempre un ping molto basso, di tutto rispetto. Certo meglio sarebbe attivare su OpenFiber dove il ping sarebbe di 1-2 ms anche da Bergamo, ma, se c'e' solo FiberCop, tant'e'...
giusgius
Grazie per la conferma, qui nessuno mi credeva....
gandalf2016
Grazie anche a te
giusgius
TIM ha 1/2ms in più di fastweb da Bergamo a Milano
LATIITAY dove il ping sarebbe di 1-2 ms anche da Bergamo
nego, non è cosi, le latenze sono di circa 6/7ms.....
Comunque ripeto la mia idea, su bergamo quella che ha minori latenze è Planetel su FlashFiber. 1ms verso 8.8.8.8 e 1.1.1.1. È da ieri che c'è in ballo sto discorso e ancora non mi credete... vabbè compratevi una casa a bergamo, attivate un po' di isp su flashfiber e vedrete
Ovviamente si scherza...
Ataru Qundi se per caso facessi un abbonamento con Poste o altro operatore, e loro usassero l'infrastruttura Fibercop, non userebbero Sparkle, giusto? mentre se si trattasse di un operatore in easy-ip, tipo Media Comunication, si appoggerebbe unicamente a Sparkle, se ho capito bene?
Non proprio.
Poste = EasyIP =TIM rivenduta = Sparkle SI
Media Communication = EasyIP = TIM rivenduta = Sparkle SI
Media Communication e Poste, su OpenFiber, rivendono anche OpenInternet che si appoggia totalmente a Sparkle per il routing internazionale, quindi anche in quel caso avresti Sparkle.
Se ti abboni ad un operatore che usa FlashFiber\Fibercop NGA senza il servizio EasyIP (come potrebbe essere Dimensione\Seflow) non avresti Sparkle, o meglio lo avresti per una parte minima del routing estero, ma non sarebbe comunque una linea TIM rivenduta.
Ataru Al momento, tra i Big, chi offre il servizio complessivamente "migliore", tra Tim, Vodafone, Iliad e Sky d Poste?
facendo una valutazione tra velocità medie di picco disponibili nell'arco della giornata ed ore di punta e week-end, in concomitanza di partite o altri eventi, sulla stabilità della linea, su bassa perdita di pachetti ed errori di jitter, sulle latenze medie verso italia, e soprattutto verso l'estero, prestazioni nella navigazione web da siti italiani e soprattutto esteri, prestazioni in download diretti, sia da browser che da download manager o da store, come Steam ed Epic, le velocità medie di down ed up da peer-to-peer come Torrrent o simili, (senza filtrazioni da parte dell'ISP), ed in fine, le performance medie nel gioco online, non a livello competitvo, in quanto il gaming e l'aspetto meno rilevante del resto, nel mio caso, più per una co-operativa o sfida tra amici, che partite classificate.
Facendo un media di tutti questi aspetti, in che posizione sarebbero i Big sopra citati?
Tra quelle avrei scelto Sky se non avesse avuto il MAP-T che è un notevole ostacolo al router libero (per me imprescindibile), quindi probabilmente andrei di Poste (una TIM che costa meno).
Su OpenFiber di operatori OpenStream validi ce ne sono parecchi e sono tutti performanti senza problematiche varie di saturazione e con ottime latenze.
Per i BIG dipende in parte dalla zona, da certe aree vanno bene da altre meno, un pò come può accadere con le FTTH OpenStream.
Kodiaq Sostiene che "Sparkle sia leader nella gestione del traffico di rete" e altre varie cazzate. Se funzionasse, invece di essere sempre in sovraccarico e mandare dati in giro per l'Europa
È una cosa naturale di quasi tutti quelli che lavorano in TIM sostenere senza obra di dubbio che sia la migliore in tutto.
Non sto dicendo che sia cattiva, assolutamente (se non fosse per TIM fibercop l'FTTH l'avrei avuta nel 200mai), però non è neanche giusto avere le fette di salame sugli occhi.
Comunque mi pare strano sto problema con Sparkle, a me sempre andato liscio. Verso dove ti connetti?
Kodiaq segnalo che in questi giorni sono in dismissione di una FTTC TIM e sono passato a FTTH PianetaFibra (e qua c'è solo rete fisica FTTH FIberCop, quindi TIM) , ed in questo preciso momento stanno felicemente funzionando entrambe senza alcun problema, per curiosità ho messo un vecchio router sul doppino e funziona ancora a perfezione (salvo il numero VOIP che è ancora appeso alla FTTC TIM in dismissione fino a fine mese, poi passerà a PianetaFibra). quindi tecnicamente non vedo il problema, (edit) quindi il consiglio non richiesto è di fare una linea aggiuntiva FTTH e lasciare stare il resto intatto.
OperationOne segnalo che in questi giorni sono in dismissione di una FTTC TIM e sono passato a FTTH PianetaFibra (e qua c'è solo rete fisica FTTH FIberCop, quindi TIM)
Ah quindi attivano anche su infrastruttura TIM NGA adesso con PianetaFibra? Ero rimasto solo trasporto Fastweb come Dimensione.
Ho letto che sia di Firenze\Toscana mi pare, corretto? Quanto pinghi con PianetaFibra su FiberCop per curiosità?
Sarebbe interessante capire se transita da Roma (in caso di trasporto Fastweb) o meno.
Puoi fare un traceroute verso:
telnet.it
8.8.8.8
gamestart.it
Grazie. 
Informativa privacy
-
Informativa cookie
-
Termini e condizioni
-
Regolamento
-
Disclaimer
-
🏳️🌈
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it
♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile
