Salvatemi da TIM

NicoInve allora quello che dici qui NicoInve non torna: non mi risulta che Google e CloudFlare abbiano POP a Bergamo. Quindi perche' mai dovrebbe metterci 7-8ms per arrivare a Milano col trasporto Telecom/Fastweb/OpenStream/whatever, e invece metterci 1ms col trasporto Planetel? La distanza e' la stessa... 7-8ms si fanno dalla Toscana a Milano su OpenStream, son qualche centinaio di km in piu' dei 50 tra Milano e Bergamo, sai...

NicoInve ma che vai dicendo? Le latenze per fare i medesimi 50 km da Bergamo a Milano non vedo perche' dovrebbero essere pari alle latenze effettive per fare ~ 400 km con altri Operatori...

Inoltre, anche Operatori come Dimensione, Pianeta Fibra, etc hanno PNI, a Milano ovviamente come tutti per quei servizi; non mi risulta che Planetel abbia le PNI da te citate a Bergamo.

lebrone Sparkle e' il "Tier1" di Telecom Italia, ossia uno dei provider internazionali "grandi" che si occupano di interconnettere tutti gli Operatori del mondo tra loro. Tier1 e' il livello "piu' alto", e ci rientrano tutti i provider direttamente interconnessi tra loro, in teoria mediante accordi bilaterali a compensazione (quindi "gratuiti", ognuno paga la sua parte di competenza per gli apparati "fisici" e stop, inoltre non viene valorizzato il traffico effettivamente scambiato etc). Gli Operatori di altri livelli invece, ossia tutti dai Tier2 fino agli Operatori ISP che vendono ai clienti finali (esclusi quelli in E@syIP/OpenInternet che invece rivendono pacchetti precotti di altro ISP fornendo solo fatturazione e servizio clienti), pagano tutte le linee verso i propri fornitori di "livello piu' alto".

Il "problema" di Telecom Italia e' che utilizza unicamente Sparkle per "andare su internet", mentre la quasi totalita' degli altri Operatori utilizza almeno due carrier internazionali, tra cui Sparkle, NTT, GTT, Level3(/CenturyLink/Lumen/chealtronomesisarannosognatioggi?), Telia/Twelve99, e cosi' via. Quindi in caso di problemi con un carrier, il traffico puo' seguire altri percorsi. Con Telecom questo non avviene, se Sparkle ha problemi, ciaone...

LATIITAY PNI da te citate a Bergamo.

eh invece si ahaha

boh ti giuro, non sto capendo cosa stai contestando.
Ho solo detto che Planetel da bergamo ha latenze basse verso i propri bras in quanto raccoglie a 10m dalla centrale tim a bergamo...
Facendo bergamo (trasporto tim) -> planetel (trasporto planetel)-> milano si fanno 1/2ms, facendolo con dimensioni o altri isp che usano interamente il trasporto tim fino a milano invece si hanno 5/6 ms.
Comunque planetel ha parte dell'infrastruttura a PSP, quindi non capisco cosa stai dicendo veramente...
Sta di fatto che stiamo parlando di aria fritta, quindi finiamola qui visto che siamo OT......

NicoInve boh ti giuro, non sto capendo cosa stai contestando.

NicoInve Facendo bergamo (trasporto tim) -> planetel (trasporto planetel)-> milano si fanno 1/2ms, facendolo con dimensioni o altri isp che usano interamente il trasporto tim fino a mialno invece si hanno 5/6 ms.

Questo sto contestando. 5-6 ms per 40 km forse si fanno in area bianca con i rilegamenti "creativi" di OpenFiber... Non credo sia il suo caso, visto che ha FiberCop (per cui suppongo non sia area bianca) e non pare cmq essere coperto da OpenFiber (altrimenti anche VF gli offrirebbe la "2.5" markettara).

Se vuoi consigliare Planetel va bene, ma non capisco perche' andare a denigrare le latenze degli altri ISP a caso...

NicoInve Comunque planetel ha parte dell'infrastruttura a PSP

Si', certamente, ma Google e CloudFlare no. Dovrebbero esserci dei rilanci ma sempre verso apparati che si trovano fisicamente a Milano...

lebrone io personalmente non consiglierei Telecom anche per questo motivo, ma anche per le loro politiche commerciali ad esempio che non mi sono mai piaciute.

I problemi con Sparkle verso l'estero tendono ad essere quantomeno "ciclici", date alcune saturazioni "storiche" nei collegamenti con altri Tier1...

A volte i problemi ci sono anche verso l'Italia, avendo Telecom chiuso da anni il peering diretto, ossia l'interconnessione (piu' o meno) gratuita con altri Operatori; per fronteggiare l'incremento del traffico causato dal Covid per "smartworking" & co l'avevano riaperto, ora l'hanno lasciato ma a pagamento, e paradossalmente tende ad essere piu' oneroso rispetto all'acquisto di transito "generico" da Sparkle... Quindi salvo i pochi rimasti a far peering diretto con Telecom, gli altri in un modo o nell'altro devono passare da Sparkle per raggiungere i clienti Telecom, con tutti gli eventuali problemi del caso.

Ataru per le partite e altri eventi di quel tipo, solitamente no, perche' Telecom ha cache locali sparse in giro per l'Italia. Salvo casi particolari il problema c'e' con il resto del traffico "normale" che va verso internet "generico" e non verso le destinazioni con le cache on-net. (Poi se ti chiami Tiscali e butti tutto al MIX anche avendo le cache on-net, te li cerchi i problemi... Ma Telecom non dovrebbe proprio avere almeno questo tipo di problema, hanno anche la loro CDN [chiamata molto fantasiosamente TICDN] oltre che la colocation dei nodi di cache di Akamai, Netflix, Facebook e compagnia cantante...)

lebrone Può tranquillamente ignorarlo fino a quando non capitano casi come quello dell’utente nel thread.

Sono “problemi” in genere che hanno un po’ tutti gli operatori ex monopolisti.
Diciamo che nella maggioranza dei casi non è così impattatante la problematica.

D’altronde in Italia TIM detiene comunque più del 40% del mercato connettività.

Ataru
Si, se sottoscrivi un contratto con TIM, ovviamente se ti abboni ad altro operatore su Fibercop che non usa Sparkle no.

Ataru

In certi casi si, il servizio può essere palesemente degradato , i sintomi sono i classici della saturazione: latenza aumentata e packet loss in maniera più o meno accentuata.
Ovviamente sono avvenimenti temporanei, non fissi 24 ore su 24.