Motivazioni sospensione

alexdelprete parlare a nome di TUTTI GLI ALTRI

Non sono né conoscente né amico di mod o admin del presente forum ma da passante qualunque sono parimenti allibito dalla tua reazione e dai tuoi toni...niente di personale, figuriamoci, è soltanto colpa della mia spiccata sensibilità.

ag23900 I moderatori esistono proprio per questo. Ti ho chiesto cortesemente di fare qualcosa e sei partito in quarta contro di me e la gestione del forum, allora ho usato l’imperativo, che esiste proprio per questi casi.
Se sono sembrato troppo “cattivo” chiedo scusa, anche se a me non pare di aver usato un tono esagerato

Non è vero ciò che tu stia dicendo, vai a rileggere la mia PRIMA risposta. Ero solo in disaccordo con la tua richiesta perché 2 post anziché 1 con il doppio contenuto non risolvono nulla in merito alla lunghezza. Quando hai detto "FALLO" ho reagito, purtroppo sono molto sensibile al riguardo, e non accetto quei toni da nessuno. E credimi, mi sono anche trattenuto molto proprio perché era la prima volta che interagivo con te e non ti conoscevo ovviamente. Ma sono sicuro di persona non avresti mai usato quel tono. Non sembri un maleducato, solo che dietro i monitor le persone, in particolar modo chi ha certi ruoli nei forum, soffre della sindrome del piedistallo e guarda gli utenti dall'alto in basso.

ag23900 Se sono sembrato troppo “cattivo” chiedo scusa, anche se a me non pare di aver usato un tono esagerato

Accetto le scuse e ti ringrazio, dimostri di essere una persona sensibile e intelligente. Apprezzo molto.

ag23900 Ci sono modi e modi di usare lo stesso termine e contesti e contesti. Il modo in cui l’hai usato tu era palesemente dispregiativo

Ripeto, non è il termine nerd ad essere dispregiativo...io sono nerd. L'intento provocatorio era determinato dal diminutivo, non dal termine in sé.

ag23900 Vorrei anche aggiungere che a me dispiace che tu non voglia più frequentare questo forum per una stupidaggine, visto che leggevo regolarmente e con piacere la discussione su Fiano Romano.

Spiace anche a me, perché grazie a questo forum siamo entrati in contatto poi di persona con persone che ci hanno poi consentito di ottenere l'ambito obiettivo. Senza un punto d'incontro non sarebbe mai avvenuto, e quindi devo ringraziare per questo. Alla fine a Fiano abbiamo la agognata FTTH.

ag23900 Non c’è mai stato alcun pregiudizio nei tuoi confronti, tantomeno cose che avrebbero potuto farti sentire la puzza di ban in arrivo come hai detto tu..

Come hai potuto vedere, il ban è arrivato...

ag23900 Mi sembra solo che ti sei legato la questione al dito con un nodo troppo stretto

Sono cresciuto col mito di Don Chisciotte, e purtroppo quasi per tutto ciò che mi sembra ingiusto, faccio un nodo, stretto o largo a seconda della rilevanza dei casi. Mi spiace ma è la mia personalità, non findo di cambiarla per adeguarmi agli altri, non sono un ipocrita.

alexdelprete ne sono uscito con gli anni (l'esperienza aiuta molto)

Che gaudio! L'intera comunità del presente forum, evidentemente acerba ed illitterata in materia di netiquette, potrà beneficiare dell'onorevole esempio che stai fornendo. /s

alexdelprete gli ordini li andasse a dare ai suoi parenti

Mi stupisco che tu menzioni l'eventualità di impartire ordini a consanguinei, dopo che pochi messaggi fa hai denigrato questa pratica

MentalBreach Nessuno ha offeso, nessuno ha minacciato, nessuno ha detto "io sono migliore di te"

il tono IMPERATIVO è stato confermato, e la persona si è scusata ed ho accettato le scuse. Punto. Lascio a te determinare le conseguenze di usare certi toni con persone che non si conoscono: c'è chi reagisce in un modo, chi in un altro, le sensibilità sono diverse. Io non tollero neanche l'olezzo del tono imperativo.

MentalBreach anzichè fare il tono grosso tipico da "Lei non sa chi sono io" (cit. Antonio de Curtis). Anche perchè si ricade proprio nella descrizione data ad altri (il cosìdetto "bulletto").

1. anziché, non anzichè
2. cosiddétto o così détto), non "cosìdetto"
3. io il tono grosso? . Rispondere a tono a chi fa il fenomeno non è fare il tono grosso. Ho semplicemente ribadito a chi si fosse messo su un piedistallo o a qualche ingenuo che pensa di dar lezioni sui foru, che fossi una persona adulta con qualche anno di esperienza di gestione forum, quale tono grosso, noto con piacere la tua totale mancanza di obiettività. Ma non mi sorprende, anche il fenomeno dei topolini dietro il pifferaio è comune nei forum...si sta sempre da una certa parte, è più facile. Vedrai che ti daranno un premio forse, continua così.

MentalBreach Ho voluto dare la mia opinione, da persona che modera forum (non questo) da oltre 10 anni

Che tono grosso!!!

MentalBreach e spesso ho avuto a che fare con troll e probabilmente ragazzini in giovane età, senza mai averli denigrati per il loro aspetto fisico o per le loro limitate conoscenze in determinati campi.

hai fatto benissimo, l'ho sempre fatto anche io, ma non con chi essendo adolescente e/o ignorante pretende di dare persino lezioncine. Hai omesso questo piccolo particolare...ma tranquillo, integro volentieri io.

callfan Che gaudio! L'intera comunità del presente forum, evidentemente acerba ed illitterata in materia di netiquette, potrà beneficiare dell'onorevole esempio che stai fornendo.

ecco un altro che parla a nome della comunità...ma circola un virus qui dentro?

io scrivevo a Matteo, non alla comunità. Non mi pare sia un forum gestito dalla comunità.

callfan Mi stupisco che tu menzioni l'eventualità di impartire ordini a consanguinei, dopo che pochi messaggi fa hai denigrato questa pratica

se non capisci il senso è inutile te lo spieghi, non comprenderesti lo stesso.

Io però onestamente continuo a non capire eh..
Ci sono persone che aprono discussione per essere aiutati, e a volte (raramente) vuoi per dimenticanza, vuoi per pigrizia, nessuno scrive...
Qui invece continuamo a scrivere, battibeccando e dando ancora piu addito a cose abbastanza senza senso...

Camel90 addito

adito (grammar nazi 1)

dare adito = essere causa di (grammar nazi 2)

forse volevi dire "dare risonanza" o "dare spazio" (grammar nazi 3)

...sto scherzando, lo capisci vero?

Sono d'accordo con te e con matteocontrini , invito me stesso e chi altri voglia a smettere di rispondere in questo thread.

Discussione che non andava creata ed, in generale, non va dato spazio a persone che si credono più di un semplice utente su un forum di appassionati. @matteocontrini e gli altri admin hanno già fatto più del dovuto.

mark129 Se permetti un commento di senso contrario, possibilmente senza farlo seguire da un wall of text polemico e volto ad avere una ragione (che, te lo chiarisco da subito, non ti darò mai),

tranquillo, non mi interessano molto gli "hai ragione", ascolto le mie ragioni e se avverto di esser stato trattato ingiustamente, lo esprimo molto chiaramente. Se poi mi si danno gli ordini o si usano certi toni, allora reagisco come meritano quei toni.

mark129 Allungando il brodo, così come non ho apprezzato la scelta espositiva di @ag23900 , ancora meno apprezzo la reazione tua, forse per certi aspetti pure parzialmente lecita ma, per i mostri mores, costumi, scomposta, reiterata, pure a distanza di giorni, e per me (utente che male ha accolto come sei stato apostrofato) non accettabile.

Non scrivo affincé qualcuno accetti o meno, scrivo per esprimere il mio pensiero, che si accetti o no, non è un mio problema. Nessuno può sapere cosa significhi per qualcun altro usare certi toni, quindi nessuno è in diritto di dire accettabile/inaccettabile. Il problema da analizzare è la causa della mia reazione, le conseguenze sono ultra soggettive. Se qualcuno usasse nei miei confronti l'imperativo, di persona, non avrebbe soltanto una reazione verbale. Grazie al cielo non mi è mai successo. Purtroppo succede su internet...è il dramma di non dover sopportare le conseguenze delle proprie azioni. Sono sicuro che di persona non avrebbe MAI usato quell'imperativo.

mark129 E qui rientra la regola 1. Non sono tollerati messaggi offensivi, su questo ci siamo, Non è esaustivamente specificato che cosa sia offensivo, e che cosa non lo sia, e pure questo è vero

La discrezionalità non è mai un bene, quando si ha la facoltà di bannare o di silenziare le persone. La chiarezza è fondamentale. Se usare l'ironia o la provocazione significa OFFENDERE, allora io e immagino in generale altri che usino quello stile dialettico, non potrebbero mai stare in nessun forum. Invito tutti a leggere i msg che Linus Torvalds scrive nei forum/mailing list. Altro che Trump o Bolsonaro, mille volte peggio....

mark129 Di converso lo può giudicare chi si sbatte più di noi per il forum, amministratori e moderatori: sono loro i giudici, et pour cause.

Totalmente errato. Accettare una cosa del genere vuol dire accettare di esser schiavi di qualsiasi decisione, anche ingiusta, presa da chi "governa". E non sto parlando del forum e basta, ma di essere un cittadino. Grazie al cielo la nostra Costituzione esiste ed è molto chiara, perché scritta da menti molto molto illuminate. Se tu accetti il giudizio di chi amministra, a prescindere, lasciami dire che hai una personalità da schiavo, senza offesa eh, è solo una mera constatazione. Se i "giudici" commettono un'ingiustizia, tu stai zitto? Probabilmente sì, ma non dire a me di farlo. Grazie.

mark129 La cosa non è strana per dei giudici, se per metafora ripensi a concetti storici come "il comune senso del pudore", o alla congruità delle azioni dell'accusato di un eccesso di legittima difesa vagliata tre volte da GIP, GUP ed Assise, o ad episodi estremamemte specialistici come l'ultima bocciatura della Corte Costituzionale su una rimessione mi pare di Pisa o Milano sul 590bis c.p..

Occhio, magari qualcuno potrebbe accusarti di essere totalmente OT e di violare il regolamento, e ti potrebbe bannare per X giorni, perché TU gli hai dato, ed accetti, questo potere discrezionale. E questo mi perplime assai...

mark129 La motivazione ti è stata data, violazione regola 1 per messaggio offensivo, ti è stato detto cosa è stato ritenuto offensivo,

No, Matteo ha ben chiarito che non vi è alcuna regola scritta in merito a ciò che il moderatore mi chiese di fare. Il tono imperativo del moderatore al mio tranquillo post di dissenso fu per me MOLTO offensivo, ne avbrebbe dovuto conseguire che chi dovesse esser sospeso fosse il moderatore, non io, che ebbi solo l'ardire (lesa maestà) di replicare ironicamente e provocatoriamente, mai usando termini scurrili o volgari (non ne ho bisogno, mi diverto più nell'arte del "perculare").

mark129 ma, come accade nelle società umane dove non ci si fa giustizia da se ma la si delega a dei rappresentanti, devi stare a quello che è un giudizio ultimativo da parte dei giudici deputati.

nelle società umane, civili e giuridicamente progredite, esistono Costituzione e leggi da rispettare. E come tu ben sai, la Costituzione è nata per "limitare il potere" (Carlassare), tu invece fai appello alla saggezza e discrezionalità di un giudice senza alcun limite o contrappeso, se non quello della capacità del singolo di potersi difendere, senza alcun diritto, ma solo doveri. Per cortesia, non paragonare questo forum (o qualsiasi altro forum) alla società civile o al concetto di Giudice, c'entra come il cavolo a merenda. Come qualcun altro ha sottolineando, nei forum esiste la dolce dittatura, molto semplicemente, e si confida nel buonsenso di chi amministra. Sovente però il giudizio di chi giudica non viene accettato, e mi pare cosa sana, guai agli esseri umani se non si lotta control il giudizio discrezionale e soggettivo, si chiama dittatura, e credo non piaccia a nessuno, neanche a te, sebbene tu abbia deciso di sottoporti a tale giudizio.

mark129 Altrimenti non si va avanti, ed io ti esorto ad andare avanti: si devono lasciar stare le macerie e costruire sopra dei ponti

Concordo perfettamente, la tua saggezza travalica la fondatezza dei tuoi paragoni sociali e giuridici con questa realtà virtuale. Però devo dirti che ho deciso di allontanarmi perché sono certo possa ricapitare in futuro, e siccome il mio comportamento sarebbe identico, vorrei prevenire per il bene di tutti. A me interessa soltanto che chi sia in quel thread di Fiano possa ricevere consigli e aiuti, io non ne ho bisogno, sono il primo/secondo ad aver avuto la fibra a Fiano, e non ho bisogno di consigli o aiuti tecnici, quindi mi spiacerebbe se a causa mia si chiudesse quel thread o comunque si creasse confusione. Quindi l'unica soluzione che posso vedere è il graduale autoesilio.

mark129 E meno male che l'altrimenti ottimo @ag23900 non ti ha ripreso per uso smodato di tag a Marco Bellezza, senno' sai che casino...

e perché, taggare qualcuno viola qualche regoletta? Marco Bellezza è persona da ringraziare perché ha smosso alcune cose, in parte anche leggendo questo forum e qualche rompicoglione terrorista. come avrai potuto notare, lo taggavo per chiedere cose per gli altri, non per me. Inoltre, è un funzionario pubblico, quindi è nostro dovere taggarlo e chiedergli delle cose, hanno speso milioni di soldi pubblici per realizzare l'infrastruttura di Fiano, quindi devono portare a termine il lavor, in fondo, lavora per noi. Vedi, anche da questo tuo ultimo paragrafo, denoto il tuo vedere l'auctoritas in modo un po' servile...ricorda l'art. 1 della Costituzione, che presumo tu conosca molto bene. Abbiamo due visoni contrapposte delle cose sul concetto di autorità.

Grazie per il confronto di opinioni.

MentalBreach Nella lingua di tutti i giorni, la parola "nerd" è accomunata ad un'offesa ed è utilizzata in senso dispregiativo, soprattutto se rivolta a persone che non si conoscono.

Fatti del male da solo, e fai pure cherry-picking dai dizionari per dimostrare come nerd sia dispregiativo: ecco cosa hai omesso di riportare dal dizionario Cambridge, la seconda definizione, dispregiativa vero? Sei solo tanto intellettualmente disonesto da pensare di poter ribaltare la realtà, ma non sei all'altezza del compito, minimamente:

In giro trovi tutta la storia del termine, se non ti limitassi a cercare ciò che ti serve per pensare di aver ragione, illuditi pure, peccato che tu stia interagendo con un nerd, e chiaramente tu non lo sei, un nerd non commetterebbe tali errori di superficialità:

Nel mondo della tecnologia, fra gli ultra appasionati, essere definiti nerd non è affatto un'offesa, anzi. Se vuoi negarlo, allora vuoi solo aver ragione scegliendo i vocabolari che confortino la tua tesi, senza peraltro sapere le basi: la lingua è qualcosa di dinamico, in continua evoluzione, e il termine nerd non è affatto dispregiativo come tu voglia far apparire. Come ho già spiegato prima, io ero nerd quando la parola non fu ancora inventata, figuriamoci.

MentalBreach Visto il livello (basso) della discussione, ci voglio provare anche io:

da quando ti sei intromesso, non vi è dubbio si sia abbassata, è inevitabile direi.

MentalBreach Si scrive "forum", non "foru".

la differenza fra errori di digitazione su tastiera vs conoscenza della lingua non ti è chiara evidentemente, e non me ne stupisco. questo tuo cercare i miei errori ad ogni costo però denota abbia colto nel segno: sai di ignorare la grammatica e l'ortografia, che è un bene, ti incentiva a studiare di più, non dovrebbe offenderti, invece...

MentalBreach allora forse anche @ag23900 non voleva dare ordini con "fallo" e sei te che sei un filo sensibile.

chissà come mai il moderatore mi abbia porto le sue scuse poco fa...prova a pensarci...ah no...ti scatta la tempesta sinaptica, lascia stare che non ti voglio sulla coscienza.

MentalBreach Dopo il punto o i tre puntini sospensivi va messo uno spazio e poi la prima lettera deve essere maiuscola.

palese ignoranza la tua, con l'aggravante dell'effetto dunning-krueger: eccoti qualcosa che avresti dovuto studiare con attenzione a scuola, leggi con molta attenzione....

(stavolta ne ho usati 4 di puntini sospensivi, come da rigorosa prassi manzoniana)

MentalBreach Che, in mezzo alla polemica "giusta" sull'intervento di un moderatore, si cimenta anche a fare polemiche sterili e puerili, correggendo e criticando la grammatica altrui.

faccio polemica con chiunque scriva baggianate come le tue pretendendo di detenere LA verità. si "percula" abbondantemente chi si mette sul piedistallo e i servi sciocchi che danno sempre ragione a chi comanda. è un tratto caratteriale delle persone che tengono realmente al concetto di libertà. Ma non ti sforzare troppo, che poi ti stanchi...

MentalBreach A me questo comportamento sembra equiparabile al senso figurato di "mettersi su un piedistallo" che te tanto critichi, ma sarò io un filo sensibile.

Ma tu devi imparare a distinguere: io lo faccio con quelli che si mettono sul piedistallo o che gli prestano servizio, per dimostrargli che il loro piedistallo non esiste, è come il cucchiaio di Matrix....

E ti confermo che non solo tu sembri troppo sensibile, ma molto asservito...

MentalBreach Piccola domanda: secondo te, questa frase, sarebbe stata mai pronunciata da

certamente, è che tu non comprendi il concetto ontologico di "confronto", molto semplicemente.

MentalBreach Edit: ho corretto il link del sito di Cambridge Dictionary.

hai fatto male, è stato usato contro i tuoi argomenti.

mb334 non va dato spazio a persone che si credono più di un semplice utente su un forum di appassionati

certo, va dato spazio solo ai brown-nosed.

il solo pensiero che qualcuno consideri la distinzione tra "semplice utente" e "moderatore/admin" come una sorta di scala sociale gerarchica è veramente terrificante.

Eppure noto con dispiacere esistano tanti che la pensino così...che triste realtà...un mondo di servi...speriamo cambi tutto, noto un degrado culturale e sociale terrificante.