handymenny anche per 1 solo minuto.
Motivazioni sospensione
Sinceramente @matteocontrini o qualunque altro moderatore... Serve proprio lasciare aperta questa discussione?
Io la cancellerei proprio....
alexdelprete Vedi, un altro sintomo del piedistallo è parlare a nome di TUTTI GLI ALTRI. Devi riflettere un po' su queste cose, te lo dico in modo sincero e senza secondi intenti. Parla solo per te, o per i tuoi amici/moderatori, sono sicuro la pensiate tutti allo stesso modo, ma ti faccio presente che siete una esigua minoranza, ben lontana da TUTTI.
Ma guarda che tu stai facendo precisamente la stessa identica cosa. Potrei fare copia incolla del tuo paragrafo...
Ho riletto quanto avvenuto dopo le decisioni prese e non vedo anomalie rispetto a come vengono gestiti i forum che conosco. Discussioni così dirette con un amministratore su altri forum non ho memoria di averle viste e poi mi parli di piedistallo e mancanza di disponibilità a discuterne, non so proprio che dirti... Continui a esprimerti esclusivamente con provocazioni e andando in modalità permaloso evidentemente senza mezza voglia di trovare un compromesso...
Non vedo sinceramente che cosa dovrei dirti, le decisioni prese sono state giustificate: ti ho spiegato come funziona la flessibilità delle regole qua e mi rispondi col sarcasmo, @ag23900 ha usato una singola volta l'imperativo e tu sei partito con una crociata offensiva e volgare. La questione delle opinioni diverse invece non la capisco, non stiamo parliamo di opinioni.
Boh.
- Modificato
ag23900 Insulti persone che nemmeno tu conosci, come noi non conosciamo te, chiamandoci “nerd” in senso assolutamente dispregiativo senza alcun motivo, perché la sola richiesta di unire più risposte in un unico post non giustifica in alcun modo il tuo comportamento.
la mia risposta a quella richiesta è stata chiara e senza alcun insulto o altro. poi lui ha risposto con "FALLO" e a me gli ordini non li dà neanche mio padre, figuriamoci un moderatore. raccontati la storia come ti pare, ma è solo un'opinione, e tutti hanno diritto alle proprie opinioni, non ai propri fatti. Io mi autodefinisco nerd, figuriamoci se possa considerarlo un insulto. è il diminutivo che fa la differenza, ma ho già spiegato perché lo abbia usato.
ag23900 Se anche tu, come tutti gli altri utenti, moderatori e amministratori, sei qui regolarmente sul forum è perché alla fine anche tu sei un geek/nerd.
Io sono nerd da quando probabilmente qualcuno di voi moderatori non era neanche ancora nato. Figuriamoci, mi stai solo facendo un complimento. "Nerds will rule the world" era la mia sig nei forum anni fa. 
ag23900 P.S.: l’unico che si sta ponendo su un piedistallo sei tu vantandoti di gestire due forum da 12+ anni.
vedi? io ho solo risposto a qualche ingenuo che, non conoscendo neanche la grammatica italiana, si sia sentito in diritto di darmi lezioncine sulle regole nei forum. Ho solo replicato dicendo che ho molta esperienza di forum e della amministrazione di un forum, non si definisce "vantarsi", ti invito a rileggere senza pregiudizi.
- Modificato
alexdelprete poi lui ha risposto con "FALLO" e a me gli ordini non li dà neanche mio padre, figuriamoci un moderatore.
I moderatori esistono proprio per questo. Ti ho chiesto cortesemente di fare qualcosa e sei partito in quarta contro di me e la gestione del forum, allora ho usato l’imperativo, che esiste proprio per questi casi.
Se sono sembrato troppo “cattivo” chiedo scusa, anche se a me non pare di aver usato un tono esagerato
alexdelprete Io mi autodefinisco nerd, figuriamoci se possa considerarlo un insulto. è il diminutivo che fa la differenza, ma ho già spiegato perché lo abbia usato.
Ci sono modi e modi di usare lo stesso termine e contesti e contesti. Il modo in cui l’hai usato tu era palesemente dispregiativo
Vorrei anche aggiungere che a me dispiace che tu non voglia più frequentare questo forum per una stupidaggine, visto che leggevo regolarmente e con piacere la discussione su Fiano Romano.
Non c’è mai stato alcun pregiudizio nei tuoi confronti, tantomeno cose che avrebbero potuto farti sentire la puzza di ban in arrivo come hai detto tu..
Mi sembra solo che ti sei legato la questione al dito con un nodo troppo stretto
- Modificato
Penso sia utile riportare il messaggio che ha scatenato tutto:
ag23900 @alexdelprete per favore rispondi a più messaggi in un unico post. Così si rende la discussione lunga il doppio senza alcun motivo.
Non mi pare che il tono di questo messaggio sia stato in alcun modo scortese, da "bulletti", da "nerd", o da persone che "pensano di essere superiori agli altri".
Anche il messaggio seguente mi pare essere un incitamento ad un comportamento gradito, ovvero le citazioni/risposte multiple in un solo messaggio.
ag23900 Siccome puoi tranquillamente rispondere a più di un messaggio nello stesso post fallo.
Nessuno ha offeso, nessuno ha minacciato, nessuno ha detto "io sono migliore di te". È molto superficiale attaccarsi pedissequamente alle parole ed ai regolamenti, anzichè fornire un'interpretazione alle parole ed una comprensione del contesto in cui sono state scritte o pronunciate.
Se invece l'interpretazione era di minaccia, sarebbe stato meglio aprire un topic di feedback o contattare in privato un amministratore per discutere della questione citazioni/risposte multiple, anzichè fare il tono grosso tipico da "Lei non sa chi sono io" (cit. Antonio de Curtis). Anche perchè si ricade proprio nella descrizione data ad altri (il cosìdetto "bulletto").
alexdelprete è arrivato un altro fenomeno, su forza, dimmi quale regola abbia violato, invece di proferire le solite inutile sciocchezze generiche senza entrare nel merito di questioni che non ti riguardano.
Meno male che è il forum a non essere gestito bene per chi è aperto al confronto e alla discussione:
alexdelprete Non vengo più giornalmente qui, mi spiace, è gestito in un modo che non va bene, per chi è aperto al confronto e alla discussione.
Ho voluto dare la mia opinione, da persona che modera forum (non questo) da oltre 10 anni, e spesso ho avuto a che fare con troll e probabilmente ragazzini in giovane età, senza mai averli denigrati per il loro aspetto fisico o per le loro limitate conoscenze in determinati campi.
matteocontrini Ma guarda che tu stai facendo precisamente la stessa identica cosa. Potrei fare copia incolla del tuo paragrafo
io ti accuso di avere un comportamento assurdo, di linguaggio volgare e che tutte le persone del forum la pensano come me? Ti ho citato gli utenti di fiano per farti capire come il tuo parlare a nome di tutti sia sintomo di piedistallo, la realtà è molto differente da quel che credi tu. Purtroppo nei forum la bolla dei mod/admin è quasi inevitabile, ci sono passato, ma ne sono uscito con gli anni (l'esperienza aiuta molto). Guarda semplicemente in questo thread, il branco che reagisce al terrorista...ma tranquillo, io ci sono abituato...mi diverte.
matteocontrini Continui a esprimerti esclusivamente con provocazioni e andando in modalità permaloso evidentemente senza mezza voglia di trovare un compromesso...
provocare IS NOT offendere, siete un filo sensibili evidentemente. la provocazione, l'ironia, sono stili retorici, non si attaccano le persone che usano quei modi di comunicare accusandoli di essere offensivi/volgari. Ma questo è un altro discorso...non perdiamo altro tempo.
matteocontrini @ag23900 ha usato una singola volta l'imperativo e tu sei partito con una crociata offensiva e volgare
io ho il mio modo di trattare chi crede di poter usare gli imperativi con gli altri...e non è volgare, e l'intento non è offendere, ma far capire alla persona che le parole sono importanti e che gli ordini li andasse a dare ai suoi parenti, non agli sconosciuti. Nella vita reale quella persona non avrebbe mai usato l'imperativo, questo è il problema, pensare che un monitor sia un filtro protettivo vs la realtà. Non è così. Ci si deve sempre ricordare ci siano persone reali dall'altra parte, che reagiscono a QUALSIASI imperativo. Spero gli servirà da lezione la prossima volta...
ag23900 Ma in effetti anche io leggo periodicamente i post di "Fiano Romano" dove ho visto che si sono trovate molte soluzioni a problematiche riguardante la copertura/FTTH/FTTC.. e quant'altro.
Leggo sempre gli interventi di @alexdelprete nella discussione "Fiano Romano" che sono sempre molto dirette e esaustive.
Bhoooo (puo darsi che è arrabbiato per altro e a frainteso qualche azione del Forum)
- Modificato
alexdelprete per la cronaca anche noi siamo "persone reali" e penso che il tuo comportamento sia molto ingiusto, e anche io spero che sapere questo ti servirà la prossima volta. Mi dispiace che hai deciso (da solo) che siamo brutti e cattivi e che non c'è possibilità di discutere, io non la vedo così, il muro non è dalla nostra parte.
Ti posso consigliare Hwupgrade come alternativa a questo forum, dove i rappresentanti degli operatori vengono bannati direttamente e dove non è concepito il concetto di discutere con i moderatori.
Per quel che vale a me continua ad interessare cosa pensano gli utenti, e in mancanza di alternative migliori userò i mi piace ai miei e ai tuoi messaggi di questa discussione come misura empirica per capire se sono terribilmente nel torto. Ma mi sembra di aver già capito...
Passo e chiudo.
[cancellato]
alexdelprete parlare a nome di TUTTI GLI ALTRI
Non sono né conoscente né amico di mod o admin del presente forum ma da passante qualunque sono parimenti allibito dalla tua reazione e dai tuoi toni...niente di personale, figuriamoci, è soltanto colpa della mia spiccata sensibilità.
ag23900 I moderatori esistono proprio per questo. Ti ho chiesto cortesemente di fare qualcosa e sei partito in quarta contro di me e la gestione del forum, allora ho usato l’imperativo, che esiste proprio per questi casi.
Se sono sembrato troppo “cattivo” chiedo scusa, anche se a me non pare di aver usato un tono esagerato
Non è vero ciò che tu stia dicendo, vai a rileggere la mia PRIMA risposta. Ero solo in disaccordo con la tua richiesta perché 2 post anziché 1 con il doppio contenuto non risolvono nulla in merito alla lunghezza. Quando hai detto "FALLO" ho reagito, purtroppo sono molto sensibile al riguardo, e non accetto quei toni da nessuno. E credimi, mi sono anche trattenuto molto proprio perché era la prima volta che interagivo con te e non ti conoscevo ovviamente. Ma sono sicuro di persona non avresti mai usato quel tono. Non sembri un maleducato, solo che dietro i monitor le persone, in particolar modo chi ha certi ruoli nei forum, soffre della sindrome del piedistallo e guarda gli utenti dall'alto in basso.
ag23900 Se sono sembrato troppo “cattivo” chiedo scusa, anche se a me non pare di aver usato un tono esagerato
Accetto le scuse e ti ringrazio, dimostri di essere una persona sensibile e intelligente. Apprezzo molto.
ag23900 Ci sono modi e modi di usare lo stesso termine e contesti e contesti. Il modo in cui l’hai usato tu era palesemente dispregiativo
Ripeto, non è il termine nerd ad essere dispregiativo...io sono nerd. L'intento provocatorio era determinato dal diminutivo, non dal termine in sé.
ag23900 Vorrei anche aggiungere che a me dispiace che tu non voglia più frequentare questo forum per una stupidaggine, visto che leggevo regolarmente e con piacere la discussione su Fiano Romano.
Spiace anche a me, perché grazie a questo forum siamo entrati in contatto poi di persona con persone che ci hanno poi consentito di ottenere l'ambito obiettivo. Senza un punto d'incontro non sarebbe mai avvenuto, e quindi devo ringraziare per questo. Alla fine a Fiano abbiamo la agognata FTTH.
ag23900 Non c’è mai stato alcun pregiudizio nei tuoi confronti, tantomeno cose che avrebbero potuto farti sentire la puzza di ban in arrivo come hai detto tu..
Come hai potuto vedere, il ban è arrivato...
ag23900 Mi sembra solo che ti sei legato la questione al dito con un nodo troppo stretto
Sono cresciuto col mito di Don Chisciotte, e purtroppo quasi per tutto ciò che mi sembra ingiusto, faccio un nodo, stretto o largo a seconda della rilevanza dei casi. Mi spiace ma è la mia personalità, non findo di cambiarla per adeguarmi agli altri, non sono un ipocrita.
alexdelprete ne sono uscito con gli anni (l'esperienza aiuta molto)
Che gaudio! L'intera comunità del presente forum, evidentemente acerba ed illitterata in materia di netiquette, potrà beneficiare dell'onorevole esempio che stai fornendo. /s
alexdelprete gli ordini li andasse a dare ai suoi parenti
Mi stupisco che tu menzioni l'eventualità di impartire ordini a consanguinei, dopo che pochi messaggi fa hai denigrato questa pratica 
- Modificato
alexdelprete Ci si deve sempre ricordare ci siano persone reali dall'altra parte, che reagiscono a QUALSIASI imperativo.
Se permetti un commento di senso contrario, possibilmente senza farlo seguire da un wall of text polemico e volto ad avere una ragione (che, te lo chiarisco da subito, non ti darò mai), vorrei rappresentarti che: a) non ho apprezzato il "fallo" di @ag23900 a te indirizzato, parafrasando egli stesso "E non scrivete solo "fallo", è solo fastidioso"; b) detto questo, può capitare di usare un termine sbagliato, non per questo è accettabile (non lecito, accettabile) un over react.
Allungando il brodo, così come non ho apprezzato la scelta espositiva di @ag23900 , ancora meno apprezzo la reazione tua, forse per certi aspetti pure parzialmente lecita ma, per i mostri mores, costumi, scomposta, reiterata, pure a distanza di giorni, e per me (utente che male ha accolto come sei stato apostrofato) non accettabile.
E qui rientra la regola 1. Non sono tollerati messaggi offensivi, su questo ci siamo, Non è esaustivamente specificato che cosa sia offensivo, e che cosa non lo sia, e pure questo è vero: questo non significa però che ti è consentito giudicare da te stesso cosa sia offensivo, non lo puoi fare in maniera oggettiva (tant'è che hai giudicato offensivo un imperativo, roba che altri non ritengono tale), e magari applicare la relativa "pena" (reazione scomposta, nel mio intendere).
Di converso lo può giudicare chi si sbatte più di noi per il forum, amministratori e moderatori: sono loro i giudici, et pour cause.
La cosa non è strana per dei giudici, se per metafora ripensi a concetti storici come "il comune senso del pudore", o alla congruità delle azioni dell'accusato di un eccesso di legittima difesa vagliata tre volte da GIP, GUP ed Assise, o ad episodi estremamemte specialistici come l'ultima bocciatura della Corte Costituzionale su una rimessione mi pare di Pisa o Milano sul 590bis c.p..
La motivazione ti è stata data, violazione regola 1 per messaggio offensivo, ti è stato detto cosa è stato ritenuto offensivo, in definitiva puoi sì continuare a non essere d'accordo ma, come accade nelle società umane dove non ci si fa giustizia da se ma la si delega a dei rappresentanti, devi stare a quello che è un giudizio ultimativo da parte dei giudici deputati.
Altrimenti non si va avanti, ed io ti esorto ad andare avanti: si devono lasciar stare le macerie e costruire sopra dei ponti.
E meno male che l'altrimenti ottimo @ag23900 non ti ha ripreso per uso smodato di tag a Marco Bellezza, senno' sai che casino... 
MentalBreach Nessuno ha offeso, nessuno ha minacciato, nessuno ha detto "io sono migliore di te"
il tono IMPERATIVO è stato confermato, e la persona si è scusata ed ho accettato le scuse. Punto. Lascio a te determinare le conseguenze di usare certi toni con persone che non si conoscono: c'è chi reagisce in un modo, chi in un altro, le sensibilità sono diverse. Io non tollero neanche l'olezzo del tono imperativo.
MentalBreach anzichè fare il tono grosso tipico da "Lei non sa chi sono io" (cit. Antonio de Curtis). Anche perchè si ricade proprio nella descrizione data ad altri (il cosìdetto "bulletto").
- anziché, non anzichè
- cosiddétto o così détto), non "cosìdetto"
- io il tono grosso? . Rispondere a tono a chi fa il fenomeno non è fare il tono grosso. Ho semplicemente ribadito a chi si fosse messo su un piedistallo o a qualche ingenuo che pensa di dar lezioni sui foru, che fossi una persona adulta con qualche anno di esperienza di gestione forum, quale tono grosso, noto con piacere la tua totale mancanza di obiettività. Ma non mi sorprende, anche il fenomeno dei topolini dietro il pifferaio è comune nei forum...si sta sempre da una certa parte, è più facile. Vedrai che ti daranno un premio forse, continua così.
MentalBreach Ho voluto dare la mia opinione, da persona che modera forum (non questo) da oltre 10 anni
Che tono grosso!!!
MentalBreach e spesso ho avuto a che fare con troll e probabilmente ragazzini in giovane età, senza mai averli denigrati per il loro aspetto fisico o per le loro limitate conoscenze in determinati campi.
hai fatto benissimo, l'ho sempre fatto anche io, ma non con chi essendo adolescente e/o ignorante pretende di dare persino lezioncine. Hai omesso questo piccolo particolare...ma tranquillo, integro volentieri io.
callfan Che gaudio! L'intera comunità del presente forum, evidentemente acerba ed illitterata in materia di netiquette, potrà beneficiare dell'onorevole esempio che stai fornendo.
ecco un altro che parla a nome della comunità...ma circola un virus qui dentro? 
io scrivevo a Matteo, non alla comunità. Non mi pare sia un forum gestito dalla comunità.
callfan Mi stupisco che tu menzioni l'eventualità di impartire ordini a consanguinei, dopo che pochi messaggi fa hai denigrato questa pratica
se non capisci il senso è inutile te lo spieghi, non comprenderesti lo stesso.
Io però onestamente continuo a non capire eh..
Ci sono persone che aprono discussione per essere aiutati, e a volte (raramente) vuoi per dimenticanza, vuoi per pigrizia, nessuno scrive...
Qui invece continuamo a scrivere, battibeccando e dando ancora piu addito a cose abbastanza senza senso...
Camel90 addito
adito (grammar nazi 1)
dare adito = essere causa di (grammar nazi 2)
forse volevi dire "dare risonanza" o "dare spazio" (grammar nazi 3)
...sto scherzando, lo capisci vero?
Sono d'accordo con te e con matteocontrini , invito me stesso e chi altri voglia a smettere di rispondere in questo thread.
- Modificato
alexdelprete non hai nulla da dire, e lo dici in modo sgrammaticato
alexdelprete Io mi autodefinisco nerd, figuriamoci se possa considerarlo un insulto. è il diminutivo che fa la differenza, ma ho già spiegato perché lo abbia usato.
alexdelprete Ripeto, non è il termine nerd ad essere dispregiativo...io sono nerd. L'intento provocatorio era determinato dal diminutivo, non dal termine in sé.
Visto il grande amore per la grammatica e le regole, terrei molto a riportare la definizione di "nerd":
nell’uso giovanile, giovane dall’aspetto goffo e insignificante, che sublima la propria condizione con una grande abilità e passione per computer e videogame | studente che ottiene buoni risultati grazie all’ostinata applicazione, ma non brilla per intelligenza; secchione
Fonte: https://www.garzantilinguistica.it/ricerca/?q=nerd
a person, especially a man, who is not attractive and is awkward or socially embarrassing
Traduzione: una persona, solitamente un uomo, il quale non è attraente ed è goffo o imbarazzato in situazioni sociali
Fonte: https://dictionary.cambridge.org/it/dizionario/inglese/nerd
Nella lingua di tutti i giorni, la parola "nerd" è accomunata ad un'offesa ed è utilizzata in senso dispregiativo, soprattutto se rivolta a persone che non si conoscono.
Non sono tollerati messaggi offensivi, insulti e bestemmie. L'educazione e l'uso di un linguaggio non volgare sono requisiti fondamentali per poter interagire sul forum
Fonte: https://forum.fibra.click/d/7-benvenuto-leggi-le-regole-prima-di-scrivere
Se poi si gioca sul "io non voglio offendere, siete voi che siete un filo sensibili", allora forse anche @ag23900 non voleva dare ordini con "fallo" e sei te che sei un filo sensibile.
Visto il livello (basso) della discussione, ci voglio provare anche io:
alexdelprete qualche ingenuo che pensa di dar lezioni sui foru,
Si scrive "forum", non "foru".
alexdelprete comune nei forum...si sta sempre
Dopo il punto o i tre puntini sospensivi va messo uno spazio e poi la prima lettera deve essere maiuscola.
alexdelprete che fossi una persona adulta
Che, in mezzo alla polemica "giusta" sull'intervento di un moderatore, si cimenta anche a fare polemiche sterili e puerili, correggendo e criticando la grammatica altrui.
A me questo comportamento sembra equiparabile al senso figurato di "mettersi su un piedistallo" che te tanto critichi, ma sarò io un filo sensibile.
alexdelprete il fenomeno dei topolini dietro il pifferaio è comune nei forum
Piccola domanda: secondo te, questa frase, sarebbe stata mai pronunciata da
alexdelprete chi è aperto al confronto e alla discussione.
?
P.S.: ritengo sia giusto terminare qui i miei interventi in questa discussione. Auguro lunga vita e prosperità a tutti 
Edit: ho corretto il link del sito di Cambridge Dictionary.
Discussione che non andava creata ed, in generale, non va dato spazio a persone che si credono più di un semplice utente su un forum di appassionati. @matteocontrini e gli altri admin hanno già fatto più del dovuto.
mark129 Se permetti un commento di senso contrario, possibilmente senza farlo seguire da un wall of text polemico e volto ad avere una ragione (che, te lo chiarisco da subito, non ti darò mai),
tranquillo, non mi interessano molto gli "hai ragione", ascolto le mie ragioni e se avverto di esser stato trattato ingiustamente, lo esprimo molto chiaramente. Se poi mi si danno gli ordini o si usano certi toni, allora reagisco come meritano quei toni.
mark129 Allungando il brodo, così come non ho apprezzato la scelta espositiva di @ag23900 , ancora meno apprezzo la reazione tua, forse per certi aspetti pure parzialmente lecita ma, per i mostri mores, costumi, scomposta, reiterata, pure a distanza di giorni, e per me (utente che male ha accolto come sei stato apostrofato) non accettabile.
Non scrivo affincé qualcuno accetti o meno, scrivo per esprimere il mio pensiero, che si accetti o no, non è un mio problema. Nessuno può sapere cosa significhi per qualcun altro usare certi toni, quindi nessuno è in diritto di dire accettabile/inaccettabile. Il problema da analizzare è la causa della mia reazione, le conseguenze sono ultra soggettive. Se qualcuno usasse nei miei confronti l'imperativo, di persona, non avrebbe soltanto una reazione verbale. Grazie al cielo non mi è mai successo. Purtroppo succede su internet...è il dramma di non dover sopportare le conseguenze delle proprie azioni. Sono sicuro che di persona non avrebbe MAI usato quell'imperativo.
mark129 E qui rientra la regola 1. Non sono tollerati messaggi offensivi, su questo ci siamo, Non è esaustivamente specificato che cosa sia offensivo, e che cosa non lo sia, e pure questo è vero
La discrezionalità non è mai un bene, quando si ha la facoltà di bannare o di silenziare le persone. La chiarezza è fondamentale. Se usare l'ironia o la provocazione significa OFFENDERE, allora io e immagino in generale altri che usino quello stile dialettico, non potrebbero mai stare in nessun forum. Invito tutti a leggere i msg che Linus Torvalds scrive nei forum/mailing list. Altro che Trump o Bolsonaro, mille volte peggio....
mark129 Di converso lo può giudicare chi si sbatte più di noi per il forum, amministratori e moderatori: sono loro i giudici, et pour cause.
Totalmente errato. Accettare una cosa del genere vuol dire accettare di esser schiavi di qualsiasi decisione, anche ingiusta, presa da chi "governa". E non sto parlando del forum e basta, ma di essere un cittadino. Grazie al cielo la nostra Costituzione esiste ed è molto chiara, perché scritta da menti molto molto illuminate. Se tu accetti il giudizio di chi amministra, a prescindere, lasciami dire che hai una personalità da schiavo, senza offesa eh, è solo una mera constatazione. Se i "giudici" commettono un'ingiustizia, tu stai zitto? Probabilmente sì, ma non dire a me di farlo. Grazie.
mark129 La cosa non è strana per dei giudici, se per metafora ripensi a concetti storici come "il comune senso del pudore", o alla congruità delle azioni dell'accusato di un eccesso di legittima difesa vagliata tre volte da GIP, GUP ed Assise, o ad episodi estremamemte specialistici come l'ultima bocciatura della Corte Costituzionale su una rimessione mi pare di Pisa o Milano sul 590bis c.p..
Occhio, magari qualcuno potrebbe accusarti di essere totalmente OT e di violare il regolamento, e ti potrebbe bannare per X giorni, perché TU gli hai dato, ed accetti, questo potere discrezionale. E questo mi perplime assai...
mark129 La motivazione ti è stata data, violazione regola 1 per messaggio offensivo, ti è stato detto cosa è stato ritenuto offensivo,
No, Matteo ha ben chiarito che non vi è alcuna regola scritta in merito a ciò che il moderatore mi chiese di fare. Il tono imperativo del moderatore al mio tranquillo post di dissenso fu per me MOLTO offensivo, ne avbrebbe dovuto conseguire che chi dovesse esser sospeso fosse il moderatore, non io, che ebbi solo l'ardire (lesa maestà) di replicare ironicamente e provocatoriamente, mai usando termini scurrili o volgari (non ne ho bisogno, mi diverto più nell'arte del "perculare").
mark129 ma, come accade nelle società umane dove non ci si fa giustizia da se ma la si delega a dei rappresentanti, devi stare a quello che è un giudizio ultimativo da parte dei giudici deputati.
nelle società umane, civili e giuridicamente progredite, esistono Costituzione e leggi da rispettare. E come tu ben sai, la Costituzione è nata per "limitare il potere" (Carlassare), tu invece fai appello alla saggezza e discrezionalità di un giudice senza alcun limite o contrappeso, se non quello della capacità del singolo di potersi difendere, senza alcun diritto, ma solo doveri. Per cortesia, non paragonare questo forum (o qualsiasi altro forum) alla società civile o al concetto di Giudice, c'entra come il cavolo a merenda. Come qualcun altro ha sottolineando, nei forum esiste la dolce dittatura, molto semplicemente, e si confida nel buonsenso di chi amministra. Sovente però il giudizio di chi giudica non viene accettato, e mi pare cosa sana, guai agli esseri umani se non si lotta control il giudizio discrezionale e soggettivo, si chiama dittatura, e credo non piaccia a nessuno, neanche a te, sebbene tu abbia deciso di sottoporti a tale giudizio.
mark129 Altrimenti non si va avanti, ed io ti esorto ad andare avanti: si devono lasciar stare le macerie e costruire sopra dei ponti
Concordo perfettamente, la tua saggezza travalica la fondatezza dei tuoi paragoni sociali e giuridici con questa realtà virtuale. Però devo dirti che ho deciso di allontanarmi perché sono certo possa ricapitare in futuro, e siccome il mio comportamento sarebbe identico, vorrei prevenire per il bene di tutti. A me interessa soltanto che chi sia in quel thread di Fiano possa ricevere consigli e aiuti, io non ne ho bisogno, sono il primo/secondo ad aver avuto la fibra a Fiano, e non ho bisogno di consigli o aiuti tecnici, quindi mi spiacerebbe se a causa mia si chiudesse quel thread o comunque si creasse confusione. Quindi l'unica soluzione che posso vedere è il graduale autoesilio.
e perché, taggare qualcuno viola qualche regoletta? Marco Bellezza è persona da ringraziare perché ha smosso alcune cose, in parte anche leggendo questo forum e qualche rompicoglione terrorista. come avrai potuto notare, lo taggavo per chiedere cose per gli altri, non per me. Inoltre, è un funzionario pubblico, quindi è nostro dovere taggarlo e chiedergli delle cose, hanno speso milioni di soldi pubblici per realizzare l'infrastruttura di Fiano, quindi devono portare a termine il lavor, in fondo, lavora per noi. Vedi, anche da questo tuo ultimo paragrafo, denoto il tuo vedere l'auctoritas in modo un po' servile...ricorda l'art. 1 della Costituzione, che presumo tu conosca molto bene. Abbiamo due visoni contrapposte delle cose sul concetto di autorità.
Grazie per il confronto di opinioni.
