mark129 Se permetti un commento di senso contrario, possibilmente senza farlo seguire da un wall of text polemico e volto ad avere una ragione (che, te lo chiarisco da subito, non ti darò mai),
tranquillo, non mi interessano molto gli "hai ragione", ascolto le mie ragioni e se avverto di esser stato trattato ingiustamente, lo esprimo molto chiaramente. Se poi mi si danno gli ordini o si usano certi toni, allora reagisco come meritano quei toni.
mark129 Allungando il brodo, così come non ho apprezzato la scelta espositiva di @ag23900 , ancora meno apprezzo la reazione tua, forse per certi aspetti pure parzialmente lecita ma, per i mostri mores, costumi, scomposta, reiterata, pure a distanza di giorni, e per me (utente che male ha accolto come sei stato apostrofato) non accettabile.
Non scrivo affincé qualcuno accetti o meno, scrivo per esprimere il mio pensiero, che si accetti o no, non è un mio problema. Nessuno può sapere cosa significhi per qualcun altro usare certi toni, quindi nessuno è in diritto di dire accettabile/inaccettabile. Il problema da analizzare è la causa della mia reazione, le conseguenze sono ultra soggettive. Se qualcuno usasse nei miei confronti l'imperativo, di persona, non avrebbe soltanto una reazione verbale. Grazie al cielo non mi è mai successo. Purtroppo succede su internet...è il dramma di non dover sopportare le conseguenze delle proprie azioni. Sono sicuro che di persona non avrebbe MAI usato quell'imperativo.
mark129 E qui rientra la regola 1. Non sono tollerati messaggi offensivi, su questo ci siamo, Non è esaustivamente specificato che cosa sia offensivo, e che cosa non lo sia, e pure questo è vero
La discrezionalità non è mai un bene, quando si ha la facoltà di bannare o di silenziare le persone. La chiarezza è fondamentale. Se usare l'ironia o la provocazione significa OFFENDERE, allora io e immagino in generale altri che usino quello stile dialettico, non potrebbero mai stare in nessun forum. Invito tutti a leggere i msg che Linus Torvalds scrive nei forum/mailing list. Altro che Trump o Bolsonaro, mille volte peggio....🙂
mark129 Di converso lo può giudicare chi si sbatte più di noi per il forum, amministratori e moderatori: sono loro i giudici, et pour cause.
Totalmente errato. Accettare una cosa del genere vuol dire accettare di esser schiavi di qualsiasi decisione, anche ingiusta, presa da chi "governa". E non sto parlando del forum e basta, ma di essere un cittadino. Grazie al cielo la nostra Costituzione esiste ed è molto chiara, perché scritta da menti molto molto illuminate. Se tu accetti il giudizio di chi amministra, a prescindere, lasciami dire che hai una personalità da schiavo, senza offesa eh, è solo una mera constatazione. Se i "giudici" commettono un'ingiustizia, tu stai zitto? Probabilmente sì, ma non dire a me di farlo. Grazie.
mark129 La cosa non è strana per dei giudici, se per metafora ripensi a concetti storici come "il comune senso del pudore", o alla congruità delle azioni dell'accusato di un eccesso di legittima difesa vagliata tre volte da GIP, GUP ed Assise, o ad episodi estremamemte specialistici come l'ultima bocciatura della Corte Costituzionale su una rimessione mi pare di Pisa o Milano sul 590bis c.p..
Occhio, magari qualcuno potrebbe accusarti di essere totalmente OT e di violare il regolamento, e ti potrebbe bannare per X giorni, perché TU gli hai dato, ed accetti, questo potere discrezionale. E questo mi perplime assai...
mark129 La motivazione ti è stata data, violazione regola 1 per messaggio offensivo, ti è stato detto cosa è stato ritenuto offensivo,
No, Matteo ha ben chiarito che non vi è alcuna regola scritta in merito a ciò che il moderatore mi chiese di fare. Il tono imperativo del moderatore al mio tranquillo post di dissenso fu per me MOLTO offensivo, ne avbrebbe dovuto conseguire che chi dovesse esser sospeso fosse il moderatore, non io, che ebbi solo l'ardire (lesa maestà) di replicare ironicamente e provocatoriamente, mai usando termini scurrili o volgari (non ne ho bisogno, mi diverto più nell'arte del "perculare").
mark129 ma, come accade nelle società umane dove non ci si fa giustizia da se ma la si delega a dei rappresentanti, devi stare a quello che è un giudizio ultimativo da parte dei giudici deputati.
nelle società umane, civili e giuridicamente progredite, esistono Costituzione e leggi da rispettare. E come tu ben sai, la Costituzione è nata per "limitare il potere" (Carlassare), tu invece fai appello alla saggezza e discrezionalità di un giudice senza alcun limite o contrappeso, se non quello della capacità del singolo di potersi difendere, senza alcun diritto, ma solo doveri. Per cortesia, non paragonare questo forum (o qualsiasi altro forum) alla società civile o al concetto di Giudice, c'entra come il cavolo a merenda. Come qualcun altro ha sottolineando, nei forum esiste la dolce dittatura, molto semplicemente, e si confida nel buonsenso di chi amministra. Sovente però il giudizio di chi giudica non viene accettato, e mi pare cosa sana, guai agli esseri umani se non si lotta control il giudizio discrezionale e soggettivo, si chiama dittatura, e credo non piaccia a nessuno, neanche a te, sebbene tu abbia deciso di sottoporti a tale giudizio.
mark129 Altrimenti non si va avanti, ed io ti esorto ad andare avanti: si devono lasciar stare le macerie e costruire sopra dei ponti
Concordo perfettamente, la tua saggezza travalica la fondatezza dei tuoi paragoni sociali e giuridici con questa realtà virtuale. Però devo dirti che ho deciso di allontanarmi perché sono certo possa ricapitare in futuro, e siccome il mio comportamento sarebbe identico, vorrei prevenire per il bene di tutti. A me interessa soltanto che chi sia in quel thread di Fiano possa ricevere consigli e aiuti, io non ne ho bisogno, sono il primo/secondo ad aver avuto la fibra a Fiano, e non ho bisogno di consigli o aiuti tecnici, quindi mi spiacerebbe se a causa mia si chiudesse quel thread o comunque si creasse confusione. Quindi l'unica soluzione che posso vedere è il graduale autoesilio. 🙂
mark129 E meno male che l'altrimenti ottimo @ag23900 non ti ha ripreso per uso smodato di tag a Marco Bellezza, senno' sai che casino... 🤣 😇
e perché, taggare qualcuno viola qualche regoletta? Marco Bellezza è persona da ringraziare perché ha smosso alcune cose, in parte anche leggendo questo forum e qualche rompicoglione terrorista. come avrai potuto notare, lo taggavo per chiedere cose per gli altri, non per me. Inoltre, è un funzionario pubblico, quindi è nostro dovere taggarlo e chiedergli delle cose, hanno speso milioni di soldi pubblici per realizzare l'infrastruttura di Fiano, quindi devono portare a termine il lavor, in fondo, lavora per noi. Vedi, anche da questo tuo ultimo paragrafo, denoto il tuo vedere l'auctoritas in modo un po' servile...ricorda l'art. 1 della Costituzione, che presumo tu conosca molto bene. Abbiamo due visoni contrapposte delle cose sul concetto di autorità.
Grazie per il confronto di opinioni.