FWA OpenFiber, vi siete chiesti come va? Prova sul campo

IlariaBressi
Sono domande a cui può rispondere solo Infratel, anche perché i progetti vengono fatti secondo le direttive Infratel, Open Fiber con la copertura non c’entra se non nelle aree nere

L’amministrazione comunale in alcuni casi ha influito positivamente ma solo su leggere variazioni, non ho mai visto personalmente cambi radicali

[cancellato] Ascolta Matteo qui nessuno sano di mente mette in dubbio gli enormi vantaggi dell'FWA fatto a regola d'arte ma il problema è che quando si parla di wireless non si può tener conto di due elementi che sono intrinsechi della tecnologia anche se scaturiscono dall'errore in fase di progettazione e/o installazione.

Non si può dire che è un errore umano attivare quando gli alberi sono secchi per poi perdere la visibilità perché quella casa è stata data per coperta dal sistema di copertura software intrinseco dell'FWA. Sono due cose che non possono venire da sole, se fai l'FWA ti prendi insindacabilmente anche il software che segnala la copertura.

Allo stesso modo se fai l'FWA per risparmiare ti prendi anche le posizioni obbligate delle BTS, anche se ti costringono a montare i pannelli a 15 metri in pianura.

Non possiamo dire l'FWA è ottimo basta farlo bene perché per farlo bene vengono a mancare i fattori principali della sua scelta in primo luogo: massima copertura al minimo costo.

E' lo stesso discorso del 5G Fastweb che richiede tante antenne e tanta fibra, alla fine se tenessimo conto del vero rapporto tra case connesse e costi avremmo un costo per utente molto più alto di quello preventivato.

Ed allora io dico ben venga l'FWA (fatto bene) ma come soluzione ponte tra il rame e la fibra, non come definitiva.

Io anche sono stato toccato dal FWA fake di Linkem. Se la gente pensa male di questa tecnologia è anche colpa loro che propinano velocità teoriche di 30mb - 100mb (la mia unica alternativa era una adsl a nemmeno 4mb) e poi fanno shaping, oversell e al minimo temporale tutto down. Società come Linkem dovrebbero sparire. Invece se mai avrò possibilità di attivare un contratto con una FWA seria come quella di Openfiber non mi tirerò indietro. Purtroppo dove hai una rete rigida di 3km, cavi in rame del '80, Eolo non c'è, non è che puoi scegliere...

Per fare bene FWA bisogna alzare le chiappe dalle sedie e fare dei sopraluoghi puntuali da parte di gente che ne capisce altrimenti diventa una cosa tragicomica. Come tecnologia non ha nulla da invidiare alla FTTH gpon sopratutto se in un futuro si dovesse intraprendere la strada delle bande E ed V con microinstallazioni.

juststupid fare dei sopraluoghi puntuali da parte di gente che ne capisce altrimenti diventa una cosa tragicomica

Ho i miei dubbi che accada: non accade con ENEL (Terna), non accade con ANAS, che accada sempre con Infratel è senz'altro possibile ma, per la mia esperienza con lo Stato, non certo.

mark129 Purtroppo credo anche io che non accadrà mai...si limiteranno ad installare i loro apparati dove ci sono già le BTS per il mobile 4/5g....e sai quanta gente rimarrà scoperta

Camel90 e sai quanta gente rimarrà scoperta

Con buona pace di @giusgius e @[cancellato] (e scorno di noi divided).

mark129 si parla di un settore nuovo in OF per l' FWA. Problemi simili li sta avendo Fastweb con il 5G FWA.

Lato nostro stiamo risolvendo la cosa stringendo più parternship, infatti è ufficiale da ieri la firma per vendere su rete Fibercop, TIM e rete Fastweb (che prenden dentro fttc, ftth e 5g fwa) così da dare una copertura totale al cliente con la migliore opzione per la sua unità abitativa

[cancellato] così da dare una copertura totale al cliente con la migliore opzione per la sua unità abitativa

Stessa policy dei big, un unico canone qualunque sia la tecnologia?

IlariaBressi è uno sporco lavoro, ma qualcuno deve farlo

[cancellato] no, come vedi, già in piccolo non lo facciamo tra FTTH e FWA

Ci darò un occhio appena pubblicate i listini, anche se la vostra tos mi "spaventa" un po' (vedi thread sul mail server on premise sul forum: alla peggio penserò ad un transito!).

mark129 ah no, se vuoi installarti dei mailserver sulla tua linea di casa te lo dico io che non andiamo bene. Ma onestamente non so chi andrebbe bene, anche perchè devi rispettare l' spf, l' rdns, avere le porte aperte, trasformare l' ip in trusted.... diventa uno sbattimento assurdo e non ti da le stesse garanzie che ti da gmail gratuito o un cloud da 3€/mese

[cancellato] te lo dico io che non andiamo bene

mark129 è la nostra filosofia, piena chiarezza in tutto perchè un cliente contento è un cliente che non senti... quindi meno soldi da dare ai call center che si potrà investire in infrastruttura e sviluppo

[cancellato] è la nostra filosofia, piena chiarezza in tutto

Non ti preoccupare, nel caso mi farò pure la vps da voi così non rompo le balle a nessuno su cosa permetta la tos e cosa no (ci tengo a conservare la tua benevolenza, non sono mica MiloZ... scherzo MiloZ!)... piuttosto, mi domando come farai con copertura nazionale TIM/FW a stare dietro a tutti i forum ed a lavorare pure...

mark129 come abbiamo fatto con SeFlow, crescendo si è assunto e delegato

[cancellato]
Quando potremo vedere le prime offerte su FTTC tim?
Avrò un po di clienti da passarti...