Dark-Vex Prova 213.205.52.135, magari da Ponte San Pietro così si replica in maniera realistica il percorso dal test
Nuovo server speedtest Aruba PSP
Questo è il mio
E' da una vita che non guardavo i servizi su aruba... Certo che hanno il coraggio di Ryanair a chiamare "Milano" Ponte San Pietro (-> Bergamo) 
andreagdipaolo eccolo, per questo host si passa dal mix:
traceroute to 213.205.52.135 (213.205.52.135), 30 hops max, 60 byte packets
1 host2-71-231-195.serverdedicati.aruba.it (195.231.71.2) 0.244 ms 0.322 ms 0.366 ms
2 it3-sd02-is4-a.aruba.it (217.61.32.166) 0.230 ms 0.304 ms 0.360 ms
3 it3-core-y.aruba.it (217.61.32.116) 0.770 ms it3-core-b.aruba.it (217.61.32.112) 0.642 ms 0.708 ms
4 it3-core-y.aruba.it (217.61.32.131) 1.839 ms 1.835 ms tiscali.mix-it.net (217.29.66.18) 2.175 ms
5 tiscali.mix-it.net (217.29.66.18) 4.887 ms 4.873 ms static-94-32-126-50.clienti.tiscali.it (94.32.126.50) 18.933 ms
6 static-94-32-126-50.clienti.tiscali.it (94.32.126.50) 15.065 ms static-94-32-126-77.clienti.tiscali.it (94.32.126.77) 17.148 ms 17.085 ms
7 static-94-32-126-77.clienti.tiscali.it (94.32.126.77) 17.023 ms static-94-32-126-61.clienti.tiscali.it (94.32.126.61) 14.523 ms static-94-32-126-77.clienti.tiscali.it (94.32.126.77) 17.081 ms
8 static-94-32-126-61.clienti.tiscali.it (94.32.126.61) 18.228 ms static-213-205-55-130.clienti.tiscali.it (213.205.55.130) 14.547 ms 14.570 ms
9 static-213-205-55-166.clienti.tiscali.it (213.205.55.166) 14.757 ms static-213-205-55-130.clienti.tiscali.it (213.205.55.130) 14.509 ms 14.554 ms
10 * static-213-205-55-202.clienti.tiscali.it (213.205.55.202) 15.695 ms static-213-205-55-166.clienti.tiscali.it (213.205.55.166) 14.738 ms
[cancellato]
Io pingo 7ms da varese anche se la velocità lascia a desiderare
- Modificato
5ms da pavia, migliorabile perché sto su vf
Dopo provo sky wifi
Speedtest da Eolo 100:
Speedtest by Ookla
Server: Aruba S.p.A. - Ponte San Pietro (id = 40519)
ISP: EOLO
Latency: 20.81 ms (0.21 ms jitter)
Download: 92.70 Mbps (data used: 85.7 MB)
Upload: 20.21 Mbps (data used: 20.8 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/993b436c-0f3d-4059-98c4-47bfe7bd0bf1Questo è MTR:
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. pppoe-server.net.ngi.it 0.0% 26 8.0 15.0 6.6 24.2 6.1
2. (waiting for reply)
3. 10.40.71.202 0.0% 26 28.9 21.2 11.3 31.1 6.9
4. aruba.mix-it.net 0.0% 26 17.5 19.9 12.0 28.4 5.5
5. host132-32-61-217.static.dns-aruba.cloud 0.0% 25 30.6 23.6 11.1 32.5 6.3
6. it3-sd02-is1-a.aruba.it 0.0% 25 24.7 24.6 13.8 61.1 9.7
7. it3.speedtest.aruba.it 0.0% 25 26.5 26.0 16.1 38.8 5.9[cancellato]
Beh, visto che il sito web ufficiale dell'aereoporto è https://www.milanbergamoairport.it .... per il marketing Bergamo ormai è una frazione di Milano 
[cancellato]
Dell'aeroporto lo sapevo.. ma quanta mistificazione Ryanair ha fatto scuola.
OVH allora potrebbe vendere Roubaix come "Bruxelles".. tanto siamo lì a 5-6 ms no ? O non si può solo perchè è uno stato diverso ?
la fonte che passi a 100G è attendibile? lo hanno comunicato loro?
Tim fttc, provincia di Parma:
Fullfibra non ufficialmente, mi fido della fonte ma non ho modo di verificare/confermare. Prendetelo come un "dovrebbe" appunto
@andreagdipaolo mi sa che è cambiato qualcosa:
Speedtest by Ookla
Server: Aruba S.p.A. - Ponte San Pietro (id = 40519)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 8.35 ms (0.17 ms jitter)
Download: 933.98 Mbps (data used: 960.2 MB)
Upload: 282.32 Mbps (data used: 235.8 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/473e2ee7-37fa-4ff0-b1aa-23c13f8cec68 My traceroute [v0.94]
Andreas-MBP.fritz.box (192.168.178.8) -> it3.speedtest.aruba.it 2021-03-25T23:40:34+0100
Keys: Help Display mode Restart statistics Order of fields quit
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS??? fritz.box (192.168.178.1) 0.0% 34 0.9 1.1 0.9 1.4 0.1
2. AS8612 static-213-205-24-144.clienti.tiscali.it (213.205.24.144) 0.0% 34 9.2 9.7 8.7 13.3 1.1
3. AS8612 static-94-32-128-77.clienti.tiscali.it (94.32.128.77) 0.0% 34 9.1 9.1 8.6 9.5 0.2
4. AS8612 static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it (94.32.132.5) 0.0% 34 8.4 8.7 8.2 9.4 0.3
5. AS8612 static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it (94.32.128.145) 0.0% 34 9.1 11.4 9.1 13.1 1.1
6. AS??? aruba.mix-it.net (217.29.66.90) 0.0% 33 9.7 9.5 9.1 12.1 0.5
7. AS31034 it3-core-b.aruba.it (217.61.32.130) 0.0% 33 10.7 10.4 10.0 11.1 0.3
8. AS31034 it3-sd02-is1-a.aruba.it (217.61.32.74) 0.0% 33 11.3 12.6 10.9 22.2 2.9
9. AS31034 it3.speedtest.aruba.it (217.61.40.76) 0.0% 33 9.0 9.3 9.0 10.3 0.3Anche qui da Roma è cambiato e passa per il MIX. Meglio così.
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS??? DESKTOP-7BQPVH4.mshome.net (172.24.80.1) 0.0% 20 0.5 0.5 0.2 0.8 0.2
2. AS??? VMG8825-T50K (192.168.10.1) 0.0% 20 1.7 1.4 0.8 1.8 0.3
3. AS8612 static-213-205-52-135.clienti.tiscali.it (213.205.52.135) 0.0% 20 5.2 5.3 4.3 7.6 0.8
4. AS8612 static-213-205-55-209.clienti.tiscali.it (213.205.55.209) 0.0% 20 4.3 5.3 4.3 7.3 0.7
5. AS8612 static-213-205-55-169.clienti.tiscali.it (213.205.55.169) 0.0% 20 5.6 4.6 3.2 5.6 0.5
6. AS8612 static-213-205-55-125.clienti.tiscali.it (213.205.55.125) 0.0% 20 6.0 6.6 2.8 8.5 1.4
7. AS8612 static-94-32-126-29.clienti.tiscali.it (94.32.126.29) 0.0% 20 21.1 20.0 18.5 21.7 1.1
[MPLS: Lbl 24952 TC 0 S 1 TTL 1]
8. AS8612 static-94-32-126-18.clienti.tiscali.it (94.32.126.18) 0.0% 19 20.9 20.2 17.4 23.8 1.9
[MPLS: Lbl 24056 TC 0 S 1 TTL 1]
9. AS8612 static-94-32-126-42.clienti.tiscali.it (94.32.126.42) 0.0% 19 21.6 20.5 17.8 23.4 1.5
[MPLS: Lbl 24975 TC 0 S 1 TTL 1]
10. AS8612 static-94-32-126-82.clienti.tiscali.it (94.32.126.82) 0.0% 19 18.4 20.1 18.2 22.6 1.3
11. AS??? aruba.mix-it.net (217.29.66.90) 0.0% 19 18.5 18.4 17.4 19.1 0.4
12. AS31034 host132-32-61-217.static.dns-aruba.cloud (217.61.32.132) 0.0% 19 19.4 19.3 18.5 20.4 0.4
13. AS31034 it3-sd02-is1-a.aruba.it (217.61.32.66) 0.0% 19 20.3 24.9 20.0 49.3 8.3
14. AS31034 it3.speedtest.aruba.it (217.61.40.76) 0.0% 19 18.9 18.8 17.5 19.8 0.5[cancellato]
andreagdipaolo Si saranno accorti che gli stava iniziando a cubare abbastanza traffico verso i transiti, ed avranno capito che girarlo in public peering era la scelta più economica...
- Modificato
[cancellato] Ma non era sui transiti, era su peering privato Retelit andata e ritorno oppure Retelit andata e Mix ritorno.
- Modificato
[cancellato] piuttosto se la saranno presa quelli di retelit 
Wind (as1267) non ha peering al MIX con aruba e ieri raggiungeva it3 via retelit (al mix), ora invece entra nella rete aruba al decix*
*it3 è storicamente sempre stato così da AS1267, era AS24608 ad essere direttamente interconnesso con it3 via mix
