Speedtest ILIAD

handymenny Però in Francia avevano più spettro a disposizione, non avendo il 4G TDD/Wimax su quelle frequenze

Non lo sapevo, perdona la mia ignoranza.

handymenny a me sembra che chi ha "risparmiato" all'asta stia investendo sul 5G più degli altri o meglio non si sta focalizzando solo sulle solite 4-5 città principali

Secondo me non potendo competere sul lato delle prestazioni, cercheranno di competere lato copertura... Che poi molto spesso le maggiori prestazioni hanno la sola utilità di fare a gara a chi registra lo speedtest più veloce (e qui mi ci metto anch'io ) , alla fine soprattutto su mobile, la user experience rimane comunque ottima anche a velocità più basse.

probabile hanno aggiunto la b1 e ci sono antenne in piu

Ragazzi io ho Iliad, nella mia città abbiamo 7 antenne proprietarie, ma la velocità non è lenta... di più. Faccio 13Mbps (poche volte) e sempre sui 7Mbps.
Ho letto di alcuni presunti cap sulla rete proprietaria, ne sapete qualcosa?

In ran tutto okay massime velocità sotto W3

MobileAddicted Hai provato, sotto rete proprietaria, a fare speedtest con Ookla verso server Vodafon IT Milan? Se sì, anche quelli sono cappati?

MobileAddicted Ho letto di alcuni presunti cap sulla rete proprietaria, ne sapete qualcosa?

Per quello basta testare usando nperf o il server vodafone milano su ookla

MobileAddicted da me 10 antenne dai 30 ai 150, a volte anche il telefono se va in 4g o 4g+ incide.

callfan

handymenny

ho usato Sia Eolo Milano che quello di Vodafone ma stesso risultato ragazzi

MobileAddicted Ah. Allora è strano. Il cap è solo verso determinati server/servizi. Se Vodafone Milano va alla stessa velocità, allora è saturazione (o condizioni radio pessime)...

Usa il voLTE per caso iliad?

cmq i speedtest su speedtest.net prendeteli con le molle, se ssi becca un server saturo da 100 passi a 15 in un attimo, io uso eolo test

Mammut Nope.

AndreaF eolo test

Eolo test è Ookla brandizzato...

callfan si lo sa ma lo vedo piu pulito nei risultati

AndreaF Per ottenere le stesse identiche performance, ti basta selezionare il server "EOLO Milan" da speedtest.net

handymenny Su questo ho qualche dubbio, a me sembra che chi ha "risparmiato" all'asta stia investendo sul 5G più degli altri o meglio non si sta focalizzando solo sulle solite 4-5 città principali, anche se difficile dire se sia un effetto collaterale del risparmio o dovuto ad altri fattori.
Per dire, io ho 5G N78 Wind nel mio comune (meno di 40k abitanti), TIM e Vodafone non pervenute

Sei abbastanza esperto da sapere che il motivo per cui Wind è arrivata prima non è legato al risparmio nell'asta ma al fatto che il loro network è stato rifatto recentemente e già pensato per il 5G.
Ma anche Vodafone non sta a guardare. Ha ripreso alla grande gli investimenti nella rete.. la prima a passare i 20000 siti attivi (anche se con parecchie small cell.. vedasi negozi vodafone coperti con cella in B7 per far assaggiare la giganetwork e poi a 100 metri vai a 10-20Mbps)
E' tim che sta dormendo nelle areee rurali e lavora solo in città.

P.s. Un plauso ad Iliad per aver centrato l'obiettivo di 6000 siti attivi prima della fine del 2020.
Non ci credevano neanche loro visto che alla presentazione dell'ultima semestrale avevano "rimodulato" l'obiettivo a quota 5500 siti attivi... magari per prudenza.

Technetium lavora solo in città

*solo in alcune città

Technetium Un plauso ad Iliad per aver centrato l'obiettivo di 6000 siti attivi prima della fine del 2020

Credo che il COVID abbia fatto loro solo bene... Sono stati ripagati per il processo snello di acquisto e l'assenza di vincoli di entrata da determinati operatori. Nei periodi di lockdown, quando le persone si sono magicamente rese conto che Internet era utile, molti hanno supplito acquistando SIM aggiuntive. In molti casi, la prima scelta è stata iliad. E, a botte di 9.99 euro per ogni supporto plastico emesso, ne fai di guadagni...

callfan
Non è quello perchè i 6000 siti attivi erano già nei piani annunciati per il 2020 prima che ci fosse l'emergenza covid. Poi con il covid ci hanno ripensato e cambiato l'obiettivo ad uno più basso. Quindi l'intenzione di investire l'avevano già indipendentemente dai clienti.

P.s. A novembre avevano annunciato di aver attrezzato più di 6600 siti.. quindi è innegabile che stiano investendo.