Access point problematico

[cancellato] cambia tutto e prendi un mesh

Piccolo OT: ma sono l’unico a cui non piace questa tecnologia mesh?

CPietro No, anche io non vedo tutti questi vantaggi. Almeno, dove puoi avere il backhaul cablato (condicio sine qua non per avere una banda decente, tutto il reso è un tacconare).

[cancellato] Controlla le istruzioni del Repeater, mi risulta che puoi configurarlo come rete mesh (onemesh tp link).

graz no questo modello no

[cancellato] "cambia tutto e prendi un mesh"

Beh, i sistemi mesh sono nati proprio per risolvere automaticamente tutti quei problemi che altrimenti devi risolvere manualmente regolando canali e potenza degli AP, orientando antenne, ecc. ecc. Cosa che su molti AP consumer è impossibile da fare perché sono stati pensati per essere usati stand-alone - ed il problema è proprio quello. Se non puoi controllare i parametri o allontanare gli AP non riesci a risolvere. E se non hanno le funzioni per il roaming rapido tempo che il dispositivo si disconnette, si riconnette e magari richiede un nuovo IP te ne accorgi. Chi fa questi impianti professionalmente sa cosa fare e come fare le misure necessarie, l'utente consumer medio difficilmente ha queste possibilità. Se proprio vuole una copertura "totale" un sistema automatica aiuta e parecchio.

Ovviamente i mesh cablati funzionano meglio, ma ottieni ottime prestazioni anche quando l'uplink è wireless, a condizione che i nodi siano posizionati opportunamente, non c'è troppa attenuazione fra loro e i canali non abbiano troppe interferenze. Non tutti riescono a tirare tutti i cavi che vogliono. Ci sono poi situazione dove anche un mesh può avere difficoltà, è vero. Le onde radio non si vedono e l'ambiente interferisce in molti modi.

Poi io evito di consigliare marche specifiche, preferisco puntualizzare le funzioni e i loro vantaggi/svantaggi, poi ognuno scelga quello che preferisce anche in base a quanto vuol spendere.

[cancellato] In effetti solo i V4 e V5 sono predisposti. Comunque prova a cambiare il canale del repeater facendo in modo che non si disturbi con il router principale e fai una prova. Se si trovano su canali adiacenti il disturbo potrebbe provocare il rimbalzo.

lollapalooza esistono soluzioni che fanno tutto da sole, che tutto sommato funzionano decentemente, ad un costo non proibitivo, allor

Perché butti soldi (non tuoi) senza trovare la vera soluzione al problema, e non puoi essere certo che la cosa non si ripresenti o peggio che dopo aver speso centinaia di euro (in un momento particolarmente simpatico per molti...) non si sia risolto il problema.
E tipicamente gli utenti s'incazzano a questo punto (e hanno anche ragione).

[cancellato] , i sistemi mesh sono nati proprio per risolvere automaticamente tutti quei problemi

No, i sistemi mesh sono nati per non avere un backhaul cablato, non tanto perché si regolino da soli (e vorrei vedere quanto si regolano poi nella realtà...).

[cancellato] se non hanno le funzioni per il roaming rapido tempo che il dispositivo si disconnette, si riconnette e magari richiede un nuovo IP te ne accorgi.

Specifiche rimosse dagli standard WPA3.
Il roaming rapido serve principalmente per l'autenticazione enterprise che è particolarmente lenta ed onerosa (si deve instaurare i tunnel, coinvolgere i server radius e AD,...), la PSK si completa in 4 messaggi e sostanzialmente è trasparente o quasi.

[cancellato] Ovviamente i mesh cablati

... non sono mesh Sono parte di una gestione unificata, quella sì di solito.

[cancellato] avevo la 2.4 GHz e la 5GHz sul router e un altra 5GHz creata dall’access point per avere più range, quando mi muovo per casa anche se ci sono 4 tacche ogni tanto è come se non ci fosse internet...
ps i dati e i nomi sono tutti uguali e corretti ahah

[cancellato] No, i sistemi mesh sono nati per non avere un backhaul cablato, non tanto perché si regolino da soli

No. Mesh è un termine usato proprio per le reti che si auto-organizzano. Non è un semplice insieme di access point, sono nodi che sono in grado di comunicare tra di loro e tentare di ottimizzare il funzionamento della rete. Che il backhaul sia cablato o meno è rilevante solo nel senso che i nodi devono essere in grado di riconoscere la differenza e agire di conseguenza (quindi ad esempio non usare il link radio o attivarlo solo nel caso il link cablato non fosse funzionante). Certo, se pensi che sia solo un "mucchio AP" capisco perché pensi che sia inutile. Poi molto dipende da quanto è sofisticato il software che fa funzionare i nodi e gestisce i dispositivi.

[cancellato] Specifiche rimosse dagli standard WPA3.

WPA3 ha introdotto SAE per semplificare le cose, ma un sistema mesh è già in grado adesso di fare l'handoff dei dispositivi fra nodi, perché vedi un'unica rete, non reti diverse con lo stesso nome. Perché se sono due access point diversi senza alcuna comunicazione tra loro loro, ti disassoci da un AP e ricominci tutta la trafila con l'altro, qualsiasi versione di WPA sta utilizzando.

[cancellato] E questo è diverso dal mero problema al cambio cella...

Hmmmmm...

Questo succedeva (succede) anche a me con AP Mikrotik e AP su scolapasta quando cambia access point ma dopo pochi secondi si risolve.

[cancellato] No. Mesh è un termine usato proprio per le reti che si auto-organizzano. Non è un semplice insieme di access point, sono nodi che sono in grado di comunicare tra di loro e tentare di ottimizzare il funzionamento della rete. Che il backhaul sia cablato o meno è rilevante solo nel senso che i nodi devono essere in grado di riconoscere la differenza e agire di conseguenza (quindi ad esempio non usare il link radio o attivarlo solo nel caso il link cablato non fosse funzionante). Certo, se pensi che sia solo un "mucchio AP" capisco perché pensi che sia inutile. Poi molto dipende da quanto è sofisticato il software che fa funzionare i nodi e gestisce i dispositivi.

Quindi sono dei semplici Access Point gestiti da un controller (integrato)?

[cancellato] in questo caso sono estensioni proprietarie fatte di vendor in vendor per i "suoi" prodotti mesh,

Sì, questo è il problema attuale del mesh - non c'è uno standard e ogni produttore implementa una gestione proprietaria del sistema - e non è neppure detto che i nuovi modelli siano compatibili con quelli precedenti. E un sistema mesh costa, quindi c'è un certo rischio.

Però se non "organizzano" la rete con un minimo di "intelligenza" e li chiami "mesh" stai truffando il cliente - e probabilmente c'è chi lo fa.

[cancellato] onestamente dubito che prodotti domestici venduti a prezzi aggressivi arrivino ad aver tanto.

Non è che i prezzi siano particolarmente "aggressivi" Comunque i nodi devono "ascoltare" l'ambiente per configurarsi.

[cancellato] Qui ti ho perso

Nel senso che non hai AP diversi con il loro sistema di autenticazione separato (a meno che non usi RADIUS, ecc.) ma hai appunto un sistema unico e integrato con diversi punti di accesso alla stessa rete wireless.

CPietro Quindi sono dei semplici Access Point gestiti da un controller (integrato)?

Sono AP con le funzionalità necessarie per una gestione integrata del sistema, quindi sì, hanno un controller e del software che gli permette di comunicare tra loro e decidere determinate impostazioni. Un sistema mesh fatto bene ad esempio fa routing dinamico fra i nodi scegliendo la connessione migliore, e si accorge automaticamente se viene aggiunto un nuovo nodo.

[cancellato]

Provane uno buono.... potresti rimanere sorpreso.