edofullo C'è da dire che c'è spazio solo per 6 blocchi da 1:64, di cui uno di Tim...
A meno che non si vada a diminuire il fattore di splittaggio (che secondo me non farebbe male e su quella rete ha decisamente senso) ci possono stare solo 5 operatori oltre a tim e immagino che uno sarà Fastweb, quindi 4.
Con VF, W3 e Iliad ne rimane uno e ci stai pelo pelo.
Metti che ci sia un operatore locale che vuole usare fibra spenta e hai riempito tutto.
Il problema è proprio fare 1:64 direttamente al cab: ci vanno 4 splitter da 1:16 che occupano un sacco di spazio.
Poi altro problema sarà la saturazione delle porte disponibili. Visto che un ARLO fa 384 utenti, nel caso un operatore raggiunga 64 utenti attivi e volesse aggiungere un altro splitter non potrà farlo (in caso di un sesto operatore già presente) oppure potrà farlo solo il primo che vorrà aggiungerlo eliminando la possibilità di un sesto ISP di aggiungere uno splitter.
In questi casi, che all'inizio saranno decisamente remoti ma in futuro lontano diventeranno più comuni probabilmente, che si fa? Si aggiunge un secondo ARLO? Boh
Mettendo lo spazio contato per 384 utenti senza un po' di spazio sparo hanno fatto una decisione sbagliata IMO.
Considerando che già ora in alcuni PFS OF siamo già a 7 splitter e non è pieno manco per metà...
Se non sbaglio in ogni PFS c'è spazio per 20 splitter e servono massimo 256 utenze, quindi anche se si raggiunge la massima capacità c'è spazio per 4 splitter extra per operatori con più utenze..
Non so se quello che ho scritto è comprensibile ma spero di sì, a volte mi è difficile esprimermi in maniera scritta ahahahah
