I piani per la rete unica TIM-Open Fiber

ag23900 Non so se si è capito, ma secondo me sta rete è stata progettata senza guardare a cosa potrebbe succedere nel lungo termine... Grande, GRANDISSIMO errore se verrà usata questa topologia per la rete unica.

Non è affatto una cretinata in un'Italia Timcentrica. La cosa fondamentale è far in modo che a livello nazionale arrivi sempre e prima Tim. Come è possibile? Non ci sarà Arlo senza blocchetto Tim ma ci potranno essere benissimo Arlo senza blocchetti di qualsiasi altro operatore.

mb334 Alla fine gira e rigira sta rete unica si rivela sempre come un salvataggio mascherato di Tim.. Chissà quanti soldi torneranno in tasca a Tim con gli affitti della primaria..

E poi si parla di neutralità della rete.. neutralità sto ca...

ag23900 C'è da dire che c'è spazio solo per 6 blocchi da 1:64

Perchè sei? Io vedo spazio per 8 blocchetti per riga per tre righe quindi 24 blocchetti.
Quali sarebbero quelli 1:4?

ag23900 (e non so nemmeno se ai cab VF arrivi più di una fibra e se sono riutilizzabili come primaria

Se non hanno passato più di una fibra sono dei cretini quelli di Vodafone però è...

Poi la mia visione la sapete già non c'è bisogno che la riscriva cento volte.
Comunque c'è un (forse più di uno) thread apposta sulla nuova rete modello fallimentare, è meglio che continuiamo lì.

https://www.key4biz.it/rete-unica-interrogazione-della-meloni-alla-vestager-rischio-aiuti-di-stato-a-tim-da-recovery-fund/336534/

mb334 Non pensavo mi sarei mai schierato con la Meloni, ma quelli di FdI nel caso della rete unica hanno capito davvero come vanno le cose.

ag23900 chissà se qualcuno di FdI legge il forum veramente allibito ma sentendo le loro politiche economiche me lo sarei aspettato.

Bowman leggermente authoritarian-left il pentastellato Parenti!

Secondo me c'è troppa politica dentro questa fibra di rame ( fibercop ). Si rischia di dover reimpastare tutto ancora appena il governo cambia idea o colore. Poi succedo cose del tipo: , Tim confluisce in fiberfiorino, con 3% di fibercop x%fastweb 2%tiscali e insieme fondano il futuro ex cop bla bla bla con doppio carpiato.

Insomma bisogna saper accettare che il mercato vuole una multi gestione, che poi internet é fondato su questo

""
Si tratta di un'interconnessione globale tra reti di telecomunicazioni e informatiche di natura e di estensione diversa, resa possibile da una suite di protocolli di rete
""

è chiaro che se qualcuno vuole fare il furbo e si fa indicare come il capo di internet anche se solo circoscritto in uno stato la cosa desta l'anti-trust.

Cuscino Bene che esponenti di più colori politici inizino a mettersi di traverso all'alitalia2.
La battaglia la ritengo più che giusta, poi qualunque sia lo schieramento di chi la porta avanti mi interessa poco.

Il problema è che se la battaglia è solo per guadagnarsi qualche secondo/riga sui media per puro calcolo elettorale, non c'è interesse nel portarla a termine con efficacia... L'importante è la visibilità data dal "tentativo". Solo chi la porta avanti per convinzione/principio avrà l'interesse di ottenere qualcosa di concreto.

ag23900 Il loro interesse è il monopolio. E' una società che non riesce a sopravvivere in un mercato competitivo, ma solo se c'è monopolio. La mentalità è quella, appunto il loro principale limite.

Supreme69 perché sta all'opposizione e deve sempre "dire" l'opposto di quanto fa il governo. Lei è stata l'artefice del disastro Alitalia non scordiamocelo.

FiberCop apre il capitale alle multiutility

Ora, proprio FiberCop sarà capofila di un Piano di coinvestimento - di investimento comune - il primo che prende forma in Europa sulla base del nuovo Codice di norme comunitarie. Nelle prossime ore - tra il 28 e il 30 dicembre - Tim pubblicherà il Piano di coinvestimento aprendo la porta a qualsiasi nuovo partner sia intenzionato a partecipare.

Dice poi che "alcune società elettriche del Nord" sarebbero interessate a "vendere alle famiglie un pacchetto unico di servizi". Penso sullo stile di Sorgenia, ecc. su rete OF.

matteocontrini Per me è markettata. Per quale motivo un'azienda che fa tutt'altro dovrebbe investire in un'infrastruttura (con tutti i fastidi che ne consegue) quando c'è chi ti offre il pacchetto già pronto ad un prezzo molto basso?

Ma sarebbe naturale, ad esempio, se una realtà come A2a facesse il salto verso il mercato degli abbonamenti all’Internet veloce, forte di oltre 2 milioni di clienti tra famiglie, condomini, industrie, piccole e medie imprese, professionisti.

A2a, peraltro, ha dalla sua un presidente come Marco Patuano che sa di telecomunicazioni dopo i cinque anni come amministratore delegato di Telecom Italia, dal 2011 al 2016.

edofullo La domanda è: per loro è più facile partecipare in FiberCop o acquistare da Open Fiber?

edofullo A2A è presente a Milano, Brescia e Torino, dove è presente Open Fiber. L’interesse per FiberCop non lo comprendo.
Inoltre, in pure stile Tim, so parte con tanti annunci e come se fosse facile passare da rame a fibra. In realtà non possono sfruttare appieno i collegamenti armadio case in quanto in molti casi sono interrati (anche nel mio condominio). Quindi dovranno scavare un bel po’

edofullo ma perchè una società deve aprire più ASN? Cosa ci guadagnano?

Ci guadagnavano l'assegnazione di IPv4 dal RIPE senza dover passare per il mercato. Ora il RIPE non ne assegna più ed è una cosa che non viene più fatta. Avevo visto un grafico di come negli ultimi anni c'era stata un'impennata nel numero di ASN aperti e che ora invece vengono chiusi perché dopo 2 anni si possono unificare.

O almeno così ho capito, sicuramente qualcuno come @gandalf2016 o @giusgius ci possono spiegare meglio