Avviata istruttoria sui contratti per la costituzione di FiberCop

Interessate Telecom Italia, Fastweb, Teemo Bidco, FiberCop, Tiscali Italia e KKR & Co. Secondo l’Autorità lo sviluppo delle reti di telecomunicazione in fibra è obiettivo cruciale per il Paese

L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha avviato un’istruttoria nei confronti delle società Telecom Italia S.p.A., Fastweb S.p.A., Teemo Bidco S.r.l., FiberCop S.p.A., Tiscali Italia S.p.A. e KKR & Co. Inc. L’istruttoria riguarda i contratti che regolano la costituzione e il funzionamento di FiberCop e gli accordi di fornitura con Fastweb e Tiscali.

Lo sviluppo delle reti di telecomunicazione in fibra rappresenta un obiettivo cruciale per il nostro Paese che può essere raggiunto in tempi rapidi solo attraverso l’esplicarsi di una sana concorrenza dinamica. In questa prospettiva, l’Autorità - riconoscendo le possibili efficienze dei progetti condivisi di infrastrutturazione - ha avviato un’istruttoria per accertare che gli accordi in questione non comportino restrizioni concorrenziali non necessarie e che forniscano adeguati incentivi alla dismissione della vecchia tecnologia delle reti in rame.

Il procedimento ha l’obiettivo di verificare che tali accordi non creino ostacoli alla concorrenza tra gli operatori nel medio e lungo termine e siano volti ad assicurare il rapido ammodernamento delle infrastrutture di telecomunicazione fissa del Paese. L’Autorità, già in occasione della creazione della società FlashFiber, ha mostrato ampia consapevolezza delle potenzialità pro-competitive dei progetti di co-investimento, autorizzando il progetto con rimedi tali da garantire il raggiungimento di apprezzabili efficienze, senza però compromettere la concorrenza infrastrutturale tra i vari operatori.

Provvedimento completo (17 pagine): https://agcm.it/dotcmsdoc/allegati-news/I850%20avvio.pdf

    matteocontrini autorizzando il progetto con rimedi tali da garantire il raggiungimento di apprezzabili efficienze

    quali sono stati questi "rimedi" ? così giusto per capire se la cosa si può ripetere con fibercop

      zayigo no, infatti la missione di FiberCop(per) e AccessCop(per) è quello di limitare la concorrenza in stile Vula marcio rame di Tim.

      zayigo se ne parlava in altro thread, teoricamente su FlashFiber ci stanno 3 operatori, ma nessuno si è interessato. Anche perché devi stendere fibra tua fino almeno al CNO interrato.

        x_term gli unici che potevano essere interessati erano quelli di vodafone dove hanno l'slu, ma tanto nelle stesse città già vendono su of

        • [cancellato]

        • Modificato

        x_term Sì però 2 sono TIM e Fastweb... Resta posto solo per uno, e far la gara al "chi primo arriva" non è a casa mia favorire la concorrenza.
        E a quanto sembra anche per il modello fallimentare sembra sia ancora così, con pochissime risorse libere negli ARLO per operatori terzi che non operino in simil-"bitstream", ovvero in trasporto arrivo su alberi fisici TIM.

          [cancellato] E a quanto sembra anche per il modello fallimentare sembra sia ancora così, con pochissime risorse libere negli ARLO per operatori terzi che non operino in simil-"bitstream", ovvero in trasporto arrivo su alberi fisici TIM.

          Questa mi è nuova, mica si diceva che era un modello simile ad OF?

          Questa dovrebbe essere la foto di uno aperto, a me sembra che spazio per i blocchetti operatore ce ne sia parecchio.

          E' anche vero che per ora ci vende sopra solo TIM e Tiscali VULA.

          Comunque stanno lavorando al mio, domani se riesco a beccarlo aperto ci faccio una foto 🙂

            • [cancellato]

            edofullo Bisogna anche vedere quante fibre e microtubi sono previsti, altrimenti anche se c'è posto nell'ARLO, un operatore che volesse vendere i servizi dovrebbe riscavare e ricrearsi la "sua" primaria, invece che prendere in affitto/IRU le tratte da TIM.

              [cancellato] Beh c'è anche da contare che avendo messo gli ARLO per la stagrandemaggioranza affianco agli armadi ripartilinea per chi ha infrastrutture in SLU dovrebbe essere semplice andare a colocarsi usando le infrastrutture precedenti.

              edit: non mi sono accorto è la discussione sulla rete unica, /OT 😬😬

              edofullo infatti è un modello verticalmente integrato. Poi fanno comunicati stampa e interviste facendo passare FiberCop(per) e AccesCo(per) come operatori solo wholesale.
              Ma ci prendono per fessi?

                Nikalte infatti è un modello verticalmente integrato. Poi fanno comunicati stampa e interviste facendo passare FiberCop(per) e AccesCo(per) come operatori solo wholesale.
                Ma ci prendono per fessi?

                La prima non è "solo wholesale" ufficialmente. Il problema è con la seconda...

                Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile