Openreach is a wholly-owned subsidiary of BT which runs Britain’s nationwide broadband network as a legally separate entity. BT and rivals such as Sky and TalkTalk use its lines to provide broadband to their customers.

Cioè molto simile alla rete in rame di TIM usata anche da altri operatori... ragazzi qui N.C.S.... non ci siamo.......

Cricco95 e l'UE è d'accordo a buttare miliardi di euro sul rame nell anno del Signore 2021? Di solito gli investimenti si fanno su qualcosa che è a prova di futuro, non che è al crepuscolo tecnologico.....boh mi pare un occasione persa e soldi abbastanza buttati se succederà così....

    [cancellato] Quanta fibra ha steso finora Openreach?

    più o meno il 10% della popolazione. E solamente perchè in concorrenza con altri 8-9 operatori nuovi entranti, di cui 3 con ormai rollout a livello nazionale (CityFibre, HyperOptic, Gigaclear). Altrimenti avrebbero continuato con il deployment GFast da armadio con tutta la calma del mondo.
    Edit: qui i numeri https://www.ispreview.co.uk/index.php/2020/04/summary-of-full-fibre-build-progress-across-uk-broadband-isps.html
    Openreach per ora ha il maggior numero di UI (poco più di 2mln di case). Il secondo sarebbe Virgin, se non fosse che la loro rete FTTH non è GPON, è una estensione su fibra di DOCSIS, quindi fanno assolutamente la stessa cosa che fanno con i coassiali.

      @matteocontrini perché provochi? Lo sai che non posso dire parolacce qua!

      Però ci godrei veramente tanto se l'UE si svegliasse e desse una multa miliardaria ai responsabili con restituzione dei fondi percepiti.

      Saremo sempre noi cittadini a pagarne le conseguenze, ma almeno ci resta la "consolazione" che i responsabili siano stati puniti almeno metaforicamente

        • [cancellato]

        x_term

        Grazie per i numeri.

        "as part of their aim to cover 4 million premises by March 2021, then 15 million by around 2025 and possibly the majority of the UK thereafter."

        Appunto il passo da lumaca che ti aspetti dal possessore della rete in rame se non pungolato altrimenti.... quel "possibly", poi....

        Riegel multa miliardaria

        che pagheremmo sempre noi cittadini.

        Sempre più convinto che all'Italia servirebbero 20/30 anni di governo tedesco..

        Riegel bisogna vedere cosa viene fuori, per ora è ancora tutto abbastanza confuso. La notizia di oggi ha confermato che il Governo vorrebbe puntare all'indipendenza della governance da TIM, quando fino a tre giorni fa si parlava invece di "dare il controllo a TIM".

        Poi però appunto i dettagli non ci sono ancora quindi potrebbe ancora avverarsi sia una cosa che l'altra.

          • [cancellato]

          matteocontrini

          Perché allora non fare una nuova società alla quale i vari proprietari danno in "concessione" le loro reti perché siano poi gestite in modalità "wholesale"? Poi si dividono gli utili non reinvestiti, con un obbligo di un minimo di reinvestimento.

            PippoGi sono anche d'accordo, ma vallo a dire al governo, non a me

            suvvia è impnesabile che tim chiuda spenga tutto e buonanotte..per ovvie ragioni

            PippoGi TIM non piace nemmeno a me, ma ha troppi dipendenti per farla fallire, tutti sanno ai piani alti che se non si inventano qualcosa avranno migliaia di persone in più disoccupate.
            Io sono sempre più convinto che TIM con un buon piano industriale e con un po' di buona volontà degli azionisti potrebbe rilanciare l'azienda, ma dovrebbero farla finita con queste fregnacce sulla rete secondaria in rame (che sono decisamente sovrastimate nel valore) e iniziare a investire seriamente, non per fare dispetti a Open Fiber, ma in ottica di un'espansione della rete in Fibra Ottica... Magari nelle aree grigie

              03tt4m Chiaro però non possiamo nemmeno bloccare lo sviluppo della rete perchè altrimenti TIM fallisce... alla fine il favore lo stanno facendo a Vivendi e ad altri investitori esteri. TIM è una società privata e giustamente persegue i suoi obbiettivi industriali. Tra l'altro come si può pretendere di dare il controllo e l'onere di sviluppo ad una società con un mare di debiti? Inoltre, teniamo bene a mente che il debito di TIM ha come garanzia la rete in rame... tolta quella...

              ma tim non è solo la rete in rame..la fate troppo facile

                Faccio una previsione, per me finirà con lo scorporo della rete e col passaggio di un ingente quantità di dipendenti nella nuova società neutrale (che sempre a mio parere sarà direttamente open fiber visto che è già per buona parte statale) , TIM incasserà quei 5-6 miliardi più una piccola percentuale di OF per la rete d'accesso (che è già una supervalutazione) e con un debito inferiore ai 15 miliardi si allineerà alle altre compagnie diventando una TLC al pari di Wind3, Fastweb , Vodafone ecc.

                Tanto ormai la strada è questa , già su INWIT hanno venduto il vendibile, non mi stupirei se succedesse la stessa cosa sulla rete fissa.

                AndreaAglietta ma tim non è solo la rete in rame

                Fastweb, Wind3, Vodafone hanno reti di trasporto in fibra nazionali il più delle volte paragonabili a quelle di TIM, l'unica cosa che ha TIM in più in confronto agli altri big è appunto la rete di accesso.

                  Pytony98 Io sarei per lo scorporo di Sparkle e la rete in rame di TIM e di fonderla con OF, risarcendo TIM del valore della rete in rame (magari sopravalutandola pure rendendo felice TIM che magari si paga i debiti) rendendo così tutti felici e contenti

                    Ciak35 Sparkle è meglio che resti così com'è, meglio non toccare le cose che già funzionano bene.

                      Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                      P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                      ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile