I piani per la rete unica TIM-Open Fiber

matteocontrini Nascondono il fatto che dovranno passare al vaglio delle authority della concorrenza Italiana e soprattutto europea. Già il modello di tim con il suo rame marcio riaffitta la sua rete agli altri operatori ma non mi pare che la situazione abbia portato investimenti se non aver portato un po' di fibra ai cabinet.

Allora la FTTC è una tecnologia morta, tenuta in piedi da tim solo per non dismettere il suo marcio rame. Se la considerano come tecnologia performante dovrebbero investire in nuovi cabinet, costruendone di nuovi per renderli più vicini alle case. Ma questo sognifica spaccare e rifare l'infrastruttura in rame, tanto vale farne una nuova in FO. Ecco perché tim vuole mantenere il FTTC e non investire su nuovi cabinet.

matteocontrini other phone operators would be invited to invest in the single grid,

Ma perché dovrebbero farlo con la maggioranza in mano a TIM? Gli danno i soldi e decidono poco o nulla? Una governance condivisa sarebbe un'altra cosa. Certo, Sky e A2A hanno ben poco da perdere rispetto agli altri.
E TIM ha già dimostrato che quando vuole se ne frega di AGCM e AGCOM - tanto poi interviene la politica come sta facendo adesso - perché è "cosa nostra"....

matteocontrini was drawing on the Openreach model used in the United Kingdom

Quanta fibra ha steso finora Openreach? E non mi pare che in UK ci siano per ora idee di prendere le società che stanno investendo in FTTH e metterle a forza dentro il detentore della vecchia rete in rame. Openreach andava fatta nel 1996, non ora.

Forse sarà in mano a TIM perché hanno già la maggioranza dell'infrastruttura? Altrimenti non me lo spiego

Cosmopolithanks Ovviamente parlo di FTTC, passare a FTTH consisterebbe nel fare gli scavi verso le abitazioni. Poi sono d'accordo con te che OpenFiber è un esempio da prendere

Openreach is a wholly-owned subsidiary of BT which runs Britain’s nationwide broadband network as a legally separate entity. BT and rivals such as Sky and TalkTalk use its lines to provide broadband to their customers.

Cioè molto simile alla rete in rame di TIM usata anche da altri operatori... ragazzi qui N.C.S.... non ci siamo.......

Cosmopolithanks Sono d'accordo con te

x_term Mi ricorda qualcosa... non so cosa però.

x_term

Grazie per i numeri.

"as part of their aim to cover 4 million premises by March 2021, then 15 million by around 2025 and possibly the majority of the UK thereafter."

Appunto il passo da lumaca che ti aspetti dal possessore della rete in rame se non pungolato altrimenti.... quel "possibly", poi....

Riegel multa miliardaria

che pagheremmo sempre noi cittadini.

Sempre più convinto che all'Italia servirebbero 20/30 anni di governo tedesco..

matteocontrini

Perché allora non fare una nuova società alla quale i vari proprietari danno in "concessione" le loro reti perché siano poi gestite in modalità "wholesale"? Poi si dividono gli utili non reinvestiti, con un obbligo di un minimo di reinvestimento.

davidebissoli97 e chi se ne frega.

PippoGi sono anche d'accordo, ma vallo a dire al governo, non a me

suvvia è impnesabile che tim chiuda spenga tutto e buonanotte..per ovvie ragioni

PippoGi TIM non piace nemmeno a me, ma ha troppi dipendenti per farla fallire, tutti sanno ai piani alti che se non si inventano qualcosa avranno migliaia di persone in più disoccupate.
Io sono sempre più convinto che TIM con un buon piano industriale e con un po' di buona volontà degli azionisti potrebbe rilanciare l'azienda, ma dovrebbero farla finita con queste fregnacce sulla rete secondaria in rame (che sono decisamente sovrastimate nel valore) e iniziare a investire seriamente, non per fare dispetti a Open Fiber, ma in ottica di un'espansione della rete in Fibra Ottica... Magari nelle aree grigie