Dubito: Se fibercop confluisce in OF le risorse vengono messe a disposzione della rete di accesso OF e delle sue dorsali, se invece succede il contrario of va sotto controllo telecom
Daniele011 Anche non vendere openfiber porta soldi, ma serve un po' di lungimiranza che gli speculatori non hanno
matteocontrini È stato bello finché è durato... quando finisce 'sto ca$$o di 2020?
03tt4m Io ho la sensazione che tu sia in FTTH TIM... Oppure in area bianca ma non coperto dai bandi... Se parli così è perché non sai realmente cosa significhi sperare in un'azienda che per tutti i ritardi che può avere con certezza ci porterà una rete FTTH, perché proprio TIM ci ha snobbato.
se si continua a ragionare cosi a tifo, come si fa ad avere una visione generale del problema del perche nessuno ti porta la FTTH????
03tt4m Io non mi auguro mai che TIM fallisca, ci sono troppe persone in ballo e troppe aziende al seguito, ma a questo punto che gli azionisti si tirino indietro, se non sono in grado di fare un buon piano industriale.
Grande! Finalmente!
03tt4m E' raccapricciante vedere come da anni TIM riesca con la connivenza dei governanti a non sborsare una lira e ottenere sempre ottimi dividendi.
questo e' totalmente falso, TIm e' tornata al dividendo quest'anno (misero) eranno almeno 10 anni che non dava dividendo e dalla privatizzazione in poi ha sempre litigato con tutti i governi in carica...
Daniele011 se non fosse che CDP ha la prelazione sulla vendita .. rispetto al fondo Australiano, gli azionisti Enel sono favorevoli alla vendita perché porta ricavi
esatto, e l'ego smisurato di starace lo farebbe uscire come vincitore, condizione imprescindibile a qualunque negoziato....
03tt4m La commissione UE, nella figura della Commissaria alla Concorrenza Margrethe Vestager, ha già detto che non sarà sufficiente una governance indipendente per fare sì che l'azienda sia considerata wholesale,
non ha ancora detto un bel niente sono chiacchere, deve vedere i fogli e atti conreti per potersi esprimere.
03tt4m non può nemmeno essere considerato Co-Investimento perché è applicabile alle sole reti in fibra ottica (tutta fibra ottica).
infatti fibercop si pone di coprire in FTTH, bassanini docet
Certo, e' una decisione di ENEL e CDP.... forse hanno ellementi diversi per decidere....
[cancellato] Vecchio, aspetta martedì prima di scoraggiarti. Se arriva lo schiaffo dell'UE voglio vedere quanto cola a picco il titolo TIM e quanto smettono di fare i galletti tutti i protagonisti nominati negli ultimi giorni.
Se poi succede che per caso tim blocca gli investimenti sulla fibra nonostante proclami vari si può usare il golden power per sistemare le cose?
(prima che me lo urliate so che comunque i nostri politici non lo farebbero mai)
Riegel Non sei lunico a tifare contro dai dai dai
davidebissoli97 Se poi succede che per caso tim blocca gli investimenti sulla fibra nonostante proclami vari si può usare il golden power per sistemare le cose?
Non accadra te lo ha detto bassanini, tutti quelli che confluiranno in fibercop (se si fa) hanno interesse a cablare e ce regia di CDP o OLO con minoranza di blocco in cda...
Già solo questa frase smentirebbe Gubitosi, il quale ha chiaramente indicato l'FTTC come una ottima soluzione per le aree bianche e grigie.
sb3rla se si continua a ragionare cosi a tifo, come si fa ad avere una visione generale del problema del perche nessuno ti porta la FTTH????
Con onestà intellettuale... Perché dichiarare tutte quelle aree bianche per poi appena hanno perso il primo bando hanno dato il via al piano Cassiopea? E' chiaro che speravano di cablare con i soldi pubblici, senza quelli non avrebbero mai speso una lira, finché un concorrente non li ha messi alle strette... E questa non è la mia idea, ma bensì la relazione di AGCM e la sentenza del TAR del Lazio.
Per il resto se davvero porterà a qualcosa di buono sarò felice, ma guai a chi mi tocca i bandi BUL, e soprattutto speriamo che sia davvero un Co-investimento e che la concorrenza infrastrutturale non serva, ma che la rete migliori ugualmente... Anche se nutro sani dubbi
Sul ruolo di Tim sembra non essere passata la linea del M5S. È così? Come siete arrivati all’accordo?
Qualche collega di maggioranza non aveva ben chiaro che non esiste la bacchetta magica per tornare indietro nel tempo e realizzare le condizioni per una società “terza” proprietaria della rete, in modo che fosse senza ombra di dubbio garantita la parità di accesso da parte dei provider di servizi, presenti e futuri.
In pratica per Marattin non fa niente che esiste il rischio che la rete non sia Indipendente, l'importante è che sia ""unica"".
Il modello che garantisce la terzietà c'è ed è quello di OpenFiber.
Riegel
magari ...dall’ UE blocchino il carrozzone del rame marcio ...
Tanto lunedì il Cda accetta la proposta del governo,
che gli concede di governare il 51%
sostenendo il monopolio in modo velato
Riegel Dubito la UE si esprima così in fretta, più facile che si sappia qualcosa in autunno inoltrato. 
Daniele011 Garantito, lo avrebbero già fatto a inizio agosto se Conte non avesse chiamato in CdA per dire "momentomomentomomento"
@sb3rla qui è pieno di Staraci, non ti preoccupare che noi alla Verstagen abbiamo già parlato, starà cheta e calma.... Pensare che è tutta colpa di Renzi, maledetto lui che ha voluto Open Fiber.
Solo perché l'ha voluto Renzi qui dovreste tutti volere la sua fine!
Renzoluc Pensare che è tutta colpa di Renzi, maledetto lui che ha voluto Open Fiber.
Seriamente? 
Dove abito io ad Ancona, in pieno centro ho FTTH grazie ad Open Fiber, ad Ancona, capoluogo di regione, non in culoville area trasparente, TIM mi copre con una 100 mega col rame marcio..
Finalmente un articolo di una fonte autorevole...
gandalf2016 Mi sono accorto ora che è dell'altro ieri, però
Vorpal97 lascialo perdere è un trollazzo spuntato ieri sera con molto tempo da perdere....
andreagdipaolo sì è già stato linkato
io sono in area bianca; le colpe di TIM le conosciamo tutti, ma anche OF e con lei Infratel che non non fa, e non ha fatto, il cane da guardia a OF sono notevoli e le posso paragonare a quelle di TIM.
Non è possibile fare alcuni scavi, posare il PCN e poi non farsi più vedere per un anno e tre mesi. E continuano a non farsi vedere. E, a mio parere, OF ha snobbato troppo le aree bianche, a favore di aree più redditizie.
E chi guarda questi dati vede che OF è in forte ritardo, e quindi prende decisioni ( FiberCop) che possano portare alla soluzione del problema. Dal mio punto di vista, quindi egoistico, il peccato originale del BUL, è che si doveva permettere il cablaggio di aree nere/grigie del vincitore dei bandi solo al raggiungimento di percentuali crescenti di cablaggio nelle aree svantaggiate, solo cosi il vincitore si sarebbe dato una mossa e non avrebbe snobbato le aree dei bandi in cui era risultato vincitore.
Vorpal97 Non si può sapere, se OF non veniva creata magari Tim avrebbe concordato lo scorporo della rete ed Ancona era in FTTH da prima....
Invece di pensare a cablare Ancona OF doveva concentrarsi sulle Aree bianche, scopo per il quale era stata principalmente creata.
Informativa privacy
-
Informativa cookie
-
Termini e condizioni
-
Regolamento
-
Disclaimer
-
🏳️🌈
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it
♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile
