psychotrain65 il fatto è che ci sono MOLTI operatori che hanno le loro reti. Chi ha solo reti d'accesso comunali, chi a livello di provincia, chi a livello di regione, chi a livello di qualche regione, e chi a livello nazionale.
Una Irideos, una fastweb e una retelit di turno, giusto per fare qualche nome, come dovrebbero essere gestite?

Non stancherò di ripetermi che finché l'oggetto del contendere è solo salvare il culo di tim dal suo principale concorrente (of) si dovrebbe parlare di "unica rete" (tra tim e of dove tutti gli altri continuano per i cavoli loro.. che ci può stare e francamente lo preferisco, ma è una questione di correttezza nell'uso delle parole) e non di "rete unica" (dove tutti son dentro con i mille mila problemi di integrazione e sovrapposizione del caso).

(se poi per voi una macchina di colore rosso ferrari è uguale a una macchina ferrari di colore rosso ed è la stessa cosa siamo condannati ad un futuro molto simile al film idiocracy)

[cancellato] non siamo ancora operativi commercialmente però eh. Ci vorrà ancora un po' di tempo.

erk Per quando è prevista la 10G ai residenziali?

a tempo debito.. ma rimaniamo in topic 🙂

    • [cancellato]

    ThomasGallo Una Irideos, una fastweb e una retelit di turno, giusto per fare qualche nome, come dovrebbero essere gestite?

    C'è da dire però che non sono realtà rivolte all'utenza domestica ma più alla business, non hanno copertura capillare con loro reti di accesso (forse Fastweb a Milano? Mi son perso con tutti i vari MetroWeb/Metroring di turno...).
    Vodafone per esempio ha un po' di SLU ma usa sempre doppini di secondaria TIM...

    Le vere alternative sono i provider "minori" (passami il termine) come voi che hanno investito sull'infrastruttura. Un altro nel Triveneto è 4ALL ad esempio... Forse E4A sta facendo qualcosa...
    Restano fuori tutti i WISP, e ce ne sono centinaia... Di che "rete unica" stiamo parlando quindi? Rete cablata? Rete FTTH? Rete telefonica RTG?

    ThomasGallo Bravo. È il tipo di contraddizioni per cui parlavo di "raddrizzar le gambe ai cani". Se siamo liberisti veri, lasciamo che TIM fallisca (gli Americani hanno lasciato fallire Lehman Brothers, il botto sarebbe di sicuro minore!) e rivendiamo il suo rame a peso, se siamo socialdemocratici nazionalizziamo tutte le reti esistenti ed offriamo alle società la gestione di servizi, se siamo italiani facciamo FiberCop. E tra cinque anni ci troveremo con problemi molto simili agli attuali. Ah, già, avremo cambiato legislatura.

      psychotrain65 in italia il mercato non è mai stato (ahimé) completamente libero di operare (con tutti i pro e contro, che in questo caso son più contro che altro).

        • [cancellato]

        • Modificato

        psychotrain65 gli Americani hanno lasciato fallire Lehman Brothers, il botto sarebbe di sicuro minore!

        Anche Ford, Chrysler e Harley Davidson, oltre a Gibson e Colt... Ci sono esempi in ogni settore.
        Non so sulla telefonia però.

        psychotrain65 E tra cinque anni ci troveremo con problemi molto simili agli attuali. Ah, già, avremo cambiato legislatura.

        IMHO, molto prima...

          È vero ci sono migliaia di Operatori che hanno la loro rete. Ma non è che alla fine comunque su infrastruttura TIM o OF si collegano? La loro è una rete secondaria che continuerà ad esistere ma che dovrà connettersi a FiberCop.

            ThomasGallo Non so se sono più "contro". Abbiamo aree gigantesche a fallimento di mercato. E per di più un'orografia tra le più complesse d'Europa. Seguendo le regole di mercato e basta forse in Basilicata od in certe valli del cuneese userebbero ancora i messi a cavallo...

              [cancellato] Non so sulla telefonia però.

              Sai, su tutto quello che è servizio pubblico gli americani non brillano. Dalla telefonia, ai trasporti (vedi rete ferroviaria) e, molto peggio, alla sanità.

                Renzoluc quelli che si collegano alla secondaria di tim sono solo quelli in SLU, chi costruisce FTTH si fa la sua intera rete d'accesso, chi con radio idem.

                Renzoluc non proprio, ci si riferisce a chi fa la propria infrastruttura (che sia FTTC SLU o FTTH GPON)

                  psychotrain65 beh ma per quelli ci sono gli interventi contro il fallimento di mercato. Che in quanto assente ha senso che venga svolto dal pubblico. (il problema, semmai, è individuare le zone effettivamente a fallimento di mercato ).

                  Renzoluc comunque OF andrà avanti in quanto come azienda rischia multe e cause se non fa quanto previsto da bul. Se userà la sua rete per i nuovi comuni o Fibercop dipenderà da come evolve la situazione, ma si parla di un anno di assestamento, mica infratel attende un anno con cablatura ferma? (spero)

                    cristopher99 non ci capisco eh ma la infrastruttura di Lenfiber per esempio alla fine si dovrà per forza connettere a dorsali TIM o OF. O sbaglio?

                      Richardg ne ha attesi 4 di anni per scoprire che avevano collaudato 69 comuni su 3000 promessi.

                      Renzoluc se hanno il loro trasporto no, non esiste solamente OF e TIM
                      Stesso valgasi per gli MNO per la rete mobile, W3, VF e Iliad hanno i lori trasporti che siano PR o fibra

                      Renzoluc scusa, perché dovrei usare roba tim? No, la rete Lenfiber parte dalle borchie degli utenti ed arriva, passando per le proprie centrali di accesso, propri nodi di aggregazione, propri nodi di core, fino agli internet exchage e/o vari transiti con proprie risorse.

                        ThomasGallo ripeto non ci capisco ma questi internet exchange e altro poi a loro volta dove si collegano? Il trasporto si quale rete fisicamente di appoggia.

                          Renzoluc non sono gli Internet exchange che si collegano a qualcuno, sono tutti gli operatori interessati che si collegano ad un Internet exchange per -come dice la parola stessa- scambiarsi reciprocamente il traffico tra le varie reti dei vari operatori e provider che aderiscono all'Internet exchange stesso.
                          E' buona norma ovviamente essere interconnessi a più IXP possibili così da essere ridondanti e tolleranti ai guasti.

                          (nel caso, può far comodo vedere https://it.wikipedia.org/wiki/Internet_Exchange_Point )

                          Renzoluc Il trasporto si quale rete fisicamente di appoggia.

                          Su propri cavi posati o su propri cavidotti o cavidotti pubblici o su cavidotti di terzi presi in concessione per 15 anni.
                          In friuli oltre ai cavidotti presi per 15 anni dalla regione stessa, abbiamo acquisito anche oltre un migliaio di km di fibre ottiche sempre dalla regione (e qui tim o of non centrano niente, anzi, pure loro han preso quei tubi o fibre 😅 per raggiungere paesini vari).
                          In passato, limitatamente ad alcuni casi particolari e con carattere di temporaneità, abbiamo preso dei trasporti da terzi (anche qui, non of o tim) per chiudere anelli laddove non avessimo ancora finito lavori vari.

                          macro Non sono informato su come facciano a definire una zona, ma ci sono sicuramente persone che vanno in giro a capire dove e come cablare. Rifarsi ad una mappa, anche di solo 5 anni fa, è molto riduttivo. C'è il rischio, diciamo pure una certezza, di fare la "copertura" come il FWA di Infratel, e cioè con un software che tiene conto di poche variabili certe (altezza, rilievi, distanze) ma gestibili e non della vegetazione che è molto più problematica.

                            Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                            P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                            ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile