crack3us certo, ma capisci bene che se il pallino resta in mano a Tim anche nella newco con un AD scelto da Tim, restano loro a decidere e pianificare gli investimenti.....e quindi privato o pubblico sarebbe comunque un disastro per noi utenti finali

    crack3us comunque mi ricordo di aver letto da qualche parte che i soldoni dati dall'Europa i famosi recovery round controlleranno anche come verranno spesi.
    Giustamente.

      Max70 mah...nel casino che c'è di sti tempi e nell'emergenza i controlli vanno un po' tutti a farsi benedire temo.....

      Max70 e l’Olanda ha ottenuto un “freno d’emergenza” in caso che l’Italia li spenda male/non secondo i criteri

        Jimmy1985 è l’eroe che non ci meritiamo, ma di cui abbiamo bisogno

        • Riegel ha risposto a questo messaggio
        • Riegel ha messo mi piace.

          crack3us non posso pensare che sono così scemi al punto da rinunciare all’occasione di realizzare una rete in fibra pagata dall’Europa

          Ripeto, c'è OF che è 100% italiana e per metà già in mano allo stato. Ha un modello ritenuto il migliore dell'Europa ed ampiamente dentro i requisiti per accedere ai fondi. Ha partnership con praticamente tutti gli operatori sul mercato ed un rete moderna ed efficiente.

          Quindi cosa scelgono? Di mettersi in mezzo a questa melma piena di incognite. Ti sembra una scelta logica?

          Se volevano puntare alla rete in fibra pagata dall'Europa puntavano tutto su Open Fiber. Significava accelerare i lavori e sburocratizzare il tutto. Dovevano fare semplicemente il loro lavoro e non addentrarsi in questione tecniche come l'impraticabile rete unica che tanto acclamano.

          Mettere in mezzo TIM non ha nessun lato positivo, abbiamo tutto da perdere. Quindi, come ampiamente detto, tutta la questione punta a nazionalizzare debito ed esuberi TIM che, senza aiutini politici, sarebbe al collasso in pochi anni.

            Poi sento gente lamentarsi per il freno olandese ma se si fanno ste porcate alla rete “unica”... ben venga il freno

            Cosmopolithanks Secondo me arginato il problema di accedere ai fondi pubblici, non riesco ad immaginarmi un motivo per il quale non dovrebbero coprire. Se mi mettono sul piatto 5 miliardi e mi chiedono di coprire in FTTH con la gestione della rete per i prossimi 20 anni (quindi altri soldi di noleggio ecc) perchè non dovrei farlo? Rifiuto fondi per mantenere una rete che prima o poi dovrò metterci mani spendendo soldi miei? Boh

              mb334 io vedo solo una cosa in tutto questo: le mazzette che si stanno beccando i politici da TIM, non può essere tutta incompetenza perché gente come David sanno il fatto loro(non è un’accusa diretta a lui ovviamente)e sono sicuro che ci siano altre persone “con cognizione di causa” nel governo.
              Oppure è un classico per salvare i posti di lavoro in TIM

                Anche secondo me stavolta è la volta buona. Anche perchè nel prossimi anni internet avrà bisogno della FTTH. E senza fibra NO 5G-6G

                mb334 Guarda che io sono pienamente d’accordo con te! Per me dovevano lasciare tutto com’era e mantenere la concorrenza tra TIM ed OpenFiber. Ma dato che questa situazione la stiamo subendo e ce la dobbiamo far andare bene per forza (purtroppo), voglio cercare di trovare almeno qualche barlume di speranza per noi che facciamo parte delle aree grigie e bianche.

                  crack3us continuiamo a girare intorno al problema che tutti tengono ben in silenzio: sappiamo che Tim ha decine di miliardi di debiti strutturali e che ha al contempo migliaia di risorse umane in esubero,ma da mantenere a rischio di disagi sociali, e non qualificate per costruire e gestire una rete tutta in fibra ottica fino alle abitazioni..... è li il corto circuito dove rischiano di finire tutti i fondi pubblici anziché nell'ammodernamento dell'infrastruttura

                  crack3us per me va pure bene questa operazione tim-kkr-cdp, ma non toccatemi OF please! O se volete toccarla che sia lo Stato a prendersi la maggioranza in FiberCop!

                    Supreme69 L'operazione serve a salvare TIM, per salvarla bisogna eliminare il concorrente che la sta schiacciando. Quindi, OF è destinata a dissolversi nel giro di qualche mese/anno.

                      mb334 Scusa è, ipotizziamo che l’intento è quello di togliere di scena OpenFiber, se così fosse il 50% di Enel sarebbe acquistata da CDP no? O comunque da un soggetto che è interessato a toglierla di mezzo. Invece pare che Enel voglia cedere fino al 10% della sua quota a CDP che diventerebbe quindi azionista di maggioranza con il 60% e il rimanente 40% magari ceduto agli australiani. Ora i cangurotti spendono soldoni per ritrovarsi diluiti in un misero 4% di Fibercop e contare meno di 0? Tutto può essere per carità... però...

                        crack3us Il fondo australiano può investire e essere contenti della loro quota se gli porta soldi, non per forza devono volere di più

                        crack3us Se CdP acquisisse la quota di Enel per fare il brutto e cattivo tempo sarebbero considerati aiuti di stato a TIM, cosa non gradita (e forse vietata) dall'Europa, quindi non potrebbero farlo con i Recovery Founds. Quindi dovrebbero metterci soldi nostri, che non ci sono. Ai cangurotti frega meno di 0 della rete, basta acquisire quote che con il tempo saliranno di valore.

                        Per questo è una follia, stiamo vendendo quote che sono destinate a salire... e le stiamo anche vendendo agli stranieri!!!

                          Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                          P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                          ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile