Postemobile Casa Web

lucamart Notavo però che ho un RSRP di -95 (RSRQ 5/6) con BTS non a vista ma a circa 500 metri, secondo voi è un valore basso?

No è molto buono, soprattutto RSRQ... Praticamente la banda è semideserta

Camel90 ah ok grazie, perché leggevo in altre discussioni di chi era contento solo quando riusciva ad avere valori di -70/80..

lucamart bhe diciamo che piu il valore è basso meglio è, ma cmq -95 è già buono e non necessita di antenna esterna....

lucamart In realtà dipende -95 su che banda ce l'hai. Il valore che vedi è quello della banda primaria che agganci.
Se hai -95 su banda 7 è un valore tutto sommato buono.
Se hai -95 su banda 1 o 3 o ancora peggio su banda 20 allora non sono valori particolarmente buoni. Questo perchè a livello di capacità di penetrazione si può dare approssimativamente questo ordine 20,3,1,7.
Quindi se già hai un valore mediocre su 20 allora le altre saranno peggio.
Al contrario se hai un valore mediocre su 7 allora tutte le altre saranno meglio.

Ovviamente è un discorso valido in linea generale.

Per la mia esperienza avere -95 su banda 3 vuol dire avere su per giù -100/-105 su banda 7 che non sono valori molto buoni.

Nel mio caso, con l'antenna, passare da -95 a -73 su banda 3 ha portato a significativi aumenti di performance.
Comunque la potenza del segnale non è l'unico parametro da controllare.
Poi nel 4g ogni caso fa storia a se.

like_a_bosch chiarissimo grazie, mi par che solitamente la banda principale è la 3 oppure la 7 ma farò alcune verifiche appena riesco per approfondire questa cosa.

Gabri147 AndySport spywork Camel90

Grazie dei suggerimenti.
Altri modem tipo questo, che leggo essere CAT.20, potrebbe apportare nei benifici tangibili o a vostro parere sono un pò soldi sprecati? https://www.amazon.it/dp/B07SJFCZKG/?coliid=IJ0PWMK3DNIXF&colid=VK8KGFL2B3BK&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it

MiloZ Al momento col cap a 150mbps sono soldi sprecati.
Io ho l'mr1100,( la versione precedente al mr2100) che aggrega 4 bande e tutto il cucuzzaro ma più di 150 non faccio comunque.
Tieni presente che i modem portatili della netgear sono buoni ma non hanno una grande ricezione e sopratutto il wifi è piuttosto debole. Essendo portatili non sono studiati per fornire connessione e copertura ad un appartamento intero.....
Infatti alla fine attualmente uso il b535, 2 bande aggregate, che ha un wifi molto più potente e comunque mi fa arrivare ai fatidici 150mbps.
Inoltre per sfruttare a pieno un modem 4 bande dovresti avere anche un segnale molto buono e una bts scarica ed ovviamente a 4 bande. Altrimenti non vedrai nessun miglioramento sostanziale.
Il mio consiglio quindi, se hai performance medio buone evita di spendere altri soldi.

MiloZ A parer mio, per quel prezzo meglio un MicroTik Chateau LTE12.

[cancellato] tu ormai non fai testo

Camel90 Effettivamente, mi sono reso conto che siamo in pochi ad ottenere risultati incredibili col modem base "liscio"

like_a_bosch Quello lo uso come router

Anche stasera dopo una giornata di download la velocità si è ridotta a 20 kb per download
Ci sno partite in streaming per caso ?
Scaricare a 20kb è frustrante oltre che impiega tantissimo tempo per completare.
oramai detesto il calcio, non lo sopporto piu, abolitelo.

kerbiatto Esatto, è la terza serata che mi capita..l'ookla speedtest mi da 40mb/30 insieme a eolo, poi misura internet 60ms 6mb/1

Anche io stasera bloccato a 5 Mbps

[cancellato] Nel mio caso c' entra poco e nulla, da quando mi hanno passato a Vodafone, la sera se arrivo a 15 Mbps è un miracolo, come per magia dopo mezzanotte arriva a 100, stasera però peggio che mai visto che non riesce a tenere i 1080p su un singolo video riprodotto su un unico dispositivo.
Proverò a spostare il modem ed agganciare un altra bts, ma da quanto ho visto l' ultima volta che provai a spostare tutto, anche le altre sono limitate, in più avendo segnale scarso è ancora peggio.

Bela Si, purtroppo per alcuni casi come il tuo, il problema non si risolve nemmeno finito il trambusto mediatico delle partite... ci sono altre problematiche probabilmente create dalle BTS stesse.

AndySport mi sembra strano che un ulteriore layer domestico di WIFI (anche se di qualità) possa migliorare (invece di peggiorare) il segnale originale. Ad ogni buon conto sì, credo che il fattore chiave sia il ping e il jitter: nel mio caso ho valori di ping attorno ai 50/60 e jitter 5-10 - credo che dipenda da quello, in massima parte. Mi sembra cmq un servizio che può avere un suo senso solo con connessioni FTTH o di alta qualità (vedi appunto latenza, dispersione), e che soprattutto non targetti l'hardcore gamer (io purtroppo ho un occhio viziato per quel che riguarda la qualità grafica del gaming, e come tale poco incline ad accettare blurring o scattosità)