matteoballabio dall'area clienti che dice sullo stato antenna? So che è molto empirico ma...
https://www.eolo.it/ar-clienti/gestione-contratti/gestione-tecnica.html
Il tecnico ha detto nulla a proposito di ostacoli eventuali? SNR agganciato? Mi rendo sempre più conto che io facevo pure troppo bene le cose rispetto ad altri installatori...
Eolo 100 - ping instabile
x_term dall'area clienti che dice sullo stato antenna?
Eccellente.
Il tecnico ha solo detto che non avrei avuto problemi neanche con maltempo. Ad un certo punto ho visto un 24db sul suo telefono, ma poi è tornato su a toccare qualcosa quindi non saprei.
Quindi secondo te è la mia antenna il problema?
matteoballabio Fai conto che a me è stato installato 1 mese fa, primi speed test 102 mega, adesso non supero mai i 75 mega.. Ping stabile a 9/10 sugli speed test, up 12. Come fai a vedere quei risultati su pc?
- Modificato
x_term Questa è la BTS dalla finestra, il muro sulla sinistra è della casa, quindi ovviamente dal tetto la visibilità non credo proprio sia un problema
GianmarcoCarturan Come fai a vedere quei risultati su pc?
Che risultati intendi? Il test del ping puoi farlo anche dal prompt dei comandi in windows
ping -t 81.174.0.21
edofullo non sono molto bravo su ste cose, devo copiare ste cifre e metterle dove?
Scusa l'ignoranza.
GianmarcoCarturan Apri il prompt dei comandi (puoi usare la casella di ricerca in windows) e digita il comando che ti ho scritto
Oppure puoi anche premere Windows-R e digitare cmd per aprirlo.
edofullo e incollo quelle cifre e fa da solo?
- Modificato
matteoballabio ok, dubito quindi che possa essere un problema di visibilità... Non saprei. 24dB potrebbe essere il SNR in ricezione dell'antenna in effetti. Ma sarebbe comunque sopra soglia da quanto ne so.
Potrei azzardare che quella BTS è in ponte con una primaria che poi ha la fibra, quindi l'apparecchiatura non è lì ma sulla principale e il ponte ha qualche "problema".
x_term Allora proverò a chiedere a due persone che conosco e sono collegate alla stessa BTS di fare qualche test, giusto per capire se il problema è solo mio. Intanto grazie mille dell'aiuto
matteoballabio ok, effettivamente se a loro dovesse andare meglio potrebbe essere il puntamento della tua antenna oppure l'antenna stessa. Se vanno uguale è qualcosa sulla BTS, a volte ci sono degli impianti che sono dei rilanci di altri, ma a differenza della vecchia tecnologia è ammesso al massimo un solo rilancio.
- Modificato
Questo è stato fatto a 300m da me, sempre a 3,3km dalla BTS e con un'ottima visibilità. È migliore del mio, ma non dovrebbe comunque essere più stabile?
Domani chiedo a un amico che si trova invece a 300m dalla BTS
GianmarcoCarturan Tutto ok
edofullo Si ma, ho 75 mega massimi, quando i primi speed test me ne dava 102. Come posso risolvere.
GianmarcoCarturan Non lo so, ma continua sulle tue discussioni
matteoballabio io propendo per qualche fastidio al rilancio radio. Si vede quando la BTS è direttamente in fibra al primo hop, come quella di @GianmarcoCarturan (che sarebbe meglio continuasse sulla sua discussione...) che è molto più uniforme. Hai provato ad aprire un ticket dall'area clienti allegando il ping?
- Modificato
Premetto che non è assolutamente un problema ma solo una curiosità, questo ping a "dente di sega" (parte a 15 ms e scende fino a 5 a scatti di 1ms) da cosa può dipendere? (test eseguito direttamente nel router OpenWRT, è presente anche l'Eolobox per le chiamate):
32 bytes from 81.174.0.21: seq=3 ttl=64 time=14.999 ms
32 bytes from 81.174.0.21: seq=4 ttl=64 time=13.925 ms
32 bytes from 81.174.0.21: seq=5 ttl=64 time=12.784 ms
32 bytes from 81.174.0.21: seq=6 ttl=64 time=11.832 ms
32 bytes from 81.174.0.21: seq=7 ttl=64 time=10.774 ms
32 bytes from 81.174.0.21: seq=8 ttl=64 time=9.700 ms
32 bytes from 81.174.0.21: seq=9 ttl=64 time=8.618 ms
32 bytes from 81.174.0.21: seq=10 ttl=64 time=7.562 ms
32 bytes from 81.174.0.21: seq=11 ttl=64 time=6.462 ms
32 bytes from 81.174.0.21: seq=12 ttl=64 time=5.421 ms
32 bytes from 81.174.0.21: seq=13 ttl=64 time=14.893 ms
32 bytes from 81.174.0.21: seq=14 ttl=64 time=13.872 ms
32 bytes from 81.174.0.21: seq=15 ttl=64 time=12.755 ms
32 bytes from 81.174.0.21: seq=16 ttl=64 time=11.635 ms
32 bytes from 81.174.0.21: seq=17 ttl=64 time=10.692 ms
32 bytes from 81.174.0.21: seq=18 ttl=64 time=9.542 ms
32 bytes from 81.174.0.21: seq=19 ttl=64 time=8.524 ms
32 bytes from 81.174.0.21: seq=20 ttl=64 time=7.441 ms
32 bytes from 81.174.0.21: seq=21 ttl=64 time=6.311 ms
32 bytes from 81.174.0.21: seq=22 ttl=64 time=5.215 ms
32 bytes from 81.174.0.21: seq=23 ttl=64 time=14.739 ms
32 bytes from 81.174.0.21: seq=24 ttl=64 time=13.662 ms
32 bytes from 81.174.0.21: seq=25 ttl=64 time=12.586 ms
32 bytes from 81.174.0.21: seq=26 ttl=64 time=11.590 ms
32 bytes from 81.174.0.21: seq=27 ttl=64 time=10.480 ms
32 bytes from 81.174.0.21: seq=28 ttl=64 time=9.421 ms
32 bytes from 81.174.0.21: seq=29 ttl=64 time=8.336 ms
32 bytes from 81.174.0.21: seq=30 ttl=64 time=7.260 ms
32 bytes from 81.174.0.21: seq=31 ttl=64 time=6.173 ms
32 bytes from 81.174.0.21: seq=32 ttl=64 time=15.678 ms
