Proposta di revisione pnrr per il p1g

dicaml si ma qui stiamo parlando di un bando pubblico non è che possono fare come gli pare. Verrebbero sanzionati pesantemente.

tecnicamente non dovrebbero fare nera OpenFiber ma lei dovrebbe scalare la cosa a coloro che hanno dichiarato il lavoro non eseguito come eseguito , non è infatti una novità questa cosa . Il problema è che spesso sono tutte aziende che nascono e muoiono come funghi percui che sia un investimento privato o bando pubblico poco importa perchè se ti hanno dichiarato coperto e poi nella realtà non lo sei il problema resta ... mancano i controlli purtroppo non devono fare tutto per autocertificazione e con una stretta di mano -.-- Poi lasciamelo dire l Italia per via di appalti pubblici fatti con i piedi ha una lunga storia ...

pgxx sì, ma vuoi mettere risparmiare migliaia di km di scavi e di linee su palifica quando sarebbe stato sufficiente riutilizzare in toto le infrastrutture esistenti da decenni, oltretutto senza nemmeno dover chiedere alcun permesso a nessun ente (che non risponde o se lo fa ci vogliono 6 mesi per ogni cosa)?

Guarda che TIM quando ha perso il bando BUL per "ripicca" ha denunciato Openfiber/Enel per impedire appunto questo. Il progetto OF originale prevedeva di usare pesantemente l'infrastruttura preesistente (le palificate e i cavidotti di Enel Distribuzione). Motivo per cui OF si è ritrovata costi molto più alti (i migliaia di KM di scavi) per non potersi più appoggiare a infrastrutture private preesistenti.

LSan83 proprio per questo non avrebbero dovuto costituire due società "concorrenti", per non fare il doppio del lavoro ed alimentare ripicche e stizze varie che alla fin fine vanno a danneggiare solo gli utenti.

Anche perchè poi si sono messi d'accordo ugualmente per permettere a OF di riutilizzare parti di infrastruttura FC...quindi come al solito le "denunce" sono finite a tarallucci e vino.

Io abito in un posto dove arriva fttc 30 mega no fwa e solo 4g, i lavori della fibra 100 metri prima dicono area bianca, dove sto io area nera. Un paese dovrebbe avere piena copertura non solo dove li “conviene”, così si crea ancora più digital divide

LSan83 Il progetto OF originale prevedeva di usare pesantemente l'infrastruttura preesistente (le palificate e i cavidotti di Enel Distribuzione)

ma non lo fanno ancora adesso, per esempio con il Piano Italia 1Giga?

Leo34574 area nera

= presenza di due o più operatori che garantiscono servizi a banda ultralarga.

Falso positivo (visto che dici che ti arriva solo la FTTC) o cosa? Da dove scrivi?

pgxx casaleone vr, il cabinet piu' vicino è a 930 metri, fwa non posso attivarla causa palazzo che ostruisce l'antenna di eolo, per fwa ho optato per alpsim ma per ora ho un modem cat 6 e dato che la bts ha b1+b3+b7+b20+n3 volevo provare a prenderne uno 5g per vedere se migliora dai 50 mega, purtroppo niente n78

g_driver vero in parte, nel senso che ai tempi di Sip e dopo Telecom Italia lato telefonia fissa gli utenti avevano comunque il servizio universale dalla loro (i maggiori costi per la posa nelle aree piu difficili venivano ripagate con quelle delle aree nere).
Adesso zero, quindi escluso il piano BUL a nessuno frega nulla delle aree a fallimento di mercato.
Se come prevedo questo piano andrà a tarallucci e vino rimarremo se va' bene con una fwa 100/50 dove attivabile........per il resto o 5g o se non c'è nemmeno quello l'unica alternativa rimane starlink.

dicaml Però a mio parere per loro è un grosso rischio, di norma nei bandi pubblici se non vengono rispettati sei costretto a restituire il finanziamento più la sanzione. Olt

nel caso del P1G con i fondi del PNRR se il piano non viene realizzato come stabilito l europa vuole i soldi indietro o proprio non da la trance relativa al bando. Per quello cge riguarda il BUL invece si sa come è finita, praticamente a tarallucci e vino come sempre

LSan83 a cosa si appoggiano? Wolnet mi da 300 mega di copertura, ma penso si appoggi all’antenna di Eolo

Leo34574 Non andiamo OT, qui si parla della revisione del P1G. Se vuoi parlare della tua situazione di copertura apri un thread dedicato

g_driver veramente telecom è diventata un carrozzone dopo la cosiddetta privatizzazione

LSan83 P1G finanzia reti di proprietà dei privati, BUL paga una rete di proprietà pubblica. Quindi per BUL la denuncia di TIM ha ottenuto la separazione del materiale pubblico (rete bul) dal materiale privato (palificata enel). Questo ha fatto esplodere tutti i piani finanziari su cui Enel aveva fatto l'offerta con cui ha vinto. Si è trovata costretta dalla denuncia TIM a fare molto più lavoro senza soldi e operai per farlo (che erano previsti per un lavoro decisamente più piccolo e veloce).

Ma la colpa non è di tim ma di of che ha previsto l'utilizzo dell'infrastruttura enel in barba al bando.
Se avesse fatto le cose giuste non avrebbe avuto conseguenze alla denuncia.

LSan83 si parlava che Enel al successivo cambio dei contatori avrebbe tirato una fibra ottica ad ogni contatore sullo stesso percorso dell'esistente cavo elettrico (che sarebbe stato dotato anche di funzioni ONT per dare abbonamenti ad internet)

Me la ricordo questa...sembrò fin troppo strano sentir ventilare una simile evoluzione tecnologica degna di nazioni tecnologicamente avanzate.

E infatti...