UniFi UDR7 Dream Router 7 I Cloud Gateway SFP+ WiFi 7 PoE

gianry L'°UDR l'avevo preso perchè non ero molto soddisfatto del flint2, cercavo qualcosa che riuscisse a sfruttare meglio la connessione (sperando sempre che non siano i problemi lato ont o connessione) e comunque i prodotti ubiquiti mi incuriosivano molto... li volevo provare
Mi dispiace non usare più il 7590 per questo cercavo di usarlo comunque per la parte telefonica.
Avevo pensato a telefoni sip, in estrema ratio se dovessi avere troppi problemi... snellisco il tutto

N0mad
I prodotti UniFi di ubiquiti non sono pensati per "sfruttare al meglio le connessioni", sono ideali se hai reti medio grandi (anche in ambito casalingo) con diverse vlan da gestire, e sistemi di controllo e sicurezza medio avanzati (firewall a zone, honeypot, ids/ips ecc...) con un sistema di gestione più userfrieldly rispetto a Microtik se non ti servono queste cose stai solo buttando soldi, e meglio orientarsi su soluzioni classiche o se vuoi restare in ubiquiti come detto scegliere AmpliFi e non sistemi UniFi

gianry ammazza... avevo una ferrari e non lo sapevo??
Sarà.. a me in termini di prestazioni non fa impazzire.. soprattutto per la parte wifi..
tant'è che avevo deciso di provare ubiquiti anche per l'interesse verso la loro piattaforma di gestione il loro software e anche i loro AP.
Certo l'unico serio 4x4 su tutte la bande è lE7 che costa un boato però..

Pindol Ma l'amplifi ha solo interfacce gigabit

N0mad

Se proprio ti serve la 2,5gb via Ethernet vai di Fritz 7690, spendi meno e sicuramente in wifi hai prestazioni migliori di un UDR7, i prodotti ubiquiti UniFi con wifi integrato hanno prestazioni scadenti soprattutto in copertura, per far le cose per bene dovresti prendere un cloud gateway senza wifi integrato e antenne a parte, ma le migliori sono quelle studiate per posizionamento al soffitto e in casa difficilmente avrai un Ethernet a soffitto, puoi montarle anche su i muri ma vai a perdere leggermente in copertura.

Io prima di comprare un sistema UniFi soprattutto se non hai altri apparecchi unifi (switch, access point, antenne ecc) mi sarei informato meglio, per tutta la mia rete casalinga UniFi ho speso più di 1k un paio di annetti fa, ma fa decisamente quello che volevo ottenere, reti separate che parlano tra loro solo a determinate regole da me impostate, questo a me serviva perché ho una rete casalinga decisamente grande e non volevo che tutti gli apparecchi si parlassero tra loro per questioni anche di sicurezza.

Quando non c'è PPPoE offloaded, il router deve gestire tutte le operazioni di PPPoE tramite CPU, il che può causare un rallentamento nelle prestazioni se la CPU che monta non è in grado di gestire il carico, soprattutto se non riesce a spalmarlo su tutti i core.
Per il Cloud Gateway MAX o la UDM-Pro SE all'inizio era così, successivamente con vari update del firware la cose parrebbero migliorate ma non ti so dire ad oggi che carico c'è da aspettarsi sulla CPU in speedtest.

Se CG-MAX fa circa il 90% di CPU a 2,5gbit in PPPoE (ipotizzo), il CG-Fiber non si schioda dal 10% di utilizzo in speedtest a pieno carico (questo visto con i miei occhi avendo questo router)

Daniel_e88 Sembra proprio di no. l'UCG-Fiber pare ora l'unico ad avere pppoe offload.

siamo sicuri ? qualcuno ha postato le statistiche di CPu load sotto speedtest ? a me non sembra

@nomad
riesci ad avviare una sessione SSH da terminale ed installare HTOP per vedere cosa succede alla cpu quando si fa uno speedtest ?

Ho detto "pare" dal momento che nessuno sul web è stato in grado di dimostrarlo al contrario del UCG-F.
Cmq non è difficile presumerlo visto che condivide la stessa cpu del CG-MAX e CG-Ultra.
Si baseranno penso su identico chipset.