Vani56
Hai ONT esterno?
Se si, quale?
Sembra il solito bug dell'upload che avviene con l'aumentare della latenza.
Velocità upload
TheMarsican
ONT esterno Zte F6005
- Modificato
Vani56
Questo?
Premi per mostrare Premi per nascondere
È tutto "normale" allora.
Quando il link fra router e PC è a 2,5G si ha questo bug che all'aumentare della latenza la banda passante in upload diminuisce.
@TheMarsican
Ma così drasticamente ? E il bug è nell' ONT o nel router?
Sono curioso di provare con l’ONT ZTE F6005 v3, appena mi arriverà il router di dimensione proverò a fare qualche test
Nuovi test dopo avere impostato sul router la porta wan a 1000
Microsoft Windows [Versione 10.0.19045.5247]
(c) Microsoft Corporation. Tutti i diritti sono riservati.
C:\speed>speedtest
Speedtest by Ookla
Server: TIM SpA - Verona (id: 58567)
ISP: TIMIdle Latency: 5.20 ms (jitter: 0.30ms, low: 4.91ms, high: 5.47ms)
Download: 928.72 Mbps (data used: 743.2 MB)
11.65 ms (jitter: 15.03ms, low: 5.19ms, high: 274.56ms)
Upload: 804.81 Mbps (data used: 654.2 MB)
7.53 ms (jitter: 0.72ms, low: 2.92ms, high: 19.63ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/f5acd937-dfd0-4c8d-a9d9-084ccf5c3eca
C:\speed>speedtest -s 3667
Speedtest by Ookla
Server: TIM SpA - Milan (id: 3667)
ISP: TIMIdle Latency: 6.94 ms (jitter: 0.08ms, low: 6.88ms, high: 7.07ms)
Download: 936.91 Mbps (data used: 1.0 GB)
20.32 ms (jitter: 34.12ms, low: 6.50ms, high: 280.16ms)
Upload: 804.84 Mbps (data used: 987.8 MB)
9.52 ms (jitter: 0.79ms, low: 5.12ms, high: 25.95ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/f1c57c75-596c-44c0-aa30-e5b2e45c2c2b
C:\speed>speedtest -s 3243
Speedtest by Ookla
Server: TIM SpA - Rome (id: 3243)
ISP: TIMIdle Latency: 18.41 ms (jitter: 0.09ms, low: 18.28ms, high: 18.55ms)
Download: 934.94 Mbps (data used: 1.3 GB)
41.98 ms (jitter: 45.01ms, low: 13.54ms, high: 291.88ms)
Upload: 777.68 Mbps (data used: 1.3 GB)
14.40 ms (jitter: 2.53ms, low: 12.72ms, high: 245.42ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/66b97784-b914-4870-8828-54548b785c54
C:\speed>speedtest -s 10405
Speedtest by Ookla
Server: TIM SpA - Naples (id: 10405)
ISP: TIMIdle Latency: 22.48 ms (jitter: 0.07ms, low: 22.32ms, high: 22.54ms)
Download: 937.66 Mbps (data used: 1.6 GB)
28.04 ms (jitter: 28.71ms, low: 20.54ms, high: 329.66ms)
Upload: 727.93 Mbps (data used: 1.2 GB)
21.61 ms (jitter: 2.89ms, low: 19.84ms, high: 252.23ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/df6d2cbb-cb42-4765-b5a0-623982e59811
C:\speed>speedtest -s 31120
Speedtest by Ookla
Server: RETN - Frankfurt (id: 31120)
ISP: TIMIdle Latency: 29.97 ms (jitter: 0.05ms, low: 29.90ms, high: 30.01ms)
Download: 944.87 Mbps (data used: 1.2 GB)
22.16 ms (jitter: 27.62ms, low: 15.48ms, high: 316.21ms)
Upload: 784.06 Mbps (data used: 1.1 GB)
30.05 ms (jitter: 1.10ms, low: 27.31ms, high: 54.19ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/f24e40ee-365b-4f8f-a9b9-1355f1e48cb2
C:\speed>speedtest -s 6151
Speedtest by Ookla
Server: Burstfire Networks Ltd - London (id: 6151)
ISP: TIMIdle Latency: 32.95 ms (jitter: 0.02ms, low: 32.94ms, high: 32.98ms)
Download: 940.41 Mbps (data used: 1.2 GB)
36.89 ms (jitter: 1.30ms, low: 30.66ms, high: 43.60ms)
Upload: 761.69 Mbps (data used: 1.0 GB)
30.52 ms (jitter: 4.15ms, low: 28.25ms, high: 276.42ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/d6974c52-a14d-4485-ae14-9c3fd3c715e2
C:\speed>speedtest -s 38190
Speedtest by Ookla
Server: BT Ireland - Dublin (id: 38190)
ISP: TIMIdle Latency: 51.03 ms (jitter: 0.14ms, low: 50.93ms, high: 51.44ms)
Download: 940.71 Mbps (data used: 1.3 GB)
46.89 ms (jitter: 1.23ms, low: 40.95ms, high: 50.89ms)
Upload: 556.97 Mbps (data used: 652.1 MB)
50.74 ms (jitter: 1.91ms, low: 48.97ms, high: 68.67ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/500a87e6-4c9b-43db-b674-26215ee84138
C:\speed>speedtest -s 11769
Speedtest by Ookla
Server: Vialis - Strasbourg (id: 11769)
ISP: TIMIdle Latency: 25.10 ms (jitter: 0.18ms, low: 24.90ms, high: 25.50ms)
Download: 943.58 Mbps (data used: 1.2 GB)
29.76 ms (jitter: 1.04ms, low: 23.98ms, high: 32.24ms)
Upload: 787.32 Mbps (data used: 916.7 MB)
26.55 ms (jitter: 1.22ms, low: 23.58ms, high: 36.67ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/69a71f8b-a192-47a2-80e3-e7f967758a60
La velocità di upload è migliorata. Problema router ?
Vani56 Problema router ?
Già. Non ha flowcontrol (o non è attivato).
Sidenote: se incapsuli in un code block i risultati sono più leggibili:
Server: Vialis - Strasbourg (id: 11769)
ISP: TIM
Idle Latency: 25.10 ms (jitter: 0.18ms, low: 24.90ms, high: 25.50ms)
Download: 943.58 Mbps (data used: 1.2 GB)
29.76 ms (jitter: 1.04ms, low: 23.98ms, high: 32.24ms)
Upload: 787.32 Mbps (data used: 916.7 MB)
26.55 ms (jitter: 1.22ms, low: 23.58ms, high: 36.67ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/69a71f8b-a192-47a2-80e3-e7f967758a60Lorenzo1635
Riportato la porta wan a 2500 e attivato flow control (tx e rx) sia in internet , sia in lan .
Non sono molto esperto quindi non saprei come incapsulare i risultati.
Ping e download sono praticamente gli stessi mentre upload
Verona 804
Milano 802
Roma 804
Napoli 802
Francoforte 804
Londra 803
Dublino 802
Strsburgo 802
Diciamo che adesso i risultati sono buoni , ma perchè non si schioda da 800?
- Modificato
Vani56 Ok, mi viene in mento solo saturazione dovuta a molti utenti presenti nell'albero FTTH, dal download non mi sembra perché vai sempre al massimo anche se non è sempre così. Se possibile, prova con un iperf3 in locale per vedere la banda in upload oppure a cambiare sistema operativo tipo con una live linux. Se hai uno smartphone con WiFi a 160MHz prova via WiFi molto vicino al router ( sempre se è abilitato il canale 5GHz a 160MHz).
anche io non supero gli 800 mbps e anche a me hanno detto che dipende dall'olt...
Anch’io su rete FiberCop (Media Communications - EasyIP TIM) non supero i 790/800mbit in upload (tra l’altro nei mesi è calato da 830/840).. sto per passare a Dimensione (trasporto FW) per capire soprattutto se cambia qualcosa in questo senso. Spero mi cambino l’ONT con il nuovo ZTE
- Modificato
kingsley7 IMHO stai solo giocando alla roulette.
Alla fine è una concetto abbastanza banale, l'uplink è condiviso tramite tdma.
In pratica "ogni tot" parla un ONT, per raggiungere 1Gbps in uplink (con tutti gli overhead che ci sono) dovete parlare sempre voi, ma se non fate parlare gli altri poi questi altri vanno offline... Quindi più vicini di albero avete, più è il tempo che dovete lasciare agli altri per dargli una possibilità di parlare.
In pratica l'errore è stato accontentare il marketing e vendere più di quanto si può ragionevolmente pretendere da una connessione GPON.
- Modificato
idark
Abito in un paese dove la maggioranza delle abitazioni sono bifamiliari , ci sono anche condomìni ma non molto grandi
Ci vivono ancora molti anziani , che presumo non usino la fibra . non saprei dire se ci sia saturazione o no . Su 2 PTE che ho vicino casa , l'unico collegato sono io.
Ho fatto dei test con iperf3 e i risultati sono questi :
Milano
C:\iperf3>iperf3 -c 84.17.59.129
Connecting to host 84.17.59.129, port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.01 sec 979 MBytes 820 Mbits/sec sender
[ 5] 0.00-10.10 sec 978 MBytes 813 Mbits/sec receiver
Francoforte
C:\iperf3>iperf3 -c 185.102.219.93
Connecting to host 185.102.219.93, port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.00 sec 972 MBytes 815 Mbits/sec sender
[ 5] 0.00-10.09 sec 971 MBytes 807 Mbits/sec receiver
Londra
C:\iperf3>iperf3 -c 185.59.221.51
Connecting to host 185.59.221.51, port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.01 sec 960 MBytes 804 Mbits/sec sender
[ 5] 0.00-10.10 sec 959 MBytes 796 Mbits/sec receiver
Ho provato con lo smartphone (Moto G84) a 1 metro dal router (canale 160 abilitato) con l'app Ookla ma non so se ha il wifi a 160 Mhz
i risultati sono questi :
Download = 311 Upload = 123 Ping = 28 jitter = 13 Loss = 0
Proverò anche con Linux ,
@handymenny
Concordo con quanto detto
In pratica l'errore è stato accontentare il marketing e vendere più di quanto si può ragionevolmente pretendere da una connessione GPON.
Anche io penso di avere la fibra a 2500/1000 ma non penso mai che è condivisa
x_term ha aggiunto il tag Apparati e reti .
handymenny Sono d’accordo con te, il passaggio chiaramente lo sto facendo per diversi motivi, tra cui anche l’instradamento “ballerino” di TIM (Sparkle) verso alcune destinazioni europee che varia in base al momento della giornata o dell’ip che ti viene assegnato, tre le varie cose.
