DarthFiber

Prova un pò su questi per curiosità sempre via APP CLI:

i3D.net - Stockholm: 44597
Orange Polska S.A. - Warsaw: 4166
Grain Connect - Manchester: 59135
TurkNet - Istanbul: 11250
CJSC RASCOM - Moscow: 20933
Magnet Networks - Dublin: 14010
Frontier - Miami: 14237

    MiloZ
    Fatti ora ma riproverò anche questa sera per vedere differenze.

    Speedtest by Ookla
    
          Server: i3D.net - Stockholm (id: 44597)
             ISP: TIM Business
    Idle Latency:    91.18 ms   (jitter: 2.43ms, low: 87.98ms, high: 96.72ms)
        Download:  7777.93 Mbps (data used: 12.5 GB)
                     73.19 ms   (jitter: 5.52ms, low: 51.15ms, high: 151.50ms)
          Upload:   226.93 Mbps (data used: 221.6 MB)
                    121.77 ms   (jitter: 32.45ms, low: 72.40ms, high: 441.50ms)
     Packet Loss:     0.0%
      Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/779af18b-34e3-457e-899b-7470ecd54f1a
    
    C:\speedtest>speedtest -s 4166
    
       Speedtest by Ookla
    
          Server: Orange Polska S.A. - Warsaw (id: 4166)
             ISP: TIM Business
    Idle Latency:    50.06 ms   (jitter: 0.38ms, low: 49.51ms, high: 50.40ms)
        Download:  6765.17 Mbps (data used: 10.3 GB)
                     41.53 ms   (jitter: 4.03ms, low: 38.53ms, high: 355.96ms)
          Upload:   476.67 Mbps (data used: 696.3 MB)
                     48.53 ms   (jitter: 1.66ms, low: 46.35ms, high: 54.35ms)
     Packet Loss:     0.0%
      Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/752b6b5a-b42f-4002-af01-5ea7d854865e
    
    C:\speedtest>speedtest -s 59135
    
       Speedtest by Ookla
    
          Server: Grain Connect - Manchester (id: 59135)
             ISP: TIM Business
    Idle Latency:    39.85 ms   (jitter: 1.97ms, low: 36.69ms, high: 40.37ms)
        Download:  6596.94 Mbps (data used: 7.3 GB)
                     42.30 ms   (jitter: 8.90ms, low: 37.92ms, high: 354.27ms)
          Upload:   430.41 Mbps (data used: 344.0 MB)
                     38.94 ms   (jitter: 1.55ms, low: 36.21ms, high: 40.66ms)
     Packet Loss:     0.0%
      Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/da346dfd-f391-4bd1-86b5-39f47843a8e9
    
    C:\speedtest>speedtest -s 11250
    
       Speedtest by Ookla
    
          Server: TurkNet - Istanbul (id: 11250)
             ISP: TIM Business
    Idle Latency:    50.98 ms   (jitter: 0.46ms, low: 50.61ms, high: 51.63ms)
        Download:  7376.09 Mbps (data used: 12.1 GB)
                     48.09 ms   (jitter: 3.97ms, low: 45.03ms, high: 370.80ms)
          Upload:   356.82 Mbps (data used: 472.9 MB)
                     46.63 ms   (jitter: 1.69ms, low: 43.47ms, high: 48.88ms)
     Packet Loss:     0.0%
      Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/6b08876b-8bbd-429a-a960-4eb50fdc19a9
    
    C:\speedtest>speedtest -s 20933
    
       Speedtest by Ookla
    
          Server: CJSC RASCOM - Moscow (id: 20933)
             ISP: TIM Business
    Idle Latency:    69.87 ms   (jitter: 0.39ms, low: 69.65ms, high: 70.41ms)
        Download:  6771.88 Mbps (data used: 10.9 GB)
                     99.64 ms   (jitter: 12.41ms, low: 65.32ms, high: 395.71ms)
          Upload:   122.85 Mbps (data used: 214.7 MB)
                     60.26 ms   (jitter: 1.29ms, low: 56.97ms, high: 67.84ms)
     Packet Loss:     0.0%
      Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/6250cc21-e40f-4237-9880-797419ba4ded
    
    C:\speedtest>speedtest -s 14010
    
       Speedtest by Ookla
    
          Server: Magnet Networks - Dublin (id: 14010)
             ISP: TIM Business
    Idle Latency:    43.57 ms   (jitter: 0.45ms, low: 43.26ms, high: 44.18ms)
        Download:  7849.67 Mbps (data used: 12.8 GB)
                     50.60 ms   (jitter: 5.04ms, low: 40.27ms, high: 359.92ms)
          Upload:   419.45 Mbps (data used: 446.4 MB)
                     42.44 ms   (jitter: 5.74ms, low: 39.39ms, high: 302.81ms)
     Packet Loss:     0.0%
      Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/e3c9d11c-9374-4ba7-a9ef-6ac3122796e0
    
    C:\speedtest>speedtest -s 14237
    
       Speedtest by Ookla
    
          Server: Frontier - Miami, FL (id: 14237)
             ISP: TIM Business
    Idle Latency:   129.02 ms   (jitter: 0.43ms, low: 128.70ms, high: 129.58ms)
        Download:  4744.24 Mbps (data used: 7.5 GB)
                    191.99 ms   (jitter: 64.07ms, low: 126.85ms, high: 565.21ms)
          Upload:   219.92 Mbps (data used: 379.0 MB)
                    194.92 ms   (jitter: 62.55ms, low: 120.65ms, high: 491.22ms)
     Packet Loss:     0.0%
      Result URL: `https://www.speedtest.net/result/c/c709ddb2-8397-492e-a287-dcfae6238de0
    • MiloZ ha risposto a questo messaggio
    • MiloZ ha messo mi piace.

      DarthFiber
      Ottimo il download, mentre l'upload mi pare un pò basso.
      Quale scheda di rete e sistema operativo utilizzi per curiosità?

      Provando con qualche FTTH 10Gbps Openstream, nel mio caso sui server europei l'upload rimane regolare sui 2Gbps:

      C:\Users\User>speedtest -s59135
      
         Speedtest by Ookla
      
            Server: Grain Connect - Manchester (id: 59135)
               ISP: Revolution Provider Srl
      Idle Latency:    38.26 ms   (jitter: 0.19ms, low: 37.92ms, high: 38.50ms)
          Download:  6780.52 Mbps (data used: 11.6 GB)
                       46.84 ms   (jitter: 0.83ms, low: 46.12ms, high: 63.73ms)
            Upload:  1918.92 Mbps (data used: 3.4 GB)
                       46.57 ms   (jitter: 1.37ms, low: 45.87ms, high: 57.44ms)
       Packet Loss:     0.0%
        Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/e25d753e-f162-4396-874b-b565237db910
      
      C:\Users\User>speedtest -s38190
      
         Speedtest by Ookla
      
            Server: BT Ireland - Dublin (id: 38190)
               ISP: Revolution Provider Srl
      Idle Latency:    42.61 ms   (jitter: 0.25ms, low: 42.37ms, high: 42.92ms)
          Download:  7287.11 Mbps (data used: 10.5 GB)
                       43.35 ms   (jitter: 1.36ms, low: 41.79ms, high: 53.92ms)
            Upload:  2067.04 Mbps (data used: 2.4 GB)
                       42.80 ms   (jitter: 1.32ms, low: 41.98ms, high: 51.81ms)
       Packet Loss:     0.0%
        Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/2c7d8160-b292-4614-b292-b612b4f7c99e
      
      C:\Users\User>speedtest -s44597
      
         Speedtest by Ookla
      
            Server: i3D.net - Stockholm (id: 44597)
               ISP: Revolution Provider Srl
      Idle Latency:    45.37 ms   (jitter: 0.23ms, low: 45.06ms, high: 45.55ms)
          Download:  7110.78 Mbps (data used: 8.4 GB)
                       46.19 ms   (jitter: 5.49ms, low: 44.51ms, high: 322.24ms)
            Upload:  1950.17 Mbps (data used: 2.9 GB)
                       47.16 ms   (jitter: 1.20ms, low: 46.41ms, high: 55.85ms)
       Packet Loss:     0.0%
        Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/d1a4f3f5-8152-4212-8426-990e0f014037
      
      C:\Users\User>speedtest -s30907
      
         Speedtest by Ookla
      
            Server: Deutsche Telekom - Berlin (id: 30907)
               ISP: Revolution Provider Srl
      Idle Latency:    40.75 ms   (jitter: 0.20ms, low: 40.53ms, high: 41.02ms)
          Download:  7639.46 Mbps (data used: 13.3 GB)
                       45.89 ms   (jitter: 9.43ms, low: 40.55ms, high: 329.33ms)
            Upload:  2077.82 Mbps (data used: 3.5 GB)
                       41.42 ms   (jitter: 1.29ms, low: 40.65ms, high: 49.52ms)
       Packet Loss:     1.7%
        Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/934ac11e-d6a2-43aa-a10e-c2e1520d3a45

      Con altro ISP:

      C:\Users\User>speedtest -s4166
      
         Speedtest by Ookla
      
            Server: Orange Polska S.A. - Warsaw (id: 4166)
               ISP: Dimensione
      Idle Latency:    32.48 ms   (jitter: 0.08ms, low: 32.24ms, high: 32.50ms)
          Download:  6539.34 Mbps (data used: 8.8 GB)
                       32.45 ms   (jitter: 0.49ms, low: 31.77ms, high: 42.52ms)
            Upload:  2039.07 Mbps (data used: 2.7 GB)
                       32.79 ms   (jitter: 0.92ms, low: 32.15ms, high: 42.19ms)
       Packet Loss:     0.0%
        Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/58ab8cc2-a24d-4a46-b326-d7c66d96ffc0
      
      C:\Users\User>speedtest -s14010
      
         Speedtest by Ookla
      
            Server: Magnet Networks - Dublin (id: 14010)
               ISP: Dimensione
      Idle Latency:    44.83 ms   (jitter: 0.15ms, low: 44.54ms, high: 45.01ms)
          Download:  6729.64 Mbps (data used: 8.9 GB)
                       45.56 ms   (jitter: 1.15ms, low: 44.07ms, high: 60.86ms)
            Upload:  1985.71 Mbps (data used: 2.4 GB)
                       44.80 ms   (jitter: 1.23ms, low: 43.88ms, high: 56.45ms)
       Packet Loss:     0.0%
        Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/5443b3f2-2234-434b-a09e-d016c35f7e38
      
      
      C:\Users\User>speedtest -s12919
      
         Speedtest by Ookla
      
            Server: Telenor Norge AS - Oslo (id: 12919)
               ISP: Dimensione
      Idle Latency:    39.14 ms   (jitter: 0.23ms, low: 39.00ms, high: 39.41ms)
          Download:  7594.03 Mbps (data used: 12.5 GB)
                       34.80 ms   (jitter: 16.06ms, low: 32.73ms, high: 509.06ms)
            Upload:  1964.92 Mbps (data used: 2.6 GB)
                       37.46 ms   (jitter: 2.49ms, low: 36.62ms, high: 50.85ms)
       Packet Loss: Not available.
        Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/a5f31307-2487-4147-8ef1-e8c61667c38c

      Avevo visto tempo fa qualche test con TIM 10Gbps ed i risultati erano piuttosto diversi: nettamente peggiori dei tuoi nel download, ma l'upload rimaneva comunque entro 1.5Gbps in EU senza problemi.

      A questo punto potrebbe dipendere dalla zona o magari dal momento della giornata. riprova magari in un'altra fascia oraria per vedere se cambia qualcosa.

      Il modello di ONT che ti hanno dato è sempre questo: https://e.huawei.com/en/products/optical-terminal/en8010ts-20 ?

        MiloZ mentre l'upload mi pare un pò basso.

        Si hanno il problema in upload quegli ONT, cosa che lo ZTE Openfiber non ha (perché è il soc di una CPE).

          gandalf2016
          Sul serio gli Huawei è confermato abbiano questi problemi in Upload cosi marcati pur avendo hardware proprietario?

          Quindi per TIM meglio i moduli SFP+ alla fine? 🙃

            MiloZ Il modello di ONT che ti hanno dato è sempre questo: https://e.huawei.com/en/products/optical-terminal/en8010ts-20 ?

            Esatto, proprio quello.

            gandalf2016 Si hanno il problema in upload quegli ONT, cosa che lo ZTE Openfiber non ha (perché è il soc di una CPE).

            Risaputo quindi, ma è risolvibile? E' possibile sostituirlo con altro ONT o mi devo tenere l'upload "castrato"?
            Che poi su server più vicini, questo non capita ma già oltre i 100km arriva massimo a 1000Mb/s

            MiloZ Quindi per TIM meglio i moduli SFP+ alla fine? 🙃

            E lo vengo a sapere solo ora, sarebbe il colmo, dopo tutto quello che ho fatto per avere l'ONT esterno (per collegarci il modem libero).

            Qualche soluzione? Non mi dite che devo passare a TIM e richiedere il Sagemcom... ☠️

            EDIT:
            Ho effettuato un test con un'altra scheda di rete (Prima usavo il mio notebook con un adattatore Thunderbolt/10Giga Ethernet (della SABRENT), ora ho provato a collegarmi direttamente alla scheda di rete del mio portatile che ha un 2,5Gb e effettuando uno speedtest si abbassa ovviamente il download ma si alza l'upload (sul server di Manchester)
            Provando invece su server più vicini, come Genova, la situazione praticamente non cambia di molto, domani proverò da una PCI 10gb su un fisso, forse è proprio colpa dell'ONT.

            Ho provato ora a modificare dalla configurazione della scheda di rete da 10G, Avanzate - Link Speed: abbassando a 2,5G e con lo speedtest ne aumenta l'upload, raggiungendo i 2G.
            Assurdo.

            
               Speedtest by Ookla
            
                  Server: Grain Connect - Manchester (id: 59135)
                     ISP: TIM
            Idle Latency:    50.67 ms   (jitter: 0.53ms, low: 50.16ms, high: 51.20ms)
                Download:  2374.60 Mbps (data used: 3.2 GB)
                             50.30 ms   (jitter: 1.78ms, low: 40.86ms, high: 58.90ms)
                  Upload:  1654.05 Mbps (data used: 2.9 GB)
                             46.66 ms   (jitter: 2.30ms, low: 43.77ms, high: 61.11ms)
             Packet Loss:     0.0%
              Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/a0fb07ae-6605-426e-997c-7bdf318a31ba
            • MiloZ ha risposto a questo messaggio

              DarthFiber
              Interessante.
              La prova regina andrebbe fatta con la scheda da 10Gbps sul fisso, che modello è esattamente?

              Se con il link della NIC a 10G l'upload si abbassa mentre con quello a 2.5G va regolare, è un comportamento simile a quello che succede con certi ONT 2.5G (usando il link a 2.5Gbps piuttosto che quello ad 1Gbps)

                MiloZ Appena effettuato gli stessi test su PC fisso con PCI 10gb (Asus XG-C100C) e i risultati sono i medesimi (download leggermente superiore, raggiungendo tra i 7000 e gli 8000Mb/s, mentre l'upload sempre sotto tra i 500 e i 200), poi se modifico la velocità della scheda di rete a 2,5G l'upload sale a 2000.
                Bisogna capire se è un problema di ONT o del Modem stesso (leggevo che alcuni con un altro router Asus e aggiornando il firmware avevano risolto, su connessione 2,5G però), speriamo sia quello perchè se fosse l'ONT che faccio?

                  DarthFiber speriamo sia quello perchè se fosse l'ONT che faccio?

                  Nulla.

                    Lorenzo1635 Non si può nemmeno richiedere una sostituzione con un altro ONT? (ZTE per esempio)
                    Con il sagemcom sarebbe la stessa cosa?

                    • Bast ha risposto a questo messaggio

                      DarthFiber Gli ONT non possono essere sostituiti a caso; se TIM dà Huawei significa che gli OLT Fibercop autenticano quello.
                      E il Sagemcom rispetto al tuo Asus è una roba improponibile.
                      Non andarti a impantanare con soluzioni improbabili per un problema che forse non esiste. Davvero devi trasferire decine di GB tutti i giorni verso destinazioni così distanti? Perché se il 'vero problema' è solo lo speedtest...

                        Bast No certo, era giusto per capire se c'era o se si troverà mai una soluzione (magari con aggiornamento all'ONT o a monte) oppure se mi devo "rassegnare" e switchare sempre da 10G a 2,5G la scheda di rete nel caso mi servisse.

                        EDIT
                        Testato anche in wireless con dispositivo WiFi 7 e viaggia su speedtest remoti, sia Down che Up a quasi 2G

                        • Bast ha risposto a questo messaggio

                          DarthFiber Testato anche in wireless con dispositivo WiFi 7 e viaggia su speedtest remoti, sia Down che Up a quasi 2G

                          Quindi il motivo chiaramente è il solito. Appena la NIC fa passare più banda del limite si crea congestione e l'upload rallenta.
                          Col WiFi non succede perché il limite del profilo della connessione non viene superato.
                          In sintesi non puoi farci nulla a parte forzare la scheda di rete a 2,5 Gb.

                            Bast Sarebbe interessante provare a fare un test solo di upload (passare un file su un server remoto e vedere quanta banda occupa), chissà se risolveranno mai il problema (e non capisco se è a livello di ONT o di OLT)
                            Leggevo in giro che anche altri all'estero hanno avuto lo stesso problema e provando a modificare le impostazioni della scheda non cambia nulla, mi chiedo però, essendo un problema risaputo perché non risolverlo? Forse tecnologia ancora troppo acerba?

                            • Bast ha risposto a questo messaggio

                              DarthFiber Sarebbe interessante provare a fare un test solo di upload (passare un file su un server remoto e vedere quanta banda occupa)

                              Be', perché no?

                              DarthFiber chissà se risolveranno mai il problema

                              Ma per chi, esattamente, ciò è un problema? Per chi si fa una xgspon 10/2 solo perché costa 25€ o anche 45 che siano e al massimo ci fa gli speedtest? Un profilo 10/10 per esempio non soffre del problema.

                              DarthFiber non capisco se è a livello di ONT o di OLT

                              Tutta la catena è responsabile di questo comportamento. È causato dal fatto che la scheda di rete invia 10 Gb, l'ONT li riceve e li passa dove a causa del cap a 2 Gb non possono essere ricevuti tutti in una volta. Perciò da qualche parte bisogna mettere in coda questi dati, e per farlo servono buffer adeguati.

                              DarthFiber essendo un problema risaputo perché non risolverlo?

                              Risolveranno, col tempo. Openfiber per esempio usa un ONT differente che aiuta a mitigare.

                                Bast Ma per chi, esattamente, ciò è un problema?

                                A me non credo cambi molto, ma ho un amico che sta anche lui per attivarla e per lavoro deve passare un grande numero di file all'estero (UK) quindi diventa scomodo ogni volta switchare da 10G a 2,5G per quando deve fare uplink.

                                Bast Risolveranno, col tempo. Openfiber per esempio usa un ONT differente che aiuta a mitigare.

                                Quindi unico modo per risolvere, secondo te è quello di cambiare ONT (nessun aggiornamento lato firmware?) oppure il passaggio ad una simmetrica (cosa che difficilmente faranno in Italia) e il cambio di ONT Fibercop non lo fa (anche perché altrimenti toccherebbe passare al modulo receiver interno del Sagemcom, dico bene?)

                                  DarthFiber un amico che sta anche lui per attivarla e per lavoro deve passare un grande numero di file all'estero

                                  Se il suo indirizzo è coperto da Openfiber può attivare su quell'infrastruttura, anche un profilo 10 Gb simmetrico.
                                  Altrimenti su Fibercop può lasciare la nic fissa a 2,5 Gb, tanto probabilmente andrà anche così più veloce della controparte all'estero.

                                  DarthFiber unico modo per risolvere, secondo te è quello di cambiare ONT (nessun aggiornamento lato firmware?)

                                  Non ne ho idea.

                                  DarthFiber oppure il passaggio ad una simmetrica (cosa che difficilmente faranno in Italia)

                                  Certo che si può, ma il prezzo è diverso.

                                  DarthFiber e il cambio di ONT Fibercop non lo fa (anche perché altrimenti toccherebbe passare al modulo receiver interno del Sagemcom

                                  Fibercop prevede ONT esterno per tutte le linee vendute dagli ISP sulla propria infrastruttura, a parte TIM col Sagemcom, forse.
                                  Comunque sei certo che quello non abbia problemi? Io non lo so. Per altro il modulo del Sagemcom è un robo senza ONT che funziona solo col Sagemcom. Non puoi usarlo su nient'altro.

                                    Bast Un profilo 10/10 per esempio non soffre del problema.

                                    Questo è da verificare, non darei nulla per scontato.
                                    Per altro mi lascia un pò perplesso il fatto che nonostante la questione delle performance in upload degli ONT fosse stato sempre un argomento piuttosto "caldo" negli ultimi tempo sul forum , nessun fino ad ora aveva mai accennato a questo tipo di problematica cosi evidente sugli ONT Huawei XGSPON,

                                    Adesso perlomeno abbiamo fatto un pò di chiarezza.

                                      MiloZ mi lascia un pò perplesso il fatto che nonostante la questione delle performance in upload degli ONT fosse stato sempre un argomento piuttosto "caldo" negli ultimi tempo sul forum , nessun fino ad ora aveva mai accennato a questo tipo di problematica cosi evidente sugli ONT Huawei XGSPON

                                      Se il problema è causato dalla congestione in presenza di più utenti sullo stesso albero, è possibile che il comportamento sia diverso in caso di profilo simmetrico, anche con NIC a 10 Gb.
                                      Magari mi sbaglio, ma mi aspetterei che in quel caso l'upload sia simile al download perché viene a mancare il collo di bottiglia causato dal cap.
                                      Però effettivamente è da verificare.

                                        Bast Se il problema è causato dalla congestione in presenza di più utenti sullo stesso albero, è possibile che il comportamento sia diverso in caso di profilo simmetrico, anche con NIC a 10 Gb.

                                        Sopra ha scritto che i tecnici gli hanno detto che la sua è la prima XGSPON di tutta la provincia, quindi a naso tenderei a pensare che gli utenti sull'albero siano pochi.

                                          Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                                          P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                                          ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile