[ARRIVATO] MAP-T/E in arrivo sui Fritzbox?

handymenny · 2024-06-17T22:12:10+00:00

Aggiornameto: Con Fritz!OS 8 hanno implementato MAP-T/E https://it.avm.de/assistenza/libera-scelta-del-router/configurare-il-fritzbox-su-una-connessione-sky-...

TheMarsican

bovirus
Ma perché devi fare sempre il Fanboy...

Daje, buon pranzo!

bovirus

TheMarsican

Quando non si sa cosa rispondere a degli appunti tecnici è comodo ricorrere al fanboy.
Secondo me quando si fanno delle affermazioni (generica = ONT na schifezza - no motivaziopni tecniche) essendo un forum tecnico bisogno essere chiari, precisi e motivare tecnicamente le propie affermazioni.
Cosa che non mi risulta (l'ONT non è ONT e non era adatto all'esigenza dell'utente).
E questo non vuol dire essere un fanboy perchè avrei fatto la stessa richiesta indipendente da quale fosse il provider.

hento

Non sono OT perchè la definzione ONT=schifezza è stata fatta in questo thread ed è riferita alla situazione esposta in questo thread.

hento

bovirus sei OT.

hento

bovirus invece sì, sei OT: il titolo del thread parla chiaro.

simonebortolin

bovirus L'ONT non permette di inserire al siuo interno un SFP.

Quello di iliad sì, quel modulo esterno è un ONT

bovirus Per favore non scrivere qui che l'ONT è una schifezza quando poi si chiede perchè e si fa riferimentro ad una discussione dove non viene definito che l'ONT (che non è un ONT) è una schifezza.

Lo è, ci sono un sacco di discussioni che sempre eviti... i sono vari testimoni @Daniel_e88 , @matem7 ...

bovirus l'ONT (che non è un ONT)

è un ONT, so che non hai basi di elettronica e telecomunicazioni, ma è un ONT...

bovirus

simonebortolin

Se le discusisoni a cui ti riferisci sono del tipo di quella citata precedentemente lasciamo perdere sull'affdiabilità delle affermazioni fatte.
Tanto è facile affermazioni non motivate poi quando si chiedono chiarimenti tecnici la si gira sul fanboy.

Qualcuno ti ha insegnato un mimino di eduicazione e rispetto verso il prossimo?
Che ne sai di quale sono le mie conoscenze?
Io non mi sono permesso di fare affermazioni sulle tue conoscenze.

L'ONT standard non ha slot per moduli SFP.
Se è un box che ha uno slot per modulo SFP ed un'uscita ethernet è un media converter per moduli SFP.
Se hai informazioni su marca/modello di quello che definisci ONT indicale e vediamo di cosa si tratta.

TheMarsican

Ti ho già risposto che iliad qui non centra nulla (è comodo spostarla sul fanvboy quando fai affermaizoni generiche non motivate e poi quando non sai rispondre).

Ti ho già detto che ti avrei fatto la stessa richiesta (perchè a me non piacciono i post generici quando si fanno affemmazioni senza motivarle - ed è questo ll caso) indipendentementeda quale sia l'argomento od il provider.

Come detto è semplice fare affermazioni generiche non motivate e poi quando ti chiedono chiarimenti buttarla sul fanboy.

TheMarsican

Permettetemi l'off topic, dopo di che non interverrò più perché ne ho abbastanza.

Caro @bovirus è incredibile come ogni volta che si parla di Iliad tu debba spuntare fuori, sempre e solo per fare l'avvocato del diavolo senza essere un minimo obiettivo ed oggettivo.

Ringrazio anche Simone che, forte delle sue conoscenze tecniche, riesce a far capire le cose come stanno.

Detto ciò, questa è una discussione sul supporto MAP-T/E da parte di Fritz, torniamo in topic.

matem7

bovirus L'ONT standard non ha slot per moduli SFP

Direi che questa non è una affermazione valida per definire un "ONT standard"

bovirus Se è un box che ha uno slot per modulo SFP ed un'uscita ethernet è un media converter

Anche questa non è una definizione valida per "media converter"

In tutto questo vorrei capire se tu l'ONT (o in qualsiasi modo tu voglia chiamarlo) di Iliad l'hai mai provato. Perchè io si, l'ho provato, in combinazione con diversi router e il risultato è sempre lo stesso, le velocità raggiunte sono imbarazzanti soprattutto su connessioni singole (ma anche con connessioni multiple i 700 mbps non si superano). Per me questo basta e avanza per definirlo pessimo (o uno schifo)

simonebortolin

bovirus Se le discusisoni a cui ti riferisci sono del tipo di quella citata precedentemente lasciamo perdere sull'affdiabilità delle affermazioni fatte.

Le affermazioni sono comprovate da test, basta che te le vai a cercare... non sono il tuo google

bovirus Tanto è facile affermazioni non motivate poi quando si chiedono chiarimenti tecnici la si gira sul fanboy.

Sono tutte motivate. basta che te le vai a cercare... non sono il tuo google, ma per farti un favore ti metto uno screenshot dal forum dove eri moderatore e boss supremo di quanto faccia schifo...

bovirus Che ne sai di quale sono le mie conoscenze?

So perfettamente che sono inferiori alle mie.

bovirus L'ONT standard non ha slot per moduli SFP.

Che è un ONT standard?
L'ONT sta per "optical network terminal", cioè la parte che si occupa di gestire l'autenticazione di GPON/EPON.

bovirus Se è un box che ha uno slot per modulo SFP ed un'uscita ethernet è un media converter per moduli SFP.

Un media converter si occupa solamente di convertire un segnale ad un altro, e l'ONT che fornisce iliad è un box che ci ha in ingresso un SFP w/o MAC e esce con un SFP with MAC (1/10 Base-T)

Per intenderci, forse una immagine vale più di mille parole.

ed ecco quì le bellisisme performance dell'ONT:

https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=47754323&postcount=159

che schifo, e ancora neghi cio...

hento sei OT: il titolo del thread parla chiaro.

Lascia stare pensa di essere moderatore su hwupgrade... ah no non lo è più manco lì

ah a proposito di hwupgrade, se ne parla pure lì di questo ONT (che è un ONT non un media converter!):

https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=47748293&postcount=108

bovirus

matem7

Per favore puoi fornirte i dettagli?
Marca/modello ONT iliad?
Test velòocità effettuati via cavo o via WIFi?
Come hai effettuato i test velocità?

Io credo che i dettagli siano fondamentali.

matteoc

simonebortolin So perfettamente che sono inferiori alle mie.

simonebortolin Lascia stare pensa di essere moderatore su hwupgrade... ah no non lo è più manco lì

C'è bisogno di dirlo che questo non è il modo di rivolgersi agli altri utenti? Dopo le numerose sospensioni che ti sono state date (per gli stessi motivi) e un addirittura un ruolo nel Forum continui a non aver capito le regole più elementari. Sospeso per un po'.

handymenny

vittorio130881 perché dovresti rinunciare alla iliadbox. Rinunciare alla iliadbox in EPON può portare a tutta una serie di limitazioni sulla fruibilità del servizio (che hanno ampiamente discusso sopra).
Il mio consiglio in quel caso è di usare la iliadbox come ONT attivando l'appposita modalità, dopo aver chiesto un IPv4 full stack (cioè intero, non condiviso).

Ci tengo a precisare che il mio messaggio non va visto come un invito a limitare la vostra voglia di sperimentare, anzi questa discussione nasce proprio per sollecitarla 🙂

Bast

matteoc Non credo che Simone abbia bisogno di avvocati difensori e ovviamente è responsabile lui stesso delle proprie condotte.
Voglio però prendere spunto da questo tuo post per far presente il fatto che l'utente bovirus genera una quantità eccessiva di off topic.
Questo thread è solo l'ultimo esempio di ciò che sostengo, e la ragione del suo comportamento più o meno è sempre la medesima: se non gli piace quel che si dice di Iliad parte per la tangente e va avanti a oltranza.
A memoria non ricordo un solo intervento di bovirus su questo forum in aiuto di altri utenti, e mi chiedo per quale motivo venga tollerato il suo comportamento anche quando diventa polemica sterile o semplice disturbo.

Qul0

matteoc C'è bisogno di dirlo che questo non è il modo di rivolgersi agli altri utenti? Dopo le numerose sospensioni che ti sono state date (per gli stessi motivi) e un addirittura un ruolo nel Forum continui a non aver capito le regole più elementari. Sospeso per un po'.

A prescindere da come Simone si sia espresso, che potrebbe essere sbagliato trattare le persone così, sarebbe corretto anche sospendere gli utenti che fanno disinformazione però, perché, giustamente, poi uno si indispettisce perché chi commenta con cavolate e pretende di aver ragione, da solo informazioni sbagliate e sporca i thread. Visto che bovirus non è nuovo in queste implicazioni....

Per non fare un messaggio "inutile", siccome il thread interessa anche a me, ho un 7530 che non sto più usando, e ho letto che ora è supportato anch'esso sulla Labor. Proverò ad installarla e chiederò ad un amico con Sky se posso testare la beta del 7530

matem7

bovirus sono gli stessi dettagli che ti ha linkato Simone su hwupgrade e presenti in numerose discussioni su questo forum, con test fatti da vari utenti esperti, niente di diverso. Il modello di ONT tra l’altro è solo uno “MDONU05A”.

Puoi trovare tutti i dettagli che vuoi con una semplice ricerca sul forum o direttamente su Google

hento

Bast mi limito ad osservare che tra le decine di recenti topic off topic questo, sebbene assai di nicchia, aveva le potenzialità per diventare molto interessante ed istruttivo.
peccato che sia andato tutto a ramingo.

Bast

hento questo, sebbene assai di nicchia, aveva le potenzialità per diventare molto interessante ed istruttivo

Certamente, ma non con quei toni da asilo e non necessariamente in questa discussione, visto che la questione Iliad è decisamente meno lineare (passivo epon, open stream su gpon Flashfiber e su gpon Openfiber, ognuno con le sue particolarità) e tale da generare decine di post.
Cioè qui l'argomento della discussione è il supporto map-T ed E sui Fritzbox, non l'ONT di Iliad e le sue caratteristiche.

torakiki_83

handymenny, cercando di ritornare in topic 🙂
a distanza di una settimana ho provato a ricollegare lo skybox e ripetere lo speedtest e le velocità in down si sono riattestate sui 930 Mbps.
Chiedo agli esperti, più per desiderio di conoscenza, piuttosto che da una reale necessità, questa differenza di circa 100 Mbps tra Skybox e Fritz 7530AX in Lab, è dovuto alla beta del firmware o al processore meno performante del fritzbox (o ad entrambe)?
Dico il processore, perchè da qualche parte avevo letto che il Fritz difficilmente sarebbe stato compatibile MAP-T proprio a causa del processore

handymenny

torakiki_83 ma poi hai testato su un server che non supporta IPv6?

Per rispondere alla tua domanda, assumendo che il test sia in IPv4 (i server sky preferiscono IPv6) e considerando che 840 Mbps sono tanti, secondo me è più probabile dipenda da una implementazioni non ancora messa bene a punto che da un problema di CPU.

torakiki_83

handymenny
ho provato a fare qualche prova strutturata per cercare di rispondere alle tue domande.
Considera che tra la mia borchia in casa ed il CNO BUL al quale sono allacciato ci saranno a malapena 50 mt.

SkyBOX, connesso direttamente a ONT e via ethernet a AppleTV (device speedtest)

Risultati simili erano ottenibili anche con il Fritz collegato in cascata allo SkyBOX, con le versioni finali 7.80 e 7.81

Fritz 7530AX + Labor 07.90-114021(26/06) Sky/Milano/IPv6

Fritz 7530AX + Labor 07.90-114021(26/06) Vodafone/Milano/IPv4

Come si vede dal grafico, posso aggiungere che con lo SKYBOX le velocità finale e, di fatto, di picco sono raggiunte nei primi secondi; diversamente con il Fritzbox le velocità di picco sono raggiunte quasi al termine del test.
In tutte e tre le prove rimane costante la velocità di upload.

simonebortolin

torakiki_83 Considera che tra la mia borchia in casa ed il CNO BUL al quale sono allacciato ci saranno a malapena 50 mt.

Non è un problema la lunghezza.

torakiki_83 usa la console e prova i server di sky

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile