Vodafone ufficializza esclusiva a Swisscom per cessione divisione italiana
- Modificato
flavione Dipende. Ora non sono un legale ma le possibilità sono due, dove per il primo avrei grossi dubbi legalmente visto come possibili possibilità la acquirente.
- Si sono "paraculati" mettendo una clausola nel contratto che se Vodafone vende, l'acquirente debba proseguire per X tempo stupilato questo contratto di fornitura.
- Come normalmente avviene, tutti i contratti stipulati sono nulli con il subentro/vendita/acquisto (non valevole per i contratti con i clienti consumer, aziendali come privati).
Tuttavia non penso che Fastweb/Swisscom voglia perdere comunque un cliente pagante percui da parte loro offrono ai "rivenditori" di continuare con i contratti in essere fino a scadenza e poi si ritratta.
Da definire anche se FW/Swiss è acquirente o subentro - in base a questo legalmente ci sono parecchie possibilità.
handymenny Labriola ha detto che lui è tranquillo perché tanto TIM ha 16 datacenter e Fastweb solo 1-2:
nyhilium Tuttavia non penso che Fastweb/Swisscom voglia perdere comunque un cliente pagante percui da parte loro offrono ai "rivenditori" di continuare con i contratti in essere fino a scadenza e poi si ritratta.
Personalmente penso che tra i vincoli antitrust per l'ok alla fusione ci saranno anche le tariffe applicate ai gestori virtuali, quindi credo che PosteMobile si farà sentire a proposito.
nyhilium Ora non sono un legale
Come normalmente avviene, tutti i contratti stipulati sono nulli con il subentro/vendita/acquisto (non valevole per i contratti con i clienti consumer, aziendali come privati).
ehm, senza offesa (ci mancherebbe) ma si vede, che non sei un legale: normalmente avviene l'esatto contrario, ma per tutto eh, da cessione aziende a contratti d'affitto ad uso abitativo o commerciale, praticamente sempre in tutto il mondo salvo casi rarissimi con clausole particolarissime, vedi la lungimirante Firefox con Yahoo 
Per fare qualche ipotesi più realistica meglio leggersi il piano:
Acquisition of Vodafone Italia
Creating a leading converged challenger in Italy
Analyst and investor presentation
flavione Tra le altre, si parla di "removing MVNO costs for Fastweb", ergo muoveranno la CB di Fastweb mobile sotto rete Vodafone.
Quello era ovvio.
Se ti compri un operatore che ha la rete mobile non è che rimani in affitto su un'altra rete.
OT.
Di recente ho constatato che lungo la A4 da torino a Venezia ci sono esattamente gli stessi "buchi" con gli stessi operatori rispetto a 6 anni fa Anche muovendomi in treno, stessi buchi di 5 anni fa...
- Modificato
flavione più che altro hanno fatto un'inversione ad U, fino a ieri parlavano di quinto MNO, con rete proprietaria (mobile) in rollout (in ran sharing chiaramente) e ora d'un pezzo sono tornati MVNO e non c'è nessuna menzione alle loro frequenze, accordi, core etc...
Technetium Quello era ovvio.
Se ti compri un operatore che ha la rete mobile non è che rimani in affitto su un'altra rete.
È sempre stato ovvio anche per me.
Però se leggi alcuni messaggi precedenti, potrai constatare che qualcuno si è chiesto che fine avrebbero fatto i contratti con Tim e Wind.
DavidTozzo Ma avrebbero tutte le possibilità di farlo
[cancellato]
Technetium A me il "monopolio" di TIM ormai sembra spezzato.
Vedilo in termini di clienti, non di rete. Però difficile dire a Fastweb "te il 35% no ma TIM il 40% sì".
handymenny Labriola ha detto che lui è tranquillo perché tanto TIM ha 16 datacenter e Fastweb solo 1-2:
Lo ha detto Pietro Labriola, ceo di Tim, aggiungendo che "abbiamo un vantaggio competitivo correlato
a know how, numero di persone, tecnologia" agli agganci politici.
Non a caso i concorrenti per il PSN di TIM/Leonardo/SOGEI erano Aruba/Fastweb. Poi il numero di datacenter dice poco - dipende che DC sono. Poi il loro know-how nei datacenter è quello di Google che rivendono - come ricordo spesso, tutte le telco si sono fatte bagnare il naso da AWS & C - solo che quelli hanno investito in tecnologia, know-how e persone, le telco no.
- Modificato
zdnko
Anche qua, visto che nominano Fibercop e l'accordo con Inwit, ma non Windtre né Open Fiber, ripetono: “il fisso è Fastweb e il mobile è Vodafone”.
Il fatto che sembri FW+VF voglia utilizzare principalmente Inwit e Fibercop fa quasi pensare che potrebbe essere proprio grazie a questa fusione che Tim possa riuscire a campare ancora un po', soprattutto se entrambi le parti (FW+VF e Tim) si mostreranno aperte a una maggiore condivisione di infrastrutture anche attive.
Per w3 marca male, in Iliad spereranno di ricevere quello che Fastweb non nomina, e sono così attenti a non nominarlo che mi chiedo se non abbiano già accordi o stiano spingendo l'antitrust in quella direzione, ossia lo spettro 5G Fastweb e l'infrastruttura e/o i clienti fisso Vodafone.
flavione Però se leggi alcuni messaggi precedenti, potrai constatare che qualcuno si è chiesto che fine avrebbero fatto i contratti con Tim e Wind.
Bè.. fastweb li deve comunque onorare. Dipende che durata avranno. Ovviamente poi, sposterà i clienti come conviene.
Technetium fastweb li deve comunque onorare
Può pagare le dovute penali e uscirsene.
flavione
Anche... farà quello che conviene.
sb3rla in quello sono d'accordo. Noi siamo “avanti” rispetto ad altri paesi ma io vedo un'evoluzione nei prossimi lustri del mercato dell'accesso a internet che porterà inevitabilmente a più intervento statale, anche in un mercato che cerca di essere “libero”, per supporto economico, regolamentazione e monitoraggio dei livelli di qualità ed affidabilità. Un po' com'è per la rete elettrica e per certi versi anche quella ferroviaria, e come era la rete telefonica quando c'era solo la telefonia fissa. I tempi del grande boom non torneranno
Risparmio1 Io non vedo di buon occhio queste fusioni, perché secondo me la concorrenza si riduce.
i prezzi per gli utenti finali saliranno. poco ma sicuro. per il resto speriamo di avere il meglio di fw e vf nelle rispettive reti e non il peggio. parlo a livello di integrazione. idem a livello di gestione della clientela, assistenza, call center