GL.inet Flint 2, 2.5 Gbps raggiungi e tornato a VS... breve storia

mkonsel sul 1G, le performance del flint2 con SQM attivo sono adeguate, io lo uso con offload HW e SW disattivato, e ottengo velocità sui 900mbps, e un A+ come grade nei test di bufferbloat. Le CPU sono belle cariche, credo che sicuro a 2.5 a banda piena non ce la fa

sul forum openwrt (ma, invero, anche nell'altro topic che citavo prima) si parlava anche di 800 o meno, prima volta che sento 900, nel caso è già buono, ma considera che ti perdi anche offload wifi, non il massimo..
e SQM serve proprio per mitigare il problema del buffer degli ont in upload, il problema è che come dicevo attivare SQM (anche solo in upload, anche solo a 500M) ti fa perdere TUTTO l'offload. Non so neanche se il Flint2 è in grado di fare routing a 2.5G (senza shaping)

mkonsel in che senso? ha 2 porte 2.5gigabit, e non è in grado di fare routing a quella velocità? io ho fatto alcuni iperf3 di prova sulla LAN, e a 2.5gigabit va

se hai provato tra 2 porte 2.5G dello switch non sei neanche passato "nel" router, come dire "uno switch 2.5G va a 25G, grazie
fare routing vuol dire fare 2.5G tra la WAN e la LAN, che è dove l'offload hardware interviene.
appunto se attivi SQM l'offload te lo perdi e dubito il flint2 routi a 2.5G

pattagghiu se hai provato tra 2 porte 2.5G dello switch non sei neanche passato "nel" router, come dire "uno switch 2.5G va a 25G, grazie

Ah ok, chiaro, ho provato anche tra porte 1G e quelle 2.5G facendo Iperf in parallelo, ma sempre rimanendo sulla LAN.

Stavo pensando ora , che se voglio provare SQM a 2.5 , basta impostare sqm non sulla porta wan, ma su una lan a 2.5, e fare un po' di prove

mkonsel Ah ok, chiaro, ho provato anche tra porte 1G e quelle 2.5G facendo Iperf in parallelo, ma sempre rimanendo sulla LAN.

no, inutile, devi fare test passando dal router, quindi da wan a lan, devi far fare qualcosa al router sennò davvero passi solo dallo switch
probabilmente riesci a obbligare il router a metterci del suo anche stando sullo switch se tagghi il traffico (assegna 2 porte a vlan diverse e testa il traffico tra quelle)

cmq ad oggi il flint2 mi pare il device "fatto e finito" più interessante dove far girare tranquillamente openwrt. Ancora 6E o addirittura 7 supportati non mi pare ce ne siano, lo sto tenendo d'occhio su amazon se capita un'offerta e lo prendo come AP..

pattagghiu

Ni, ha dei problemucci sul wifi.
Attualmente il top per openwrt sarebbe una soluzione con router (un bananapi) + AP (WAX220 o NWA50AX Pro)

pattagghiu Ma l'obiettivo è spendere il meno possibile per un ap che gestisca ssid multipli e vlan o cosa?
Perché di roba migliore di Netgear altrimenti ce n'è eccome...

ora uso il mio vecchio R7800 come AP, mi serve gestisca ssid multipli e vlan, cercavo un sostituto soprattutto perchè openwrt con supporto nss perde la funzionalità VLAN quindi sono obbligato ad avere wifi sotto i 500Mbps e un po' mi scoccia.
Non vorrei abbandonare openwrt. quindi cercavo tra i device supportati come si deve (e i filogic lo sono)

pattagghiu mi serve gestisca ssid multipli e vlan

Lo fa qualunque AP small business senza andare a installare Openwrt e rimanendo compatibile con qualunque router gestisca le vlan
Se poi OpenWrt per te è un must, be'... in tal caso come non detto

Bast come dicevo sopra non vorrei vincolarmi a un software closed e soprattutto non mi è chiaro il vantaggio di altre soluzioni (WAX220 -> sotto i 100€ con BH 2.5G, cosa avrei di meglio con un AP small business?)

documibozu Attualmente il top per openwrt sarebbe una soluzione con router (un bananapi) + AP (WAX220 o NWA50AX Pro)

io ho provato a fare una configurazione simile, con un access point asus xd6 con wifi6, e un nanopi r5c con una cpu arm quad core a 2gbps, e 2 porte lan 2.5gbps. Il problema era l'SQM a un gigabit sulla wan, non ce la faceva (dicono sui forum che il nanopi r4c, che ha 6 core, ce la faccia).

a questo punto, se devo comprare un raspberry/nanopi/bananapi, devo spendere 80-90€, più lo switch, e sono accrocchi...alla fine con il flint2 hai tutto integrato e via. Alternativa, sempre spendendo su 80€, è prendere un mini pc intel, c'è il bmax con cpu N4100 quad core, 256gb ssd, 8gb di ram a 80€...e li di potenza per routing, firewall e sqm ne hai quanta ne vuoi

documibozu ciao. Sto usando il Flint 2 da un paio di giorni in sostituzione ad un fritz 7590.
Sai dirmi che tipo di problemi ha il Wi-Fi?
Grazie

Niente via, siete ossessionati dallo shaping delle connessioni da 1gb....
Il nanopi probabilmente non è in grado di farlo (nemmeno l'x86 che indichi, affoga col Pppoe per un problema di non ottimizzazione per quello scopo).
Tuttavia il nanopi + AP esterno hanno un pregio: li metti lì e te ne disinteressi...per settimane, mesi, anni....e loro viaggiano, tranquilli.
Io ho un ER-X da 5 anni e passa e lui è lì tranquillo, ogni sei mesi aggiorno openwrt e ciao. Non faccio shaping (siamo tre in casa).
Fino a 6 mesi fa avevo un Eap245 come AP, anche lui con openwrt, comprato 5 anni fa con l'ER-X. L'ho cambiato solo perché i dispositivi wifi6 cominciavano a essere tanti, sennò era sempre lì, a fare il suo lavoro, senza beghe.
Il Flint2 ora è acerbo, devi scegliere se usare il firmware con SDK mediatek, se usare openwrt liscio, se usare la build di Pesa. Ognuno con le sue piccole fastidiose beghe. E se si deve perdere le giornate a sistemare le beghe per me il prodotto rimane sullo scaffale

astrolabio
Boh, sul forum openwrt è un fiorire di lamenti sulla connessione 2.4... non so che dirti, controlla lì

documibozu terrò monitorato. Per il momento non sto notando nessun problema ma è presto per giudicare

pattagghiu non vorrei vincolarmi a un software closed

Sono scelte. Fai conto che non abbia scritto nulla