Migrare definitivamente a Linux: Esperienze?

Semi OT: voi l’hardware, anzi nello specifico un portatile, senza OS per metterci Linux, dove siete soliti acquistarlo?

Filippo94

Dipende se acquist da privato o da azienda. Noi di solito quando ordiniamo a Dell o HP acquistiamo senza licenza OS preinstallato, perché sia che sia Windows o Linux comunque le licenze arrivano dal pool aziendale delle licenze enterprise. Come privato diventa un po' più complicato - si può provare ad acquistare direttamente o da un reseller professionale, se si acquista in un centro commerciale difficile trovarli senza OS.

Filippo94 in passato mi sono trovato bene con Santech.

[cancellato] Guarda che se devi uscire un attimo fuori dal seminato pure con windows devi leggerti la documentazione - vedi l'esempio che facevo prima delle snapshot all'inserimento di un'unità. Aggiungo che almeno una volta nella vita sarà capitato a tutti di dover mettere su un programma per fare una cosa che magari con linux poteva essere fatta "in automatico". Siccome non viviamo nel paradiso dell'eden pasti gratis non esistono.

Io mi sono limitato solo a far notare all'op la sua maniera windowscentrica di ragionare e in quel modo con linux si va poco lontano.

xblitz

Io mi aspetto in un sistema operativo moderno che le operazioni più comuni - come abilitare gli aggiornamenti automatici - siano a portata di mano e non richiedano lunghe ricerche nella documentazione e numerose e complesse operazioni manuali facili da sbagliare. Poi certo, ci saranno operazioni più complesse che richiedono maggiori competenze che si possono acquisire solo leggendosi la documentazione, ma se salgo su un'auto mi aspetto di poter sistemare il sedile e partire senza dover leggere il libretto di istruzioni.

E non è una maniera 'windowscentrica' perchè la trovi anche in altri OS (a paftire da macOS) che non sono rimasti fermi agli anni '70. Unix era così perché la tecnologia del tempo era limitata, non è un design perfetto prodotto da una entità superiore che deve restare immutato e immutabile. Ed infatti ci sono distro come Mint che cercano di essere molto più user friendly. Poi certo - se vuoi usare Linux devi anche essere preparato a sopperire alle inefficienze del sistema, se nessuno si è preso la briga di scrivere un'interfaccia di amministrazione decente. Non sono ancora riusciti ad avere un sistema di impostazione del networking coerente...

Windows sta facendo lo stesso errore, in dieci anni non sono riusciti a rimpiazzare buona parte del Pannello di Controllo e certe impostazioni sono accessibili solo via Powershell. Nadella risparmia e si ingrassa il bonus, gli utenti passano a macOS...

A decenni di distanza dai primi paradigmi di GUI informatica, la dicotomia CLI/GUI rimane tutt'ora complessa da ridurre e sintetizzare, nel mio piccolo il più delle volte prediligo l'immediatezza della CLI: parafrasando un famoso detto si potrebbe con simpatia affermare che un comando vale più di mille click!

mark129 e allora che si spieghi: io non sento la necessità di gettare tutta 'sta acredine nei confronti di linux in generale. Critico diverse cose del suo ecosistema - a cominciare dal fatto che ad ogni "meh!" lo sviluppatore talebano si crea la sua distro - che poi magari non è mantenuta o è mantenuta alla "con calma e per piacere".

Evidentemente GNU\linux non è destinato\non riesce a farsi conoscere a una certa platea di utenti. Pace.

[cancellato] Poi ci sono casi di input complessi e relative validazioni

Chiarisco che la mia esperienza è quella da utente comune, per quanto magari in parte attivo anche in alcuni contesti non consueti quali gli apparati di rete enterprise (in cui - se presente anche GUI - per quanto mi riguarda è ancora più valido quanto affermato in precedenza...).

xblitz Ma questo non fa di me un fanboy.

Keep calm and relax: non l'ha detto nessuno (è solo kmorwath che, da contraddittore formidabile ed un po' bastian contrario d'indole, sta cercando di farti saltare un po' i nervi ).

xblitz Io non ho spaventato nessuno, gli ho solo detto la verità.

Fino ad un certo punto. Per fortuna su molte distro desktop trovi utility che ti permettono di configurare il sistema senza conoscere la sintassi di netplan o di cron. Poi sì, a volte certe configurazioni richiedono ancora di "sporcarsi le mani". Vale anche su altri OS però.

xblitz è una scelta obbligata perché ci sono dei software che girano solo su windows

Sì, ma qui il discorso è diverso ed è sull'usabilità di Linux. È abbastanza ovvio che molti utenti desktop tenderanno a essere GUI-centrici (più che Windows-centrici...) invece che CLI-centrici. C'è un motivo per il quale negli anni '90 i sistemi GUI hanno fatto esplodere l'uso del PC rispetto al decennio precedente - erano più semplici da usare, non si scappa.

Se cambi certe impostazioni raramente, è più facile cercarle e modificarle in una GUI che doversi ricordare o cercare nella documentazione la sintassi specifica di ogni sottosistema (@walt). È vero che l'usabilità GUI pura di Linux è per certi versi ancora inferiore a Windows e macOS, ma con le distro giuste non così male - temo che sia su questo concetto che abbiamo visioni diverse. Poi fai anche bene ad indicare che possono esserci ancora lati "ruvidi" rispetto a sistemi più "levigati" - anche se Windows si sta dando fare per diventare meno usabile.

Ma credo che faccia solo male alla diffusione di Linux vedere utenti che esaltano le difficoltà - quasi a sentirsi "superiori" per aver "domato la bestia", sprezzanti verso le GUI, che sono invece state un cambio di paradigma essenziale alla diffusione dei computer, tablet e smartphone inclusi - invece di indicare agli utenti come usare Linux più facilmente - come sono già abituati a fare con Windows e macOS. Quando i sistemi GUI coprono il 97% del marcato desktop, una domanda la comunità Linux se la deve fare, inutile e dannoso pensare che siano tutti incapaci.

xblitz quando devo farla su linux, un'idea del perché si debba fare così ce l'ho... su windows invece mi sembra di recitare la macumba.

Mah, questo è essenzialmente esperienza ed abitudine. È vero che ogni OS ha il suo paradigma di funzionamento e le sue idiosincrasie, non ci si può aspettare che funzionino nello stesso identico modo, e un periodo di adattamento è necessario,

walt molte volte è la CLI, altre volte la GUI, altre volte ancora un connubio.

Altre infine lo switch on/off.

[cancellato] Fino ad un certo punto. Per fortuna su molte distro desktop trovi utility che ti permettono di configurare il sistema senza conoscere la sintassi di netplan o di cron. Poi sì, a volte certe configurazioni richiedono ancora di "sporcarsi le mani". Vale anche su altri OS però.

Confermo

Io sono uno di quegli utenti GUI-centrici purtroppo eppure particolari problemi non ne ho avuti in questi anni. Ovvio ogni tanto se devi fare roba che esce un po' dai binari dal terminale non si scappa, però perlomeno con mint questa è sempre stata un'opzione a cui ho dovuto fare poco ricorso.