Non sarebbe lo stesso?
Perchè il mio file di policy lo hosto io ed è firmato come *.example.com
Mentre aruba firmerà sempre il suo come *.aruba.it
Forse l'unica soluzione sarebbe che aruba hosti l'MTA-STS (però non puoi hostarne più di uno, infatti, ad ora aruba non l'ha nemmeno per sè, boh non mi vengono in mente soluzioni)
Io credo sia un limite del protocollo, forse G Suite lo supporta per 6€ al mese, ma ho paura che come microsoft il supporto per questi protocolli sia riservato solo ad aziende di grosse dimensioni, microsoft ad esempio ha guide per server exchange
Più che un "difetto" di aruba, io lo vedo come una miopia di chi ha pensato il protocollo, che ad ora va senza problemi se hai budget astronomici e puoi permetterti soluzioni in mail hosting, oppure, se ti gestisci webserver+dns+mailserver in autonomia, in pratica invogli le piccole-medie imprese a farsi un'email con gmail e utilizzarla per lavoro
Grazie per l'enorme contributo nel thread, che è molto informativo, avrebbe bisogno di più titoli, ma tanto google search fa il suo lavoro ahahah